PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
anderson1127
Elite Member
 

加入日期: Jan 2002
文章: 4,025
引用:
作者JXL
有錯
服務業要以合理的客戶要求為要求

完完全全以客戶的要求為要求 那是邪魔歪道

付多少錢 就該有多少服務內容
那可以開完完全全以合作廠商的價碼為價碼?

實際上 報價有限 要求無限呀
要不就是偷在客戶不清楚的地方
要不就是操自己人想辦法生東西出來
最後不是走到不得已的cost down 就是逼走自己公司的獅子 招來新的猴子


找對的人來做對的事 , 樓主之前離開又回鍋就代表你也同意這種事!!

我的重點在這句話, 很顯然的 ,當初同意回鍋就是同意了公司的Pay及所做的事務

開公司的當然都是相同心態,能壓能榨的就盡量壓榨 , 而如今是樓主已經不同意公司的薪資
以及相對應要做的事務 , 既然如此就是到了該離開的時候了 !! 公司想無限上綱就讓公司去上綱
樓主同不同意就是樓主要決定的事!! 很顯然的,樓主在後期並不是對的人選....

另外,我想強調的是,公司想無限上綱的同時,也要去猜一下為何要無限上綱的原因
通常公司使出這種手段,就是代表著
1. 公司高層頭殼壞掉
2. 公司不想養你這種人,使出這招逼你離開

就看樓主想要怎麼做了,如果是我,我通常會與高層談離職的條件!!
     
      
__________________
您想買新硬碟嗎? 購買前請務必參考這篇文章,是我的實際經驗

還想讓統一賺你的錢嗎?統一集團成員(能見度高的):
星巴克、家樂福、7-11、無印良品、黑貓宅急便、聖娜多堡、阪急百貨、
康是美、博客來、夢時代、Mister Donut 、Cold Stone 、龜甲萬、
維力33%股權、光泉31%股權、Smile速邁樂、紅心辣椒、台北轉運站(統一企業BOT)

統一LP33膠囊有環保署早已列管的一級管制品: DNOP塑化劑

此文章於 2014-06-22 12:42 PM 被 anderson1127 編輯.
舊 2014-06-22, 12:38 PM #21
回應時引用此文章
anderson1127離線中  
老飛俠
Senior Member
 
老飛俠的大頭照
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 台北市
文章: 1,034
引用:
作者anderson1127
服務業就是完完全全的以客戶要求為要求 , 有錯嗎 ?? 看起來貴公司就是以服務客戶為主的公司說...

不爽做就不要做 , 公司肯花錢就代表一件事 , 找對的人來做對的事 , 樓主之前離開又回鍋就代表你也同意這種事!!

現在不同意高層的做法也就代表你也該離開了!! 如此而已....


我十年前待在這裡的時候還不是這個樣子,回鍋之後沒想到這個部門的作風變成這樣。

不過你說的對,我是該離開了。現在只是告訴自己不要意氣用事。

我是自從前幾天跟HR談完之後開始有這種「看來不走不行了」的感觸,因為她跟我提我工程師轉調TL時一再強調她跟工程師都談好了,
工程師都說沒問題,但我事後跟他查證,他從頭到尾都認為只是任務編組,在這個專案變更角色當TL,組織上並沒有變動,
就像我自己也在兼TL(之前缺人時我自己跳下來做),但沒因此就把我組織換掉。

我跟HR反映跟客人的應對模式很變態,跟客人的關係搞到像從屬關係而不是夥伴關係(客人甚至囂張到干涉我們內部人事),
她的反應是:啊∼沒辦法啊∼他們是客人比較大啊
跟她提到同業跟同一個客戶的關係也沒像我們這樣做到像奴才一樣,
她的反應是:啊∼人家公司比較大啊(其實我們公司也不算小,好歹也是前兩百大的企業)

我現在已經覺得跟她溝通不會什麼用了。
 
__________________
=================
我從來不把錢當錢看

我都是把錢當看!
=================
所謂理論,就是大家知道為什麼,但實際上行不通
所謂實務,就是沒有人知道為什麼,但實際上行得通
本公司已經完美結合了理論與實務:
什麼都行不通,而且沒有人知道為什麼
舊 2014-06-22, 12:51 PM #22
回應時引用此文章
老飛俠離線中  
老飛俠
Senior Member
 
老飛俠的大頭照
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 台北市
文章: 1,034
引用:
作者JXL

付多少錢 就該有多少服務內容
那可以開完完全全以合作廠商的價碼為價碼?


其實你點中我們部門的要害了:

我們sales/PM用來攏絡客人的手段就是:

免費提供服務

因為完全不跟客人收任何NRE,所以客人完全沒有節制地叫我們做這做那...

甚至我們不只一次接到通知說有幾位客人要來我們公司看一下(之前完全跟我們公司業務不相干的),要我們派車去接他們,
來到我們公司待一兩個小時後,又跟我們說他們要去隔壁鎮上的B廠商,叫我們派車送他們過去。
我們後來終於想通,那幾位客人的目的地根本就是B廠商,為什麼會先跑來我們這裡一趟?因為B廠商不會派車接他們,
他們得自己過去,所以把我們公司當成「免費的」計程車轉乘站
__________________
=================
我從來不把錢當錢看

我都是把錢當看!
=================
所謂理論,就是大家知道為什麼,但實際上行不通
所謂實務,就是沒有人知道為什麼,但實際上行得通
本公司已經完美結合了理論與實務:
什麼都行不通,而且沒有人知道為什麼
舊 2014-06-22, 01:04 PM #23
回應時引用此文章
老飛俠離線中  
Raom
Regular Member
 
Raom的大頭照
 

加入日期: Sep 2004
您的住址: 無聊又殘酷的世界
文章: 52
引用:
作者老飛俠

我跟HR反映跟客人的應對模式很變態,跟客人的關係搞到像從屬關係而不是夥伴關係(客人甚至囂張到干涉我們內部人事),
她的反應是:啊∼沒辦法啊∼他們是客人比較大啊
跟她提到同業跟同一個客戶的關係也沒像我們這樣做到像奴才一樣,
她的反應是:啊∼人家公司比較大啊(其實我們公司也不算小,好歹也是前兩百大...

如果客人要她去陪睡,她也會這樣回答?
看完的感想就是...這種公司再待下去遲早出人命...。
__________________
吾十有五志於羊,二十趕羚羊,三十賽羚羊!
四十大愛草泥馬,五十趕銀馬,六十曲離馬!
七十樂於草枝擺,八十嵐枝擺,九十老枝擺!
----------------------------------------------------------
職稱嚇死人,薪資笑死人。福利爛死人,操到像死人。
舊 2014-06-22, 01:17 PM #24
回應時引用此文章
Raom離線中  
supermaxfight
Golden Member
 
supermaxfight的大頭照
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: 地獄18層
文章: 3,233
樓主你有沒有想過一件事
自己是否適合辦公室、公司文化
我個人是完全不適合辦公室文化
__________________
徵你不要的AM4 CPU
徵你不要的SATA接頭斷裂SSD
舊 2014-06-22, 02:01 PM #25
回應時引用此文章
supermaxfight離線中  
rexchang
Regular Member
 
rexchang的大頭照
 

加入日期: May 2001
您的住址: 台灣桃園
文章: 63
然後當他們知道公司需要一些 "新氣象" 時, 找了人來後卻不願意帶頭改, 或是權力有限
而責任無限, 自然搞不成什麼事.

引用:
公司的風氣一定是首要幾位領導人的風格, 特別是華人社會, 由上而下的體制....... (以下略)
舊 2014-06-22, 02:08 PM #26
回應時引用此文章
rexchang離線中  
kouiou
Major Member
 
kouiou的大頭照
 

加入日期: Sep 2006
您的住址: 一日陸戰隊 , 終身陸戰隊
文章: 117
引用:
作者Earstorm-2
嗯, 老兄, 誠懇跟你說這問題是上頭, 根本不是所謂的PM/SALES/RD之爭.


啊。也對啦!最上位想要以什麼為導向,底下就會照上位的想法去執行.......
舊 2014-06-22, 02:08 PM #27
回應時引用此文章
kouiou離線中  
moronNZ
Junior Member
 
moronNZ的大頭照
 

加入日期: Jun 2002
文章: 996
引用:
作者老飛俠
其實你點中我們部門的要害了:

我們sales/PM用來攏絡客人的手段就是:

免費提供服務

因為完全不跟客人收任何NRE,所以客人完全沒有節制地叫我們做這做那...

甚至我們不只一次接到通知說有幾位客人要來我們公司看一下(之前完全跟我們公司業務不相干的),要我們派車去接他們,
來到我們公司待一兩個小時後,又跟我們說他們要去隔壁鎮上的B廠商,叫我們派車送他們過去。
我們後來終於想通,那幾位客人的目的地根本就是B廠商,為什麼會先跑來我們這裡一趟?因為B廠商不會派車接他們,
他們得自己過去,所以把我們公司當成「免費的」計程車轉乘站


這種情形很常見...我也是在某領域算前大的上市公司待過.有一次去德國當地的跨國大公司出差時,公司的駐當地經理大PM(也是RD出身的),和客戶的PM結束後小聊,對方PM對本公司PM當大眾(QA和RD)面前,提出私人建議(兩人私交不錯),叫他不要凡事都說YES,要懂得說NO.我方PM還是答,我永遠不對客人說不,死的當然就是QA和RD.
__________________
“Suffering is not good for the soul, unless it teaches you how to stop suffering. That is its purpose.” - Seth Speaks: The Eternal Validity of the Soul

“Live every day to its fullest, and do not be a slave to your hopes for the future. If you do not learn to enjoy today you will not enjoy the future no matter what it may bring.” - The Seth Material

“Desire, wish and expectation rules all actions and are the basis of all realities.” - The Seth Material
舊 2014-06-22, 03:01 PM #28
回應時引用此文章
moronNZ現在在線上  
JXL
*停權中*
 

加入日期: Oct 2012
您的住址: 晚上黑壓壓一片的那區
文章: 99
蟑螂是一種噁心但是生命力超強的昆蟲
當它缺乏食物的時候 它會吃同類 然後接下來開始吃自己的身體來延續生命
先吃翅膀 然後吃自己的腳

現在的狀況是公司的大頭允許為了業績 可以吃自己的手腳 跟翅膀?
舊 2014-06-22, 05:27 PM #29
回應時引用此文章
JXL離線中  
老柏(第四)
Senior Member
 
老柏(第四)的大頭照
 

加入日期: Mar 2012
您的住址: 地球
文章: 1,303
引用:
作者anderson1127
服務業就是完完全全的以客戶要求為要求 , 有錯嗎 ?? 看起來貴公司就是以服務客戶為主的公司說...

不爽做就不要做 , 公司肯花錢就代表一件事 , 找對的人來做對的事 , 樓主之前離開又回鍋就代表你也同意這種事!!

現在不同意高層的做法也就代表你也該離開了!! 如此而已....

大錯特錯,人力成本、人事成本根本沒算進去,如果你把它算進去,你發現客戶用100晚買到500萬的服務,請問這是正確的嗎???

客戶的要求就是叫你用100萬把他要的功能做好,結果統計起來材料30萬、投入人力400萬,這合理嗎????

別搞錯,這根本不是服務業;而且所謂的服務業是在合理範圍內為客戶服務,而不是讓客戶亂開無理的要求;不然你去麥當勞說你要一碗滷肉飯或者一客牛排,你看麥當勞會怎樣回答你
__________________
[/url]
老柏                 老柏(第二)

老柏(第三)              老柏(第四)
舊 2014-06-22, 05:38 PM #30
回應時引用此文章
老柏(第四)離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:50 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。