![]() |
||
|
New Member
加入日期: Feb 2009
文章: 2
|
不信邪的請用力轉貼
那張圖說服力小了一點、下面這個比較猛 https://www.youtube.com/watch?v=YOzQMFdv7wI 這個更扯 還刪除關鍵幾個字 讓誤解更容易產生 當然會誤解的人、都是不了解委員會紀錄、是記錄誰的發言 |
|||||||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 419
|
對岸也不允許我們修改憲法變更領土,更別提改國號,
而且連美國也反對,認為這是"片面改變現狀"。 這部分很頭大,踩紅線是找麻煩, 但問題是如果紅線越設越多,就什麼事都不能做了,跟被統沒兩樣。 |
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
引用:
為什麼你要回三串同樣的東西?有這麼著急嗎? 你這樣一回,怎麼感覺越顯示出這事情的真實性 這叫做:欲蓋彌彰? |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2013
文章: 23
|
引用:
你別急 網路上臥虎藏龍 也許有人正留著其他打臉的證據還沒出現 第一個打臉的就是 九個月 可見在去年就已經有人要逐條審查了 怎麼國民黨會說久個月來都沒人要管 現在才來杯葛 可見不是現在才來杯葛啊 是現在學生看不下去啦 太好了 我覺得離真相愈來愈近了 國民黨這下慘了 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2013
文章: 289
|
中共都說不簽拉倒,全世界哪有這種國家,越來越覺得可信度很高
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2013
文章: 27
|
真是覺得很怪...
老共自己"台面上"都不敢逼台灣簽了... 當然不敢, 這會引起公憤及老美"關切"的.. 更顯得自己"讓利"一事內有見不得人的陰謀... 事實上當然應該有, 人家都是先談比較沒爭議的貨貿, 台灣卻是談可以深入民間 的服貿.. 本來就很反常! 請問國民黨, 尤其是馬大總統是急啥? 只有一個理由: 老共私下真的逼你簽, 而且有什麼交換條件... 連國民黨委員也承認去年送到立法院前.. 政府根本未曾與議員們溝通任何事宜, 基本上是關起門跟對岸談.. 而台灣這邊相關業者, 也澄清根本未被政府正式告知..... 這樣不叫黑箱什麼才是黑箱? |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2006
文章: 180
|
請教一下懂法律的大大
像樓主轉發網路文章 但有自己加上注解 就這篇而言.誰有權對他提出告訴? 另外是否已經超出憲法言論自由的規範?
__________________
有人問為什麼抵制統一.而不抵制路邊攤或小吃 答案其實很簡單..就是"規模" 路邊攤客源只有幾百最多上千 但統一的客源人數是上百萬 統一隨便一個問題商品.受影響的可是好幾十萬人 你能否想像這影響的層面有多嚴重 吃的健康.是做食品的基本要求 統一至少應該為消費者的健康.負起把關的責任 才不枉費台灣人幾十年來 對統一這個老品牌的信任 |
|
|