|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2000
文章: 842
|
引用:
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%8...%80%A7%E6%81%8B |
||||||||
2013-12-02, 11:25 AM
#21
|
|
|
Silent Member
加入日期: Sep 2012
文章: 0
|
引用:
感覺上像動物團體, 為了一個理念放縱流浪犬到處流竄! 說真的家長是同性戀, 小孩子是同性戀的比例很低. 別說什麼在家裡會被影響. 異性戀就會在小孩子面前"嘿咻"給小孩子看當性教育嗎?! 一般小孩子的性教育是來自朋友跟學校還有***, 來自家長的少之又少. 單獨就說有人願意領養被拋棄的孩子, 就是值得鼓勵的事情. 自以為為了小孩怎樣怎樣!! 有沒有考慮一個被拋棄孩子的需求?! 你覺得他們會希望有疼愛自己的兩個父親或兩個母親, 還是在團體的孤兒院中長大?!
__________________
忍不住回了師爺, 保持五年的帳號又被坑殺了! Orz...... 唉!!!!!!!!!  
|
|||
|
2013-12-02, 11:28 AM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2000
文章: 842
|
引用:
所以自不自然和事情對不對根本就兩回事 |
|
|
2013-12-02, 11:30 AM
#23
|
|
|
Power Member
 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
為什麼二回事?? 意指自然的事情不對?? 如果自然的事情不對...那又什麼才是對的?? 我不懂你的意思.... 還是您是以為狗吃屎雖然自然的..但是錯的?
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
|
2013-12-02, 11:37 AM
#24
|
|
|
Power Member
加入日期: Jun 2012
文章: 660
|
引用:
同志婚姻有討論的空間. 伴侶制度跟多人家屬,個人認為這只是把男女朋友關係納入法律裡.又可以單方面解除關係. 那管跟沒管不是又一樣了.這兩項根本就無需討論. |
|
|
2013-12-02, 11:38 AM
#25
|
|
|
New Member
加入日期: Sep 2013
文章: 12
|
引用:
這第一句話應該奉還給你 我沒有要為小孩怎樣怎樣 是同性戀團體想要怎樣怎樣 是同性戀者想要把人家的小孩怎樣怎樣 你的第二句話也很奇怪 怎麼會是我"個人"需要考慮被抛棄孩子的需求 這不是有政府嗎 政府體制裡不是有社會局嗎 社會局裡不是有社工嗎 為什麼要我"個人"去考慮呢？ |
|
|
2013-12-02, 11:38 AM
#26
|
|
|
New Member
加入日期: Sep 2013
文章: 12
|
引用:
男是男 女是女 男女結合生小孩 這叫正常 我指的是人類社會 如果連正不正常 都搞不清楚 那接下來就是打口水戰了 |
|
|
2013-12-02, 11:40 AM
#27
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Mar 2012 您的住址: 蟹堡王餐廳
文章: 778
|
兒童的權利凌駕擁有兒童的權利
擁有一個家庭是兒童的權利 這個家庭可能是由一男一女或兩男或兩女組成 在可以給兒童衣食無缺、良好教育等等的前提下 擁有這些家庭都是兒童的權利 但我知道很多人不認同某些論點 因為很多人會歧視少數、弱勢 甚至用肢體、言語、精神霸凌少數、弱勢 這就是同性家庭不能領養兒童的理由 不是因為同性家庭會毀了兒童 而是這個社會、環境會摧毀兒童 所以麻煩同性家庭不要領養 也不要去期望或改變 因為社會、環境是如此的畸形 不會給你領養的兒童有生存空間
__________________
   |
|
2013-12-02, 11:41 AM
#28
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Mar 2010 您的住址: 台灣
文章: 41
|
引用:
就是因為上述原因,所以（兒童的權利凌駕擁有兒童的權利） 就是在正常家庭中,小孩也有可能會招遇到權力被剝奪.. 所以何必要硬要去決定尚未有自主能力的小孩, 進入這個尚未讓全部世人接受的問題議題中？
__________________
我是一隻來至21世紀,月領22k的中古機器貓..
|
|
|
2013-12-02, 11:49 AM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2000
文章: 842
|
引用:
自然有可能是對的，也有可能是錯的 所以看到自然界的行為就不要high起來，因為那不一定是對的但也不一定是錯的 事情對不對，要從他產生的影響來分析好壞 而不是"不自然"就把他打死，不要像台灣人看到食品藥物寫"純天然"就高潮一樣 夾竹桃純天然，吃了會不會死  |
|
|
2013-12-02, 11:58 AM
#30
|
|
