PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
jiunnn
Junior Member
 

加入日期: Nov 2001
文章: 730
我只是一個小不點的小職員,並不是什麼高高在上的官員。
底下的言論只是個人的觀點:

就我觀察到現象,台灣『人與學生』實在是不適合『多元入學』。

『人情』的壓力與影響太大了。

『推薦入學』的標準如何認定?
有些『ㄚ里不雜』的學校,只怕你不來唸,
根本就不需考試,誰管你在校成績如何?

『推薦甄試』方案,還不是又要多『烤』一次,
甚至是好幾次,你想『建中』、『北一女』等這些學校,
只靠一張『師長推薦函』就會讓你入學嗎?

『學生在校成績』真的可靠嗎?

『基本學力』測驗與『聯考』制度不是一樣嗎?
還要『烤』兩次,原意是怕學生第一次『烤』不好,
但『烤』第二次時,學生就不會失常嗎!
尤其是才剛『烤』完第一次,看到已經考完的同班同學
每天快樂的過日子,還能靜下心來唸書嗎?
...
結果是學生負擔更重了,連帶家長也要承受更多的無形壓力。


以前的國中生也許在國一國二時,還不會認真為自己考量將來的進路,
但有不少人到了國三,一時頓悟,出現黑馬的例子不在少數!

但現在從一年級開始,每一位學生就必須為國三的出路做好準備,
對一些原本就聽話也會為自己打算的學生這沒有什麼!
但對很多剛好處在叛逆期的國中生,我真的很懷疑『多元入學』
還是『多$入學』是否會讓他們一開始就更忘了自己是誰了!
想讀書也不是,不想讀書也不是,乾脆就讓他去了!
換來的是更多的問題製造者。

教育實在是一件『大事』,不是找幾個人研究研究,
去國外考察考察就可以把別人的制度抄回來用ㄚ!
大學教授與學者們找不到新的論文題材或研究方向,
自己在實驗室做做白日夢,我是不會有意見,
但是真的要以全民作實驗對象,我就有意見了,
尤其是我的小孩將來就是你們的實驗對象,
這讓我更覺得的生氣!

我真不明白,我們的政府真的要做這種實驗嗎?
我真不明白,一個公平的『聯考』制度為何要廢除?

請取消『多元入學』政策吧!恢復『聯考』吧!
也許我真的不懂『牠』可以為我的小孩帶來什麼好處。
但就身為一個『很小很小』的小國民,
我希望大家都能在『公平下』一起競爭。

....
     
      
舊 2002-05-24, 08:14 AM #21
回應時引用此文章
jiunnn離線中  
briankuo
Senior Member
 
briankuo的大頭照
 

加入日期: May 2001
您的住址: 高雄
文章: 1,463
我贊成多元入學方案,但不是現行的制度,現在的方式缺失還真多..
當年的聯考多少學子的前途斷送在那制度下,除了考試以外,其他各科可以
說是完全不注重。

很多六年級的同學應該都知道,讀國中時常分資優班、A段班、B段班;
我讀的學校- 瑞祥國中(講出來應該沒關係吧..^^),光是B段班就近乎一半,
然後一班B班、一班A班這樣隔開,B段班的學生真的都是那麼不上進的嗎?
就因為平時在學校的段考成績不好就這樣活生生被學校放棄...老師上課也是愛教不教
大多認為反正認真教學,學生也不會聽...但是在A段班認真教就有比較多學生會聽??

國中那三年是我求學過程最痛苦的日子,為了聯考還是聯考,當時要參加學校的田徑
隊還因為有明文規定『A段班學生不得參加』,只能摸摸鼻子走人...

現在的多元入學方案在許多人眼中或許是年輕學子擔子更重,那是因為咱們還沒制
定出一個較好的方式,現在需要的是修正..並不是重回八股的世代
 
舊 2002-05-24, 08:16 AM #22
回應時引用此文章
briankuo離線中  
dmdm
Junior Member
 
dmdm的大頭照
 

加入日期: Mar 2000
您的住址: 山間角落
文章: 804
教育又不是立竿見影的事情....真的以為推個幾年就可以見效了嗎!?

或許是台灣太急功近利了吧;以為教育也可以如法炮製....
__________________
活著的時候一定要快樂,因為死了以後時間很長。
---奧格威
舊 2002-05-24, 08:27 AM #23
回應時引用此文章
dmdm離線中  
JamesC
*停權中*
 
JamesC的大頭照
 

加入日期: Feb 2000
您的住址: Terra firma
文章: 251
以前我記得曾有人說:
"台灣最公平的只有兩件事
一是服兵役 二是聯考"

可是最近看來 服兵役可以用替代役
有些人可以不用上前線冒生命危險來保家衛國了
再加上聯考也用 "多元入學"
全體家長就準備八仙過海 各顯神通吧!

請問諸位: 現在台灣甚麼最公平???????
舊 2002-05-24, 08:47 AM #24
回應時引用此文章
JamesC離線中  
jr1030
Advance Member
 
jr1030的大頭照
 

加入日期: Jan 2001
您的住址: 閣樓
文章: 421
看了以上的發言,我想提出我的觀點來說明:

首先,真正的"A段班"是會自動自發的,不需要老師逼!!
此外,甄試高中時並不需繳交師長推薦函,一切只看成績!!
最後,所謂的"學科基本能力測驗"和"指定考科"是不同的!!
以升大學為例,"學科基本能力測驗"是用來刷掉"根本不能"唸大學的學生,比例約佔1.5成;而"指定考科"是要進一步篩選出不同程度的考生,以供選填志願的憑借!!
"學科基本能力測驗"的功能是"淘汰";"指定考科"是"篩選",兩者是截然不同的性質!!
以常理而言,若資質不是很好的同學(舉例如臺中二中),只要在學測前肯拼,還是有可能追上資質優異的學生(如臺中一中),甚至超越他們,因為學測的題目真的很基本,很簡單!!
但到了7月的指定考科時,結果截然不同,因為題目變活了,變深奧了,所以一般的二.三流學生根本不是第一志願對手,完全無法比擬,就如同nVIDIA Geforce DDR和nVIDIA Geforce2 Ultra在解析度800*600 色深16Bit下進行3DMARK 2000的測試(D3D T&L),Geforce DDR可能跟Geforce2 Ultra並駕齊驅,甚至超越它(誤差?);但是到解析度1600*1200 色深32Bit 軟體模擬FSAA4X下,Geforce DDR將完全不是Geforce Ultra的對手,反而被遠遠地拋在後頭!!

由以上可知,資質不是頂尖的學生勢必要利用學測那次考試考好,以便申請和推甄的時候有機會上好的國立大學(不考慮其它因素下),才不必和第一志願的學生在7月時硬碰硬,自討苦吃!!而這正是我認為多元入學對成績不好的學生有利之處,因為多元入學給了他們上好大學的機會!!
__________________
強力推薦工作站繪圖卡專用Driver: ELSA(Japan) 29.42cv(m)
這款Driver的介面非常簡潔,目前ELSA GLoria4 750XGL搭配穩定使用中!!
2002/8/2
舊 2002-05-24, 08:54 AM #25
回應時引用此文章
jr1030離線中  
百戒
Amateur Member
 

加入日期: May 2002
文章: 39
Talking

引用:
Originally posted by jiunnn
我只是一個小不點的小職員,並不是什麼高高在上的官員。
底下的言論只是個人的觀點:

就我觀察到現象,台灣『人與學生』實在是不適合『多元入學』。

『人情』的壓力與影響太大了。

『推薦入學』的標準如何認定?
有些『ㄚ里不雜』的學校,只怕你不來唸,
根本就不需考試,誰管你在校成績如何?

『推薦甄試』方案,還不是又要多『烤』一次,
甚至是好幾次,你想『建中』、『北一女』等這些學校,
只靠一張『師長推薦函』就會讓你入學嗎?

『學生在校成績』真的可靠嗎?

『基本學力』測驗與『聯考』制度不是一樣嗎?
還要『烤』兩次,原意是怕學生第一次『烤』不好,
但『烤』第二次時,學生就不會失常嗎!
尤其是才剛『烤』完第一次,看到已經考完的同班同學
每天快樂的過日子,還能靜下心來唸書嗎?
...
結果是學生負擔更重了,連帶家長也要承受更多的無形壓力。


以前的國中生也許在國一國二時,還不會認真為自己考量將來的進路,
但有不少人到了國三,一時頓悟,出現黑馬的例子不在少數!

但現在從一年級開始,每一位學生就必須為國三的出路做好準備,
對一些原本就聽話也會為自己打算的學生這沒有什麼!
但對很多剛好處在叛逆期的國中生,我真的很懷疑『多元入學』
還是『多$入學』是否會讓他們一開始就更忘了自己是誰了!
想讀書也不是,不想讀書也不是,乾脆就讓他去了!
換來的是更多的問題製造者。

教育實在是一件『大事』,不是找幾個人研究研究,
去國外考察考察就可以把別人的制度抄回來用ㄚ!
大學教授與學者們找不到新的論文題材或研究方向,
自己在實驗室做做白日夢,我是不會有意見,
但是真的要以全民作實驗對象,我就有意見了,
尤其是我的小孩將來就是你們的實驗對象,
這讓我更覺得的生氣!

我真不明白,我們的政府真的要做這種實驗嗎?
我真不明白,一個公平的『聯考』制度為何要廢除?

請取消『多元入學』政策吧!恢復『聯考』吧!
也許我真的不懂『牠』可以為我的小孩帶來什麼好處。
但就身為一個『很小很小』的小國民,
我希望大家都能在『公平下』一起競爭。

....


>>>>>>
說的好, 我比較推聯考的啦, 呵呵
WATERHOO . LOL ~~~
舊 2002-05-24, 08:56 AM #26
回應時引用此文章
百戒離線中  
alpha
Power Member
 

加入日期: May 2000
您的住址: 天母
文章: 557
引用:
Originally posted by briankuo
我贊成多元入學方案,但不是現行的制度,現在的方式缺失還真多..
當年的聯考多少學子的前途斷送在那制度下,除了考試以外,其他各科可以
說是完全不注重。

很多六年級的同學應該都知道,讀國中時常分資優班、A段班、B段班;
我讀的學校- 瑞祥國中(講出來應該沒關係吧..^^),光是B段班就近乎一半,
然後一班B班、一班A班這樣隔開,B段班的學生真的都是那麼不上進的嗎?
就因為平時在學校的段考成績不好就這樣活生生被學校放棄...老師上課也是愛教不教
大多認為反正認真教學,學生也不會聽...但是在A段班認真教就有比較多學生會聽??

國中那三年是我求學過程最痛苦的日子,為了聯考還是聯考,當時要參加學校的田徑
隊還因為有明文規定『A段班學生不得參加』,只能摸摸鼻子走人...

現在的多元入學方案在許多人眼中或許是年輕學子擔子更重,那是因為咱們還沒制
定出一個較好的方式,現在需要的是修正..並不是重回八股的世代


說的好! 我也覺得現在就效果看來, 聯考是比較好, 但真的不要再走回頭路! 廢聯考不是一年兩年的決定, 是歷任教育部長都一直在評估進行的... 大家可能對李遠哲的表現不滿意...我也是...但就台灣的教育大環境和官場文化而言, 我相信誰來做都一樣, 反而他有勇氣來接這罵被臭頭工作...

文化是隨時間和社會一起改變的! 中國的聯考文化也許已經千年不變, 但不代表就只是唯一的方向! 台灣兩千萬人, 還比較好改革勒! 現在改革一定會有陣痛, 但....
舊 2002-05-24, 09:17 AM #27
回應時引用此文章
alpha離線中  
發弟
Junior Member
 
發弟的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: 花果山
文章: 933
台灣的後門文化很難根除地
連教育聖壇也宛如一缸臭水
算囉,別想以後會可能有多好
還是多賺一點錢,比較實際
舊 2002-05-24, 10:45 AM #28
回應時引用此文章
發弟離線中  
LR2001
Major Member
 

加入日期: Dec 2000
文章: 125
不試怎麼知道兩相比較,還是聯考好,那就知錯能改,改回來吧!
聯考-->自己要努力.
多元入學-->自己要努力 + 家長要有財力(各式各樣的補習班費用),
我不敢說要不要家世背景,但....(自己想囉).
請給家境不是很富裕的孩子一些出人頭地機會吧!

其實個人認為真正要改革的是教學目標,教學方法與教學品質
舊 2002-05-24, 10:58 AM #29
回應時引用此文章
LR2001離線中  
秀人
Major Member
 
秀人的大頭照
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 米蟲王國
文章: 297
我贊成改良現有制度而不廢除聯考
樓上有位大大說學測是為了刷掉根本不能唸大學的人~~~但別忘了學測沒有倒扣
像我朋友去年模擬考每次都輸我100分以上重考的時候整天打電話叫我去網咖陪他打電動不然就是跑來我家玩PS2~~~但他今年學測卻也考了50級分阿打死我們一票人都不信雖然今年考的比去年簡單但他去年才考20幾級分阿
另外為了把聯考考好多少中南部的國中生(就我們現在15歲以上的人而言)有多少人沒上過童軍課和工藝課?那些課都被挪去考試或是趕進度用的
北部的情形還好但中南部的情形是很多人推徵時的社團紀錄和一些獎狀等甚至是愛校服務都是學校編出來的
今天多元入學的方式和利益是沒有錯的,錯的是台灣人愛走後門收受紅包的劣根性,例如文化,誰不知道那是學店,我同學他爸的朋友是文化的董事,於是他聯考雖然沒學校但還是免試就進先修班,這也算了,才半個學期他就變正式生,這保證是中華名國史上最快先修轉正式的阿,我另一個朋友也在文化先修班但他唸的拼死姘活的還怕考不上但另一個人卻悠哉的過了半個學期就成了正式生,這樣公平嗎
台灣之前的聯考培育出了多少只會唸書其他都不會的怪胎?台灣每年都有一堆人拿了澳林匹亞的獎牌回來?那些人的爸媽每個都說是他們自己的興趣,那那些人後來到哪去了?如果台灣真有那麼多在科學方面有興趣又有天份的人那位合作不出幾個像樣的獨立研究
回這篇文章或許有許多冒犯之處請各位見諒並批評指教
舊 2002-05-24, 11:19 AM #30
回應時引用此文章
秀人離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:59 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。