您贊成恢復"聯考"嗎!
 

看看現在的國中生真的很可憐每天背著一個大書包和一個小側背袋.每天從早6:30上學
5:30放學再到補習班報到直到晚上9:00才回家.是從國一到國三皆是如此.
仔細想想"多元入學"真的沒有減輕學生的負擔.反之提早為學子們帶來更多得壓力.

想想從前我們那時的年代!國一.混.......國二.玩............可是到了國三真的知道這樣下去不行了.突然想唸書了!於是在一年的努力之下也是可以考取到還不是很差的高中.
如果我是生在現在的生學制度下.我想我國一的成績早已確定我必須要去唸私立高職
(還是每天打架.上報的那種學校)
所以現在有人提出要恢復"聯考"制度也不是沒有道理!所以基本上我也贊成.因為我所見到國中生們真的太可憐了.(玩也沒玩到...書也唸的不怎樣..)

不知道各位的看法如何!

講真的,趕快恢復吧,我現在考大學光申請入學就吃不消,
一間學校光第一階段就要收將近1000圓,通過的話還要再繳第二階段的錢(也是一千多)
那五六間學校加起來數目可是可觀的很,雖然目前升高中還沒有這樣做,
但我覺得這多元入學還還真是夠了,應該要叫做多"圓"入學.:(

是李遠哲幹的好事

以前有個【很多缺點的制度】，而現在已改成【更多缺點的制度】。

然而，取代【更多缺點的制度】的唯一方式只有恢復【很多缺點的制度】嗎？

我一直在想，為何台灣的教育作的無法像美國那樣好，是制度問題？還是人的問題？
我真的不知道。

說真的，要讓一群由【不好的教育制度】所培養出來的人們來想出、作出、實行一個【好的教育制度】，好像是一件很矛盾、吊詭的事情。

.........這是個缺乏聖賢、先知來教化群眾、啟發民智的時代啊............

去他的旦旦面.................它還要廢高職...............:mad:

唉~~~沒辦法, 誰叫大家都認為得過諾貝爾獎的人是萬能的!!!
他或許是個化學天才, 卻絕對不是一個教育 or 政治的天才...
記得不錯的話, 吳京對於現在的學制似乎也貢獻不少~~~

其實我滿讚成的.
因為我覺得沒有完美的制度..
可是聯考卻是讓我最滿意的制度....:)
因為我是屬於那種平常混的要死,
考試前抱佛腳的類型,要是這種多元入學的方案套
到我頭上我會死的很慘...:D:D:D:D

沒錯啦~~就是吳京那傢伙開始的,不知道是哪個87請他做教育部長的 凸-.-凸

我贊成回到以前的時代,除非是超級資優生,為他們保留極少部分的保送名額外
推甄申請一律給偶廢除啦!!!!!! 已經不知道聽說過多少件大學教授的親屬輕鬆進入其任教大學的事了

沒辦法,台灣人的民族劣根性----走後門,美國人的民族性適合用申請方式讀大學
台灣人因為血液中流有上述的血統(濃度還超過國際標準值一億倍@@)
所以根本不適合用這種會參入過多人為因素的入學方式

而且也唯有完全公平的聯考,經濟有困難的人才有辦法出頭天

至於國中升高中嘛~~~~當然還是聯考最好啊

有種教育部就不要用這種四不像的方法--------直接用最狠的"學區制" ^o^

這樣建中北一女中一中南一中雄中附近的戶口一定會給他爆出一堆幽靈人口
要亂搞請搞最亂的,好嗎?教育部長大人.........

還是要有聯考比較好,以前若聯考失利,通常再努力重考,都還是有機會能翻身,
而且聯考比較能夠測出實力,若要是照現在的制度,讓人實在不敢茍同...

老實說，依照中國人的個性..................................................................

好的東西或是制度到了台灣就走樣了

所以我寧願選擇""後遺症""最少的聯考制度，當然可以加以改進，例如考二次取平均

這樣對突然失常的考生不至於有一試定終身的遺憾，當然，成績會差了點~