![]() |
||
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2009
文章: 1,844
|
所以中國有查水表一詞
既然會來查水表了,當然知道你幹了什麼阿。 ![]() |
|||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
你的意思是我們也學美國搞個「監聽法院」就行了 ![]() |
|||
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2009
文章: 1,844
|
引用:
那也要法院同意,例如你的罪太輕,檢察官或是法院還不樂意你監視勒,浪費資源 事實上,台灣現行作法就是這樣,都要經過法院,我沒說這個方法好,但是這是比較級,起碼比政府單位直接想調查誰就調查誰都要來的好。 現在起碼我還看的到發文者受文者是誰。 直接交給政府單位,能不能看的到都還是問題。 此文章於 2013-08-20 10:17 AM 被 scottchang 編輯. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
嗯...美國的密秘監聽法院是密秘運作的吧 你寫的那些是怎麼來的 ![]() |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2009
文章: 1,844
|
引用:
什麼來的? 如果說那個偵查卷宗,那算是我人生中的一個小經驗摟。 秘密運作還是要經過法院,不然google需要交給法院嗎?台灣的這一套就是學老美的,台灣也是一樣的阿。 此文章於 2013-08-20 10:28 AM 被 scottchang 編輯. |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 422
|
引用:
EXCHANGE也是有垃圾信過濾機制,信照樣被系統看光光 如果是真正重要的郵件,有很多方法可以密封,像是用PDF或壓縮檔加密包起來, 用憑證加密郵件應該也行。 以新聞中助理或郵差的比喻來說,我們平常寄的E-Mail就等於用明信片寄信, 郵差想不看到內容都難........ 更何況大家還希望郵差能主動過濾,先幫我們拿掉廣吿信....... ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
美國的 密秘監聽法院 跟 一般法院 相同 ![]() |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2009
文章: 1,844
|
引用:
因為幫我案子辯護的律師就是旅美的阿 另外補充:為什麼經過法院那麼重要?原因很簡單,起碼知道人家是剝光了你全身,還是脫掉你的上衣而已。 |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2009
文章: 129
|
GMAIL 改密碼時,為何不可以改回以前的舊密碼 ??
而且不僅上次的舊密碼會被他檢測出來,就連上上次的舊密碼也會被檢測出來 甚至連上上次的舊密碼也會被檢測出來 他為何紀錄我們用過的GMAIL 的舊密碼 ... 管太多了吧 ![]() |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,054
|
引用:
pdf加密破解也只是時間的問題 以左岸中國牆來說,他們top500榜上有名的超級電腦 運算能量多是用來解VPN封包或一干相關加密封包 而且你郵件附件加密就監控不到了嗎? 至少你不能隱匿寄件者跟收件者訊息 就好像TO, CC, BCC 難道你寄密件副本BCC,就不會有人知道你偷偷寄副本了嗎? 寄送的過程每一個節點的SMTP伺服器都知道你寄了密件副本給誰 所以密件副本根本一點都不隱密!如果是真正重要的聯絡往來 最好的方式就是不要透過MAIL聯絡
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3 ![]() I Always Get What I Want. |
|
|
|