PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
scottchang
Master Member
 
scottchang的大頭照
 

加入日期: Apr 2009
文章: 1,844
所以中國有查水表一詞
既然會來查水表了,當然知道你幹了什麼阿。
     
      
舊 2013-08-20, 10:09 AM #21
回應時引用此文章
scottchang離線中  
weirock
*停權中*
 
weirock的大頭照
 

加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
引用:
作者scottchang
在補充一下,前一陣子台灣鬧的很激烈的NCC什麼鬼的,就是政府要跳過法院這一關,直接看要調查誰就調查,這是完全不可以的!!
我絕對反對,因為你永遠不知道誰查了你,或是查了你什麼!
依照現行台灣的作法,你絕對知道誰查你,或是查了你什麼!只要你是當事人。
這是及格跟不及格的分別,我沒說這樣一定完美。

所以跳過法院,這一點就是中國政府的作法了


你的意思是我們也學美國搞個「監聽法院」就行了
 
舊 2013-08-20, 10:10 AM #22
回應時引用此文章
weirock離線中  
scottchang
Master Member
 
scottchang的大頭照
 

加入日期: Apr 2009
文章: 1,844
引用:
作者weirock
你的意思是我們也學美國搞個「監聽法院」就行了



那也要法院同意,例如你的罪太輕,檢察官或是法院還不樂意你監視勒,浪費資源


事實上,台灣現行作法就是這樣,都要經過法院,我沒說這個方法好,但是這是比較級,起碼比政府單位直接想調查誰就調查誰都要來的好。

現在起碼我還看的到發文者受文者是誰。
直接交給政府單位,能不能看的到都還是問題。

此文章於 2013-08-20 10:17 AM 被 scottchang 編輯.
舊 2013-08-20, 10:13 AM #23
回應時引用此文章
scottchang離線中  
weirock
*停權中*
 
weirock的大頭照
 

加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
引用:
作者scottchang
那也要法院同意,例如你的罪太輕,檢察官或是法院還不樂意你監視勒,浪費資源


事實上,台灣現行作法就是這樣,都要經過法院,我沒說這個方法好,但是這是比較級,起碼比政府單位直接想調查誰就調查誰都要來的好。

現在起碼我還看的到發文者受文者是誰。
直接交給政府單位,能不能看的到都還是問題。


嗯...美國的密秘監聽法院是密秘運作的吧

你寫的那些是怎麼來的
舊 2013-08-20, 10:22 AM #24
回應時引用此文章
weirock離線中  
scottchang
Master Member
 
scottchang的大頭照
 

加入日期: Apr 2009
文章: 1,844
引用:
作者weirock
嗯...美國的密秘監聽法院是密秘運作的吧

你寫的那些是怎麼來的



什麼來的?
如果說那個偵查卷宗,那算是我人生中的一個小經驗摟。
秘密運作還是要經過法院,不然google需要交給法院嗎?台灣的這一套就是學老美的,台灣也是一樣的阿。

此文章於 2013-08-20 10:28 AM 被 scottchang 編輯.
舊 2013-08-20, 10:27 AM #25
回應時引用此文章
scottchang離線中  
rainwens
Advance Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 422
引用:
作者jase
說那些話的人不知道是不是還用EXCHANGE加POP3和SMTP收送郵件

EXCHANGE也是有垃圾信過濾機制,信照樣被系統看光光

如果是真正重要的郵件,有很多方法可以密封,像是用PDF或壓縮檔加密包起來,
用憑證加密郵件應該也行。

以新聞中助理或郵差的比喻來說,我們平常寄的E-Mail就等於用明信片寄信,
郵差想不看到內容都難........
更何況大家還希望郵差能主動過濾,先幫我們拿掉廣吿信.......
舊 2013-08-20, 10:33 AM #26
回應時引用此文章
rainwens離線中  
weirock
*停權中*
 
weirock的大頭照
 

加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
引用:
作者scottchang
什麼來的?
如果說那個偵查卷宗,那算是我人生中的一個小經驗摟。
秘密運作還是要經過法院,不然google需要交給法院嗎?台灣的這一套就是學老美的,台灣也是一樣的阿。


美國的 密秘監聽法院 跟 一般法院 相同
舊 2013-08-20, 10:48 AM #27
回應時引用此文章
weirock離線中  
scottchang
Master Member
 
scottchang的大頭照
 

加入日期: Apr 2009
文章: 1,844
引用:
作者weirock
美國的 密秘監聽法院 跟 一般法院 相同



因為幫我案子辯護的律師就是旅美的阿


另外補充:為什麼經過法院那麼重要?原因很簡單,起碼知道人家是剝光了你全身,還是脫掉你的上衣而已。
舊 2013-08-20, 10:56 AM #28
回應時引用此文章
scottchang離線中  
che
Major Member
 
che的大頭照
 

加入日期: Mar 2009
文章: 129
GMAIL 改密碼時,為何不可以改回以前的舊密碼 ??

而且不僅上次的舊密碼會被他檢測出來,就連上上次的舊密碼也會被檢測出來

甚至連上上次的舊密碼也會被檢測出來

他為何紀錄我們用過的GMAIL 的舊密碼 ... 管太多了吧

舊 2013-08-20, 11:01 AM #29
回應時引用此文章
che離線中  
野口隆史
Elite Member
 
野口隆史的大頭照
 

加入日期: Mar 2001
您的住址: Rivia
文章: 7,054
引用:
作者rainwens
EXCHANGE也是有垃圾信過濾機制,信照樣被系統看光光

如果是真正重要的郵件,有很多方法可以密封,像是用PDF或壓縮檔加密包起來,
用憑證加密郵件應該也行。

以新聞中助理或郵差的比喻來說,我們平常寄的E-Mail就等於用明信片寄信,
郵差想不看到內容都難........
更何況大家還希望郵差能主動過濾,先幫我們拿掉廣吿信.......

pdf加密破解也只是時間的問題
以左岸中國牆來說,他們top500榜上有名的超級電腦
運算能量多是用來解VPN封包或一干相關加密封包

而且你郵件附件加密就監控不到了嗎?
至少你不能隱匿寄件者跟收件者訊息
就好像TO, CC, BCC
難道你寄密件副本BCC,就不會有人知道你偷偷寄副本了嗎?
寄送的過程每一個節點的SMTP伺服器都知道你寄了密件副本給誰
所以密件副本根本一點都不隱密!如果是真正重要的聯絡往來
最好的方式就是不要透過MAIL聯絡
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串

Unix Review: ArchLinuxSabayonOpenSolaris 2008.5Ubuntu 8.10
AVs Review: GDTCAntiVir SSESSKIS 09NIS 09Norton 360 V3

I Always Get What I Want.
舊 2013-08-20, 11:09 AM #30
回應時引用此文章
野口隆史離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:03 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。