Google：Gmail用戶不該期望隱私
 

Google：Gmail用戶不該期望隱私

電子郵件加快了溝通的速度，但是否卻因此讓我們的隱私面臨危機？全球百萬人使用的Gmail電子信箱，現在就傳出用戶郵件在不知情狀況下受到掃描蒐集，Google公司更表示郵件用戶不該去期望他們的郵件內容是完全保密。

英國《衛報》15號報導，Google在一份呈給法院的文件中談到Gmail的用戶「沒有理由去期望」他們的郵件是保密的，這項說法被消費者保護組織Watchdog揭露後，引起譁然和議論。Watchdog認為Google為了要搜出****信，就允許用戶的郵件被全面掃描和蒐集，是「出乎大眾意料」。

用戶應該知道
日前，為了讓指控Google侵犯用戶隱私的訴訟案被撤銷，Google呈給加州北部法院的文件就談到了他們對Gmail使用者的定位，他們認為電子郵件的用戶不該去期待他們的郵件是保密的，用戶應該會預期到他們的信件會被系統自動處置。

Google表示，「這就像是寄件人不會因為收件人的助理幫忙打開商務信函就嚇到，使用網路郵件的現代人不該因為郵件會被收件人的『電子通訊服務』(electronic communications service)掃描過濾就嚇到」。

自從開始運作Gmail後，這樣的機制就開始存在，Google認為，外界的指控是一種「想把慣常的企業運作給犯罪化的意圖」

2006年時的Gmail樣貌，還記得嗎

不要再用Gmail
另方面，Watchdog的計畫主持人辛普森(John Simpson)就表示「Google終於承認他們不重視隱私權…大眾應該要聽聽看他們說的話..如果你重視郵件的隱私權的話，就不要用Gmail了」

針對Google侵犯用戶郵件隱私的指控，最早是從5月份開始，當時原告律師團就指控Google「非法地打開、閱讀、蒐集用戶的私人信件內容」，他們也引述執行長施密特(Eric Schmidt)曾經的發言「Google的方針就是遊走在(隱私權)界線上，但不會超過它」。

但律師們認為Google現在不管從哪個角度來看都已經「超出那條線」，他們會看見那些你不願意給其他人看到的信件內容，也會進一步地蒐集有用的資訊。

編註：施密特的發言原為 "Google policy is to get right up to the creepy line and not cross it."

美國時間昨天(14)傍晚，Google發言人表示「我們很重視使用者的隱私和安全，最近的指控都不是真的…我們已經在Gmail的系統中建立了領導業界的隱私安全系統─今天不管是誰寄信給Gmail用戶，郵件隱私都會受到保障」。

誰會想要郵差開信
另一邊，保護消費者權益的辛普森就認為，Google拿助理開信的比喻根本是錯的，因為送出電子郵件應該是跟到郵局寄信一樣，你會預期郵局根據你寫的地址把信送達，但不會預期郵差會偷看你的信

「同樣地，當我送出電子郵件給Gmail用戶時，我會希望這郵件會傳給我想傳的人，但我怎麼會想到Google會把我的郵件打開甚至分析一番？」辛普森說

ref:http://world.yam.com/post.php?id=1011

所以鼓勵大家改用OutLook ??

要用免錢的也只能接受代價了

又是這種無聊的言論...

任何一家主流 email service 都不會有"人"有那閒工夫去看你的 email.
不管是為了過濾垃圾信或為了提供廣吿, 一切只是幾隻電腦程式在掃描.

不準掃描? 可以~ 那您的信箱馬上會被成千上萬的垃圾信灌爆 :laugh:

免費服務能期望什麼... :rolleyes:
不過我家人有疑似GMAIL被破解差點造成重大財務損失的事... :flash:

我不知道有哪一家是沒過濾的
甚至我們自己也在過濾
只是不會閒到開起來看而已

不認為Google在這點說的有什麼不對
每一家mail廠商也都不可能做到
基本上有這樣期望的人
應該都不懂郵件傳送的機制...
講難聽一點，所謂的加密內容加密傳送
在SMTP協定中，都是不可能的...
因為SMTP協定當初就不是為了保密而產生
這則新聞明顯就是有人在內鬥內行外鬥外行

說那些話的人不知道是不是還用EXCHANGE加POP3和SMTP收送郵件

+1
感覺有些媒體就是唯恐天下不亂，有事沒事用很奇怪的角度去報導事情，
Google呈交給法院的文件當然是要忠實不帶修飾，
但有心人就把它講成Google出來宣告世界已經要末日了，
尤其又到了某些部落客或台灣媒體手上，更是可以寫成本世紀大發現那樣...

樓主 新帳號 只發新聞 不寫自己感想 站內以前稱為 新聞機器人

∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼
監控理論上每家都會有 重點在於監控啥
我還是比較信gmail不信QQ信箱
雖然QQ信箱真的很好用啦