|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001
文章: 236
|
|
|||||||
2013-07-09, 03:51 PM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 63
|
引用:
勞工要不要自提是自己決定、論不到老闆作主 老闆6%（一定要提）+勞工自提6%（勞工自己決定要不要提） 有些公司老闆會把自己的6%扣到勞工本薪上 那是違法的 |
|||
|
2013-07-09, 03:53 PM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2013
文章: 50
|
不用自已搞的一頭霧水
勞工局確定一下確定他犯規 去蘋果日報投訴比較快 就讓他紅 |
|
2013-07-09, 04:35 PM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 1
|
老天爺，台灣人的薪資真的低到這樣嗎？這應該只是個案吧....
我真無法想像薪水低成這樣要如何過日子，真悲哀... 同樣在台灣工作，我公司同事（約百來人吧），就我所知道最低薪水，也有六萬台幣，八萬算一般，真的很難相信有兩萬多薪水.....太嚇人的低了... |
|
2013-07-09, 04:46 PM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2012
文章: 3
|
引用:
你還少說一句，不起訴那只是這位妹單方面的問題，因為這是刑案。一但老板反告誣告，那你有可能就是起跳三年的牢！ |
|
|
2013-07-09, 04:56 PM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002 您的住址: 台北市
文章: 102
|
引用:
這就不對了. 首先這是刑事案件, 原告根本就不用請律師. 只要去警局報案, 而且堅持抱案. 警察一定會先打電話給被告. 在警局戳湯圓. 這時可以先和被告商量. 你覺得的損失. 若被告不同意陪償, 就繼續和警察說, 你堅持提告. 警察一定要受理. 等檢察官收到案件後, 又會叫原告被告來瞭解案情, 同時又在度希望你們合解..... 你在提出你希望的損失賠償..... 只要他強奪和侵占你的薪水袋是事實. 你跟本就不用怕! 最多就是去法院跑幾次... 對方要請律師就請, 請律師最少也要三萬-五萬起跳! 就算原告敗訴! 也根本沒有損失! 對方還損失 3萬到五萬律師費! 還可以看到惡人被法官質詢的臭嘴臉! 何樂不為? |
|
|
2013-07-09, 05:05 PM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002 您的住址: 台北市
文章: 102
|
引用:
要提誣告也要提出對方有企圖造成我方損失的事實! 只要對方搶奪和侵占薪水袋是事實! 何來誣告? 法院有免費的法律咨詢. 可以試試 |
|
|
2013-07-09, 05:08 PM
#27
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Dec 2006
文章: 216
|
引用:
 ...... ...... ...... ...... |
|
|
2013-07-09, 05:11 PM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2012
文章: 3
|
引用:
我只是說有可能。因為，也有可能法官判決是不起訴處份。那就換老板提誣告了。 另外一件事情是，犯罪事實雖然成立「至少對這個妹來說是成立了」，可是現在第一個問題是，要如何舉證？你總不能要檢察官真的認真起來，下來審案的時候也搜不到證據吧？ 介時，一般來說老板都會說那只是個誤會什麼之類的，最多把妹自已認為應得的給出來。大家鼻子摸摸，檢察官沒事，老板沒事，小妹沒事，於是，檢察官就變成了鄉民口中的恐龍檢察官，佔著茅坑不拉屎，老板大不了就是還了小妹他認為應得的東西，然後就打死不理，而小妹也只能謝謝再見，換下一家公司了。 何況，檢察官要審案，不是小妹單方面這樣的說詞，就一定有辦法舉證或被採信，搜證也不一定很容易，然而，法官要判案，也不是小妹這樣說就一定贏。 這只是我單純悲觀的推測，也或許事情跟本沒有這麼複雜。也或許就像前面幾位講的一樣，告官就是了。 搞不好樓主就是那個老板偽裝的。天曉得？ 此文章於 2013-07-09 05:34 PM 被 ILYUSHIN3 編輯. |
|
|
2013-07-09, 05:24 PM
#29
|
|
|
Senior Member
加入日期: May 2010 您的住址: 東郊皇陵
文章: 1,012
|
引用:
那您應該移駕01吧 那裡是人生勝利組的集散區... 還有 您所謂的"個案" 我想大概有一千萬例...
__________________
政治正確圖 
此文章於 2013-07-09 05:44 PM 被 42章經 編輯. |
|
|
2013-07-09, 05:42 PM
#30
|
|
