![]() |
||
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2005 您的住址: 木葉忍者村
文章: 735
|
引用:
抄襲應該是不至於,只是參考來參考去常常發生 編曲本身變化萬千,曲風不同,編出來的曲子也會不同 同一首曲子,編曲的時候運用不同的風格,出來的曲子感覺就會不一樣 主旋律不同的曲子,編曲的時候使用相同的風格,出來的曲子依舊會不一樣 引用:
一般編曲的人,即使直接套用編曲軟體內建的現成 loop,也會用到許多不同的 loop,而且會去堆疊它們,讓曲子有更多的變化 不同的堆疊方式,出來的曲子聽起來就會有不同的感受 不太可能一首曲子就同一個 loop 一直在那邊循環,這樣太單調了 引用:
同一首曲子,光是編曲的時候使用的樂器不同,出來的東西就不同了 更何況主旋律不同、和弦進行也不同,即使完全用相同的樂器,也不可能變成同一首曲子 兩首歌曲會給人抄襲的感覺,通常是因為主旋律太過相似,跟編曲應該沒有關係 p.s. 我突然覺得你說的編曲,意思好像跟我想的不一樣 ![]() |
||||||||||
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2004
文章: 1,156
|
引用:
因為我是外行人,如果讓您見笑還請多見諒! 我很喜歡看演唱會,因為可以聽到和 CD 專輯裡不同的編曲, 所以大概猜到編曲應該就是指一首歌曲所具體呈現(演奏)的樣子。 舉個簡單的例子,像日本歌手的單曲,通常都會有 Instrumental 版本, 像這樣沒有主旋律的情況下,是否可以理解為這就是這首歌的編曲? |
|||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 899
|
引用:
其實把編曲想成是去掉人聲(主旋律)的配樂就很容易理解了 |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2004
文章: 1,156
|
這也是最近的新歌,因為是伍佰的詞曲(不知道編曲是不是?),
所以就有特別去聽了一下,在評論裡有人反映這首歌抄外國歌, 是蠻像的啦,不過還是像我標題問的一樣,這樣真屬於抄襲嗎? [YOUTUBE]wv0MxDaSoJM[/YOUTUBE] [YOUTUBE]elsh3J5lJ6g[/YOUTUBE] 不過身為聽伍佰的作品十多年的歌迷,我其實沒有特別喜歡這首完美情人, 又或者可能是因為演唱/演奏的人不是伍佰 & CHINA BLUE 的關係。 |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
|
「編曲」真的有所謂的抄襲一說嗎?抄樂器?抄節奏?
主旋律 或是一段音樂 有太過明顯相同 就可能有抄襲問題
近年來 其實好像也有很多歌曲 是外國翻唱 改成重新填詞 這其實也算種新創作 不過曲子的版權 就要跟國外購買 就沒法律上抄襲的問題......
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章 就很感謝你了 -----------
此文章於 2013-07-04 02:30 AM 被 abo5738 編輯. 原因: 改 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 680
|
引用:
之前的嗶嗶嗶,早就用過界.界.....姐姐的梗了! 歐陸電音這種梗也用很大... |
|
|
|
|
New Member
加入日期: Mar 2007
文章: 1
|
Celine Dion ► To Love You More
http://www.youtube.com/watch?v=SMRs61AOduE 張宇 ► 回心轉意 http://www.youtube.com/watch?v=MKm3ZXm-loo 內容不同 但結構巧妙的很類似 |
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2005 您的住址: 木葉忍者村
文章: 735
|
引用:
這個例子蠻誇張的... 除了主旋律大致上相同之外 (有些地方會有改變),連編曲也有很多相似之處... 即使編曲已經盡量增加自己的元素,但是主旋律太多地方相同,出來的歌曲還是非常相似 我個人覺得這已經算是翻唱歌曲了吧... |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2012
文章: 91
|
引用:
豆腐乳這首收音機聽過好幾次 蛤???竟然不是翻唱? ![]() |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2003 您的住址: 高雄
文章: 249
|
你的意思排列組合不算抄襲就對了,什麼現成的loop該不會用電腦亂數排列吧
|
|
|