「編曲」真的有所謂的抄襲一說嗎？抄樂器？抄節奏？
 

每次看到「某些」熱心網友又稱「酸民」唱衰自己台灣的音樂人就覺得很無言，
你們若不喜歡台灣歌手的音樂那是你們的自由，但請別動不動就雞蛋裡挑骨頭，
一找到有機可酸的點就在那裡說是抄別人的，抄韓國？你們會不會想太多！？

我雖然不懂編曲的整個流程，但請問常用的樂器是有幾種？C 到 B 是有多少和弦？
甚至在這個用電腦進行編曲的年代，可能多數編曲師都是人手一套 Pro Tools，
只因為編曲上僅有短短幾個小節些微雷同韓國的歌就說是抄韓國的，不覺得無聊？

或許某些酸民總是認為韓國的月亮比較圓，寧願唱衰自家人也要去挺韓國人，唉……

回歸正題，請問「編曲」領域是否真有所謂抄襲一說？
難道不可能完全不同的「曲」結果「編曲」卻很像的？ :confused:

信用破產怪誰
華人區把整首拿來用說是自己創作的案例也不是沒有 ....

真一模一樣的不說，相似就說抄襲是太嚴重了，
畢竟韓樂本身就學很大，只是人家比較聰明，會避開抄襲定義，不然上法院就糗了~
舉個例子，
[YOUTUBE]HiIjdaSlFug[/YOUTUBE]

[YOUTUBE]djV11Xbc914[/YOUTUBE]
我不相信編曲者沒聽過這首名曲~

但是台灣很欠缺編曲人才是事實，很多歌曲缺乏層次變化，聽起來就是很乾~
尤其是什麼台式電音，電音不是只有咚茲咚茲好嗎?
快歌也不懂如何加合音進去讓歌曲飽滿一點，編曲人才被忽視太久了~
台灣好的不學，學那種念經歌，聽多了真的頭會痛，
韓樂有種快板的抒情曲應該要學學，不過這編曲短期大概真的學不來~ :D
[YOUTUBE]778DeIRW92M[/YOUTUBE]

您是在說哪一曲？有沒有抄？還是參考？一聽就知道。 :rolleyes:
不是「酸民」說的算。 :laugh: :laugh: :laugh:

這幾天新聞都在報，謝金燕的新歌「姐姐」，中間一小段被韓樂迷酸說抄騎馬舞那首歌，
我雖不是謝金燕的粉絲，不過我對那些韓樂迷酸民實在很反感，這樣就叫作抄襲？

雖然現在編曲的時候有很多現成的 loop 可以用
但是在主旋律不一樣的情況之下還可以編到讓人覺得是抄襲，那還真是... :shock:

韓國一開始也是跟在歐美、日本的屁股後面
但是他們現在已經有了自己的風格了，編曲能力也早就把台灣甩到不知道那邊去了
台灣一直在原地踏步...
原地是指那個時候呢？我個人覺得就是 198x-199x 這段台灣流行樂最活躍的年代吧...

不過我是不會怪從事編曲的人啦
畢竟有多少錢就只能做多少事 :laugh:

抄襲? 怎麼會是抄襲......

這個圈子有個說法叫 "向xxx致敬" :laugh:

最近開車一直聽到的

[youtube]JIuuQXVCvZk[/youtube]

很像

[youtube]U9JNiqv-2hM[/youtube]

誰叫PSY比較紅，沒辦法 :D
如果是說界.界.....姐姐那段，確實不算抄襲，這是電子樂常見的承接手法，
但是姐姐用得有點粗糙，因為通常前後會接不同的樂段，這樣才有轉變的效果，
騎馬舞就是標準的用法，而姐姐只是一路姐到底，
編曲者有點偷懶，還是根本是初學者混的音~ :confused:

台灣電音舞曲都有類似的通病，都是先求有就好，
[YOUTUBE]qVKLNfbpCZ0[/YOUTUBE]

[YOUTUBE]0QTV0RAfHho[/YOUTUBE]
這兩首算紅的，但是編曲也是單調~

抄樂器？抄節奏？∼∼∼∼∼∼∼∼都抄很大