PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
meanway
Regular Member
 
meanway的大頭照
 

加入日期: Apr 2008
您的住址: 紅白機
文章: 66
引用:
作者MOSWU
作者strong
脫節的極可能是自己的觀念還沒變通!!:


引用:
作者MOSWU
樓主,這才是你的答案啊



謝謝指教~

好像大家把我想的傳統?很老派?
呵呵..



想想我的人生還真順利!!
念到國立大學研二,自動休學,只因為發覺本科系不是未來要走的
後來休學後出社會
股市崩盤,產業外移大裁員
找不到工作,還被未上市公司騙過一些錢
差點餓死
女友也慌了
竟建議不如我去玩線上遊戲
我跑去線上遊戲賺錢..(RO,天下無雙)
賺了一些錢
再拿錢
跑去股市投資
幾年來
賺到自認為還不錯的績效
現在成交量,上個月光是手續費退佣就10萬元附近(當沖不是我的主要獲利)
(PS:不懂,玩公仔為何能當作是區別世代的指標呢?我海賊王公仔也買了1*萬)

以上我把自己扮成在天橋下說書的
你當我畫虎爛好了
我承認我腦筋不會變通,都是靠運氣,運氣好到爆!!
好吧!!
     
      
__________________

此文章於 2013-06-12 10:19 PM 被 meanway 編輯.
舊 2013-06-12, 10:17 PM #21
回應時引用此文章
meanway離線中  
mysad
Amateur Member
 

加入日期: Jun 2012
文章: 43
平偉並不是什麼十惡不赦的人 而且他也已經改變了 善莫能改
不該什麼都老事重提 那你認為年輕人喜歡他的什麼 其他爆紅的人是什麼
如果他到現在還是如此 代人處事惡劣 那些草莓年輕人絕對倒彈的比你快
你認為偶像是啥意義? 如果妳什麼都不喜歡 那不喜歡他也不奇怪
 
舊 2013-06-12, 10:17 PM #22
回應時引用此文章
mysad離線中  
meanway
Regular Member
 
meanway的大頭照
 

加入日期: Apr 2008
您的住址: 紅白機
文章: 66
我並不認為(網路世代)可以很好的區分出世代差異
我認為頂多生活方式上的差異

像我,我是6年級生
我用網路一天超過14小時
我也瘋海賊王.島耕作漫畫
我幾乎不找朋友,超級宅!
這頂多是生活上的差異..


但我覺得,價值觀是另一回事...
譬如說:台生拿陸生(用功讀書)這點...來說嘴與消費,我就不懂!
這有什麼好說嘴消費的?不努力的人來消費努力的人?

價值觀這點,我承認我頭腦無法變通
所以我跟新世代脫節!
__________________

此文章於 2013-06-12 10:38 PM 被 meanway 編輯.
舊 2013-06-12, 10:31 PM #23
回應時引用此文章
meanway離線中  
paperboxlion856
Power Member
 

加入日期: Sep 2006
文章: 528
引用:
作者meanway
我並不認為(網路世代)可以很好的區分出世代差異
我認為頂多生活方式上的差異

像我,我是6年級生
我用網路一天超過14小時
我也瘋海賊王.島耕作漫畫
我幾乎不找朋友,超級宅!
這頂多是生活上的差異..


但我覺得,價值觀是另一回事...
譬如說:台生拿陸生(用功讀書)這點...來說嘴與消費,我就不懂!
這有什麼好說嘴消費的?不努力的人來消費努力的人?

這點我承認我頭腦無法變通
所以我跟新世代脫節!


當年羅禮士走下坡時
演了[夜市人生]風格的動作影集[Walker, Texas Ranger]
後來被脫口秀主持人柯南拿來當笑料取笑(本人還有去踢館)
接著漸漸就有了網路上的羅禮士傳奇效應

網路影響的很多事本來就是如此離奇無解
不是變不變通的問題
也跟世代脫節無關
因為你無法理解的那些人,沒有辦法代表全部人

此文章於 2013-06-12 10:38 PM 被 paperboxlion856 編輯.
舊 2013-06-12, 10:32 PM #24
回應時引用此文章
paperboxlion856離線中  
小蟑螂
New Member
 

加入日期: Jan 2008
文章: 10
我覺得這是教育的問題,
國中小學的課程跟以前(30年前)變化太大,
我承認以前的洗腦教育還蠻成功的,
但現在是連道德教育都不去洗腦,
(雖說洗腦不好,但這道德的部份不用洗腦,還有其他好方法嗎?)
又怎麼期待各世代不會有代溝呢!!
舊 2013-06-12, 10:37 PM #25
回應時引用此文章
小蟑螂離線中  
XElem
Major Member
 
XElem的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
您的住址: 蓋幫~龍發堂~狐塚
文章: 129
常聽人說四五年級如何如何,七八年級又如如何....
偶就常在想:六年級何其幸運∼在諸多批評中得以倖免.... r2
PS:
回頭一看,偶也是六年級滴(豬尾巴),偶正在暗爽偷笑中.... r2
----------------------------------------------------------------------

其實樓主所提滴怪象,各世代都有
(別忘了現在掌權者,多是那一世代滴人捧出來滴)
再者:
別忘了現在主要卡位滴是那一世代滴人∼別太苛責年輕人了....

若真要偶說,偶會說相對上:
以前資訊封閉,誘惑少,較單純∼抉擇容易
現在資訊氾濫,誘惑多,較複雜∼抉擇困難

PS:
偶有時常在想,若偶晚生個一二十年
同樣滴人生觀∼是否會更難在現今社會中生存....??
同樣滴社會中∼偶是否還能堅持住理想與抱負....??
-----------------------------------------------------

最後:
話說偶小時候聽說書時,總對歷史上世代英雄背後滴高人相當不以為然
那時偶總覺滴,這些隱士高人相當冷血∼明知局勢會朝惡化發展,也不肯出面做預防治療
現今:
經歷了四十幾年污染,偶也越來越無情∼因為:時勢如此,該來滴遲早會來(有如『天網』)
(PS:物極必反,十年左右∼最多二十年吧....
__________________

至理名言:『因為自卑∼故而自大』
同理可推:無智→傲慢;無仁→朋黨;無勇→殘暴;無德→虛偽;無恥→炫耀;....
證明:當偶推論出以上這些關聯時,就代表偶是『全無是處∼嘴炮無敵』....
r2
舊 2013-06-12, 10:38 PM #26
回應時引用此文章
XElem離線中  
藍色&憂鬱
*停權中*
 
藍色&憂鬱的大頭照
 

加入日期: Nov 2005
您的住址: Greed Island
文章: 402
大學生了沒這種腦殘節目

裡面的小咖藝人為了搶鏡頭 掙曝光率 什麼都會說



如果有人把啥娛樂節目衍伸成這世代的人都這樣..........
那我也不知道該說什麼


你看百萬小學堂再看大學生了沒
是不是就變成小學比大學生強?

此文章於 2013-06-12 10:43 PM 被 藍色&憂鬱 編輯.
舊 2013-06-12, 10:39 PM #27
回應時引用此文章
藍色&憂鬱離線中  
tapewu
Senior Member
 

加入日期: Oct 2001
文章: 1,398
[QUOTE=meanway]我並不認為(網路世代)可以很好的區分出世代差異
我認為頂多生活方式上的差異


如果真的要區分世代,我認為只有兩個

農業世代:嗯!這應該不用說

工商業世代(現代):嗯!..這也很好理解


這中間有模糊的地帶,姑且1~4年級算農業世代好了, 5年級之後算工商業世代

農業世代的人,很多生活方式,觀念,都和工商業時代不同

像樓主的長輩或是我的長輩看我們又不同了

不過大多是 異口同聲:一代不如一代

現在樓主在感慨的也是:一代不如一代

不過時代的進步,總會伴隨新舊觀念的融合,就算看不下去也沒用

一代不如一代只會持續下去,在台灣傳統觀念上
舊 2013-06-12, 10:52 PM #28
回應時引用此文章
tapewu離線中  
XElem
Major Member
 
XElem的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
您的住址: 蓋幫~龍發堂~狐塚
文章: 129
未來滴希望∼永遠在未來....
熱血總在氣血方鋼時,隨著歲月污染∼越加....

平衡一下:
之前有學生反媒體壟斷,被說成是政治操控....
再看看新生代,近期訴求(不知是否又會有人批.... ):
-------------------------------------------------------------------

2013/06/08 苦勞報導
是學生就不是勞工? 台大工會爭身份

孫窮理陳韋綸 苦勞網記者

責任主編:陳逸婷

台大「研究計畫兼任助理」、「臨時工」及「教學助理」3類成員是否與校方存在雇傭關係,爭議已久,4月11日,勞委會終於做出解釋,認定了雇傭關係。不過,台大方面沒有辦法接受,決定提出行政訴訟,今天(6/8),在校務會議前,台大工會召開記者會,並當場與學務長杜保瑞對話,要求台大撤回訴訟、承認雇傭關係,不過杜保瑞堅持3類人屬於學生身份,不是勞工,雙方沒有交集。工會在校務會議中並無席次,因此與有一席次的台大研究生協會分頭並行,校務會議由研協代表出席,會議中校長李嗣涔只以「提告是大家共同的決定」簡單回覆,研協代表與學代大會議長則以退席的方式表達抗議。

「學生」的身份與「勞工」的份是否互斥?台大學務長杜保瑞(右)與台大工會發言人黃守達(左)針鋒相對。(攝影:孫窮理)

工會成員以垂降布條的方式,表達訴求。(攝影:孫窮理)

由於之前的爭議,在工會的發起人中,扣除3類成員之後,人數不足,使得台大工會的成立一波三折,終於在今年(2013)湊滿原本官方承認的「專任助理」、「工讀生」擔任發起人,於4月1號正式成立,隨後,再獲得勞委會同意認定3類成員的雇傭關係,獲得重大進展。現在以「工會」的身份,向校方爭取3類成員的雇傭關係,杜保瑞也現身記者會,與會成員對話,不過他始終堅持3類成員是「學生」,與「勞工」的身份互斥,堅持提起訴訟。

杜保瑞認為,站在校方的立場,難以同意「拿獎勵金(助學金)的學生就是台大員工、與校方間就具有勞務關係」。據了解,在研究計畫兼任助理方面,校方也認為,由於擔任兼任助理的學生,其工作內容與碩博士論文相關,付出勞務部分是為了「獲得學習」,與專任助理全然為獲得給付而付出勞務不同。

對於台大校方「獎勵金非工資」的說法,台大工會發言人黃守達回應,教學助理獎勵金,規定明確要求教學助理必須協助教學,勞務與報酬對價關係清楚。而「研究生獎勵金」,雖然把經費交給各系所運用,但相關辦法裡,還是規定,領取的學生要為系所提供教學、行政或研究服務。換句話說,無論名稱是之前「助學金」或是現在的「教學助理獎勵金」、「研究生獎勵金」,學生皆須付出勞務才能領到報酬,清楚存在對價關係。

不過台大的回應也很直接,日前在教務會議中,直接修改教學助理獎勵金辦法,將「協助教師提升教學品質」這些文字,修改成「體現並深化學生專業知能學習」,將教學助理「去勞動化」的意圖,十分明顯。

黃守達強調,「學生」與「勞工」身分並不必然互斥,學習也不會「排除」或「稀釋」學生勞工付出勞動的事實。他舉例,就像企業以人力資源部門培訓員工,員工在過程中學習勞動技能,難道公司就可以說:員工不是「在工作」嗎?

台大工會正式成立至今,目前會員已有100多人,黃守達表示,工會短期目標是希望與校方溝通,建立校園內勞動準則,保障最低工時、工資等勞動條件。不過,與校方溝通的過程中,目前校內對各種不同身份受雇者的管理紊亂,「教學助理歸教務處、研究計畫助理與臨時工歸研發處管」,產生多頭馬車的現象,校內各處互踢皮球,因此工會也將訴求,校方應針對校園內學生的勞動權利設立統一窗口處理。

PS:以下請自行參考
【相關文章】
2011/06/21 公共論壇 「組織工會 捍衛校園勞動權」
2012/05/24 公共論壇 「重塑大學共同體──淺論研究生工會運動」
2012/06/01 苦勞報導 「台大工會申請遭駁 研究生要求正視學術黑手勞權」
2012/09/12 苦勞報導 「北市府駁台大工會登記 行政處分遭勞委會撤銷」
2012/09/14 公共論壇 「台大工會訴願案 來自訴願代理人的心聲」
2012/09/14 苦勞報導 「台大工會卡住 助理權益難保 僱傭關係? 北市勞工局還是不清楚!」
2013/04/14 台灣大學工會 「台灣大學工會訴願勝訴聲明」
__________________

至理名言:『因為自卑∼故而自大』
同理可推:無智→傲慢;無仁→朋黨;無勇→殘暴;無德→虛偽;無恥→炫耀;....
證明:當偶推論出以上這些關聯時,就代表偶是『全無是處∼嘴炮無敵』....
r2
舊 2013-06-12, 11:00 PM #29
回應時引用此文章
XElem離線中  
solosbye
Advance Member
 

加入日期: Sep 2006
文章: 388
功利現實主義、一代傳一代,此結果是必然的,何必擔心年輕人的價值觀?
何況也不是全部人都如此,不管環境、教育是多好還是多爛,總是會有壞孩子跟好孩子出現
數量少,叫做不可避免的意外性,數量多、叫做人類社會循環的必然性
不用去操心這麼大的問題,先把自己周圍弄好吧
我連自己家人的環保意識都做不好呢...

就個人觀點來看,年輕人缺乏競爭力對自己是有利的
在這下探之勢中,還是先擔心自己吧,好人可是沒這麼容易做的
舊 2013-06-12, 11:07 PM #30
回應時引用此文章
solosbye離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:02 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。