![]() |
||
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2006
文章: 1,772
|
商用載人太空船怎麼會舉Richard Branson當例子,要也是找SpaceX(Tesla老闆)吧
創新是為了滿足冒險精神,不求是否能獲利? 那你的"創新"永遠不會實現 每一個"創新"都需要金錢支撐,若你的想法無法獲利,那如何吸引投資人的資金,資金不足一切不過是空談 google眼鏡和載人太空船都是以商用角度出發,並以大量普及為目的,否則在提案同時早就被否決了, 因為他們明白無法商用的產品,就只是小孩子玩扮家家酒罷了。 夢想->實現並獲得金錢->更大的夢想->實現並獲得更多的金錢(無限迴圈) |
|||||||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2006
文章: 139
|
我也覺得應該提的是 Elon Musk - 最激情的企業家, Richard Branson只是出錢而已
http://www.bnext.com.tw/article/view/cid/0/id/24057 散盡家財搞 Tesla, 每週工作100個小時, 老婆差點離他而去, 現在 Tesla股票上漲, 身價也從差點破產晉升富豪 不過Tesla 產品是不錯, 但是薪資低於業界, 又很操員工的公司, 與樓主想的不一樣 |
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 53
|
不曉得鬼島的政府算不算...
![]() |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2004 您的住址: Taiwan
文章: 279
|
引用:
拿電影虛構人物當例子 不知開版的是從事哪行業?~就算要用專利來看台灣也不會太少 反過來說~"美國的老闆通常都很多驚人的發明或創新"?不知有甚麼數據支持?印象嗎? 以我本身的領域~很多解決方案都是上游搞出來的 那些歐美國家的只是出錢而已 那些點子很多也都是有去申請專利 只是外行人有注意到嗎?還是就只會看那種新聞記者喜歡的~大報特報的幾個 就講那個國家好厲害 台灣都沒辦法?? |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2006
文章: 742
|
有啊
無薪假就是最好的例子 |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2002
文章: 1,766
|
台灣有像東尼大木的歌手
沒有像東尼史塔克的老闆
__________________
Ark-Baroque-Yield-Sacrifice-StarDust Elis的肖像,少年Abyss尋找的女孩 為愛打開冥府大門,揭開無限輪迴的少女 "那個女孩,是我尋找的Elis嗎?"假面男如此說著 最後認清真相的少女EL,夢想與現實的交會點 第四地平線,那個樂園的名字是"ELYSION"或是"ABYSS" ===================== Dropbox推廣連結 http://db.tt/ZD1hTLkG |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004 您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
|
所謂的發明是指,比較低階的無中生有,這點台灣是不少。
創新是指把發明&技術整合,成為讓"使用者滿意"的"'商品、服務或工具"。 最近的一個個人知道的例子,台灣大概十幾年前就開發出可以實用的"視線追蹤技術" 當初開發的目的是為了讓手部無法動彈的漸凍症患者能夠透過視線追蹤的介面操作PC、發音打字 當時使用者必須要戴一個附螢幕的頭盔。 十幾年後的今天,大家都知道誰是第一個將"眼球追蹤技術"商品化的企業。 台灣的資金永遠都只會在Me too上面浪費,怪誰? ![]() |
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2005
文章: 846
|
引用:
深感惡絕和困擾.....我是來上班的...不是來做8婆的....不交際不煙不酒不行嗎 連外國人也... http://en.wikipedia.org/wiki/Guanxi
__________________
500Mb/500Mb FTTH使用中....
|
|
|
|
|
New Member
加入日期: Nov 2008
文章: 2
|
我個人覺得有個很好笑的點
一般人類似的問題(就業,競爭) 就會有一些說要放眼全球,競爭來自於世界之類的 不自己提升競爭力死就活該 換成企業(創新,創造更大營收)就變成沒辦法 受限市場,本來就跟人家不一樣,資本差很多..巴拉巴拉 對待資產幾十億幾百億的法人,標準比對一般家產沒幾十萬幾百萬的一般人還鬆 真是很好笑的對比 |
|
|