|
||
|
Major Member
 
加入日期: May 2001
文章: 272
|
引用:
已經有抗滑的產品了... 會不會使用跟利益多寡比較有關係 |
||||||||
2013-04-10, 12:23 PM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2007
文章: 336
|
路口減速慢行，確實注意車前狀況，隨時煞停應變 ( 道安93、94)
變換車道、轉彎車，禮讓直行車 ( 道安 99 ) 但是那台機車卻是加速超車，穿梭車陣 時速三十禮讓隔壁車道的直行車，滑倒很難 ===== 防滑，有阿 但是會增加工程預算 用好材料，要讓你說我貪汙 我貪汙也要被你說我貪汙 那我何不乾脆貪汙讓錢直接進口袋 ===== |
||
|
2013-04-10, 12:35 PM
#22
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2004
文章: 623
|
引用:
官員：標線符合國家標準(汽車不會滑的標準) |
|
|
2013-04-10, 01:18 PM
#23
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2004
文章: 623
|
引用:
我想他不是故意要騎到線上。 當你要從外側匯入一堆大小車輛不停流動的車陣時，後方又不停有來車時。 很多人根本沒有辦法顧到那麼多。 |
|
|
2013-04-10, 01:34 PM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 40
|
引用:
那就是沒注意胎紋的磨耗了 很多人都會想 還可以再撐久一點 要不就路滑急煞導致耕田 |
|
|
2013-04-10, 01:44 PM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004 您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
|
引用:
那邊的道路設計就是會騎到線上去 我不曉得你對附近熟不熟，禁行機車?新北市板橋區可不是台北市站前 文化路基本上就是板橋區連接台北市、新莊、三重一帶的幹道 周邊同樣南北向的道路、中山路、縣民大道上下班時間車流量也都是滿載 在沒有替代道路的狀況下禁行機車是要把車子趕到哪邊去? 現在才想到要加標誌，這個CASE基本上國賠定了。 此文章於 2013-04-10 02:10 PM 被 ruinousdeity 編輯. |
|
|
2013-04-10, 02:09 PM
#26
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
法律本來就規定，標線的摩擦係數要高於柏油，但沒有官員敢驗收這一項，所以這是一項歷史共業。(有常識的人，就知道歷史共業=貪污)
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A＝日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道，以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦：快樂為什麼不幸福？ 本書不討論快樂更不討論幸福，講的是大腦如何理解世界。 好書推薦：大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策？ 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦：販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念，讓老百姓成為金融佃農，一輩子替銀行工作 好書推薦：企業的性格與命運 企業的本質是無道德的，企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本，以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦：沒有中國模式這回事！ 雖然書名有中國，但其實是講近代全球經濟史，讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦：搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
|
|
2013-04-10, 03:35 PM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 40
|
引用:
那條路改起碼半年有了 有希望但很難 按照國賠的標準 http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawA...?PCode=I0020004 即使勝訴也不會100%賠償 除非能證明有因果關係 憲法第廿四條規定：「凡公務員違法侵害人民之自由或權利者，除依法律受懲戒外，應負刑事及民事責任。被害人民就其所受損害，並得依法律向國家請求賠償。」為貫徹此一憲法精神，總統於六十九年七月二日公佈「國家賠償法」，並於七十年七月一日施行。本法賠償的責任制度，依據第二條規定：「公務員於執行職務行使公權力時，因故意或過失不法侵害人民自由或權利者，國家應負賠償責任。公務員怠於執行職務，致人民自由或權利遭受損害者亦同。前項情形，公務員有故意或過失時，賠償義務機關對之有求償權。」故賠償責任係採「國家代位」責任，即由國家或公法人承擔賠償責任，並保有對公務員之求償權。另第三條規定：「公有公共設施因設置或管理欠缺，致人民生命、身體或財產受損者，國家應負賠償責任。」此種不問公務員的過失與否，縱使無故意或過失，只要有上述第三條之原因，致造成他人生命、身體或財產損失之情事發生，國家即應負賠償責任，顯示本法有關公有公共設施方面係採「無過失責任」。 此文章於 2013-04-10 03:50 PM 被 gop 編輯. |
|
|
2013-04-10, 03:48 PM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 懸崖邊
文章: 1,462
|
引用:
在國外網站看到這段言論 我會酸爆你 在台灣看政府對機車族的心態 我淚推這段話 |
|
|
2013-04-10, 06:56 PM
#29
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: High Male
文章: 3,976
|
房子也不能拆 路就那麼大 是要怎麼規劃才不危險？
全台灣路面縮減的地方也很多 該處也不是天天出車禍 重要的還是要小心行車 |
|
2013-04-10, 07:22 PM
#30
|
|
