|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
引用:
沒想到你連有線/寬頻網路設備都沒有? wireless AP 建議最少是兩台, 不然1%的機會遇到AP掛點, 那就是全停擺. 不要省錢買單天線的. 如果可以, 選dual radio. 不然一個小教室, 不過幾十平方米, 真的有50個active clients, 單一頻道可能被用盡, 兩個頻道可能堪用, 三個可用頻道 可能會比較寬裕. 如果是50個active clients, NAT設備session容量數也不能太差, 起碼也要上萬個起跳 除非你拿PC灌open source當 NAT, 不然一萬台票要全新品,做完又做好是很有挑戰. 如果有機會, 去要到更多預算. 規劃不當 建置不良的無線網路, 維護成本比硬體成本要貴 通常還貴不少. 跟你老闆提醒清楚, 不要因小失大, 省小錢花大錢, 那是缺乏經驗者很常 犯的毛病.
__________________
<伸出援手加入亞洲超強隊從今天開始! 加入BOINC@Taiwan的World Community Grid團隊與 Folding@Home 台灣聯盟隊,分享你的電腦運算力,協助解決複雜的能源,糧食,與疾病等重大難題.>              此文章於 2013-03-19 09:47 AM 被 Raziel 編輯. |
||||||||
2013-03-19, 09:41 AM
#21
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
|
引用:
尚未測過.. 因為我沒啥時間...  ..是thx大借我兩台玩...  ...以企業部署來說.. 他是真的很廉價了... 只需要一台PC做AC就可以control了.. 不過他的discovery機制就沒那麼高明了... MAC-based discovery(第一次不能穿L3, 第二次之後即可) 如果能支持Mesh就更YY了... wireless uplink這功能真的有點幼稚... 提供Group control做QoS以及基本的Guest管理... check了一下... load balancing似乎只是基本一項功能(算client數量, 基本也不差拉)..... http://www.osslab.com.tw/@api/deki/....gif?revision=1 希望未來f/w可以改善... 比方說一個簡單的案例.. UniFi AP x2+ASUS RT-16N 16N為了發揮極大性能... 一般QoS會使fast-path之類的ASIC加速失效.. 便可在UniFi AP這邊做掉... 使16N發揮效能最大化... 如果能提供BYOD政策就真的是非常YY了...  ..此文章於 2013-03-19 10:16 AM 被 vxr 編輯. |
|||
|
2013-03-19, 10:09 AM
#22
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
|
還有UniFi-AP不是tunnel-based的..
如果有資安上的要求要注意一下... for example: Fortinet AC(FortiGate)+AP(FortiAP) solution.. 使用CAPWAP能對header和data(目前f/w需要對AC消費CPU)做加解密.... port: 5426, udp |
|
2013-03-19, 10:20 AM
#23
|
|
