|
||
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 860
|
這跟政黨沒有很大的關係
這2個爛黨... 貪汙就是司法審判 開車出門都有風險了？ 你卻相信核能是安全的？ 問題是誰有能力處裡核廢料嗎？ 連美國都沒有能力... 美國的核廢墟Hanford核廢桶輻射外洩 http://tw.myblog.yahoo.com/green-ta...ev=2022&next=-1 蘭嶼的核廢料說105年要遷走，現在沒有提出任何計畫 此文章於 2013-03-13 06:48 PM 被 東東08 編輯. |
|||||||
2013-03-13, 06:43 PM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2007
文章: 336
|
全部挖出來查
好戲在後頭 .... |
||
|
2013-03-13, 07:01 PM
#22
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Nov 2012
文章: 412
|
引用:
我支持  先不要看是核電廠，如果是蓋一般建築還比國宅差百倍  有一股力量是要模糊焦點， 還想驗收運轉  |
|
|
2013-03-13, 07:53 PM
#23
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,764
|
引用:
核廢料不是不能處理，而是要處理有一堆人在阻擾。 美國早就計畫埋在無人山區的地底，但反核人士還是用一堆理由強制阻止。 反核人士的用意其實很簡單：故意把核廢料問題搞到不能處理（不論你提出什麼方式，反正我就是動用所有關係反到底），然後以「核廢料無法處理」的理由來達到廢核的目的。 也就是，他們只是單純為反核而反核。 人類把放射性礦物從地底挖出來使用，使用過的廢料再埋回去，有這麼難嗎？難到你以為你不去用那些放射性礦藏，它們就不存在？它們存在的歷史可比你久遠得多了。 |
|
|
2013-03-13, 09:13 PM
#24
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
先不管之前責任歸屬問題
現在越來越清楚核四是不安全的 |
|
2013-03-13, 09:25 PM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 541
|
引用:
引用:
 |
||
|
2013-03-13, 09:52 PM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 860
|
[youtube]oqRXRD4FWfo[/youtube]
|
|
2013-03-13, 10:00 PM
#27
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2004
文章: 16
|
引用:
這樣還能擁核4的人，真的是要到見了棺材才掉淚嗎 |
|
|
2013-03-13, 10:50 PM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2012
文章: 314
|
引用:
多讀一點書吧 核能使用的物質 是經過[人為提鍊過]的 自然界並不存在 你現在硬要混為一談就對了? |
|
|
2013-03-13, 10:57 PM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2013
文章: 4
|
引用:
我上次貼過台電的核廢料終極處置規劃，寫了幾十頁上百頁的計劃書結論是目前找不到地方可以讓我們丟核廢料....可能你比較聰明，可以去幫幫他們出出主意，那38億的研究顧問費可能就可以讓你賺了  台電可是付了38億的顧問費，廁所的影子都還沒生出來，可能那顧問費不是用來蓋廁所的，廁所建設費用還在未來追加的幾百億預算裡，只是追加完了也不曉得能不能看到廁所的影子.... 此文章於 2013-03-13 11:21 PM 被 Assassin 編輯. |
|
|
2013-03-13, 11:12 PM
#30
|
|
