![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 核四廠5萬支問題錨栓恐涉弊 公程會將調查
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1005057)
|
|---|
核四廠5萬支問題錨栓恐涉弊 公程會將調查
引用:
發現問題也不改進﹐重點不在你挺核或反核﹐而是小丑這種工作態度你是支持或是反對。 |
2005年左右(或更早?)就知道問題了。
結果蘇貞昌在當行政院長時,核四追加四百四十八億元預算,蔡英文在當行政院副院長時,施壓勞委會要求增派勞工加速核四興建進度。 http://www.facebook.com/notes/%E6%9...396922237014046 我查了一下核四建廠視察報告,果然在2005年6月24日的「核四廠反應器壓力容器安裝視察報告」(參考網頁:http://www.aec.gov.tw/upload/1125467610NRDLM9406-2.pdf)中藏著驚人的問題,原來核四在安裝這個最重要的「壓力容器」都是非常粗糙,從報告最後的工地照片看來,就是一個管理很糟的工地,亂七八糟,如果當年陳水扁把這個理由說清楚,停建核四可以講得理直氣壯,設下「停損點」,就不會引起那麼大的政治事件,因為任何一個不懂核電的人,也都看得出來核四工地一塌糊塗,而在報告中,很「客氣」的點了出來。如果「不客氣」的說實話,核四應打掉重建,可能還可行、安全、省錢一點 |
引用:
所以挺核死這種品質的腦袋真的有問題。 |
這種亂七八糟的東西還有人敢讓它繼續做下去然後真的運轉嗎?
發生這麼多弊案好像還沒有人因此被抓去關什麼的喔,還一直在說要追加預算要繼續蓋,是怎麼回事? |
引用:
對啊,真的是腦袋有問題 呂秀蓮在當副總統時說:核能是綠色能源,反核已經落伍,核四廠不僅要完成,還要思考未來是不是需要蓋核五、核六,若是不繼續蓋,反而會增加更多的空氣污染。 李遠哲在當中研院院長時說:台灣每人每年的二氧化碳排放量高居世界第三,是「壞榜樣」,污水處理做得也比東南亞等貧窮國家差。要減少二氧化碳排放,核四一定要蓋,核一、核二、核三廠要延後除役,五十年內台灣不可能做到非核家園。 蔡英文在當行政院副院長時,施壓勞委會要求增派勞工加速核四興建進度。 蘇貞昌在當行政院長時,核四追加四百四十八億元預算。 ==================================== 對於核能發電該何去何從,蔡英文說,所有核能電廠都應按既定時程停役,而她提出的「二○二五計畫」,就是具體的目標時間;而且,若能透過立法賦予政策的穩定性,更能保障台灣進入非核家園。 至於核四又該如何處置?她說,依照契約來看,斷然停建要付出的違約金,恐怕比興建到底所需要的預算還多,因此只要她當上總統,將朝向「建好,但不商轉」方向前進。至於屆時是否將舉辦公投來加強政策論述,她說,這個問題由行政及立法部門即可處理,無須公投。 (建好,但不商轉,蔡英文這些話還只是大約一年前選總統時講的) |
這種戲台上一起演戲,戲台後大家一起分錢的模式,戲台下的觀眾看了20年居然都還沒習慣?
|
引用:
知道就好﹐看你還挺不挺。 |
引用:
引用:
錨栓跟2005年檢查到的壓力容器非常粗糙有什麼關係? 而且好像是今年一月完成的採購 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:13 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。