|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Mar 2012 您的住址: 地球
文章: 1,303
|
引用:
圖二根本是唬爛的吧
__________________
 [/url] 老柏 老柏(第二)   老柏(第三) 老柏(第四) |
||||||||
2013-02-02, 02:12 PM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 105
|
如果真的因為受到民眾的壓力，讓法官多判些死刑，那也未必是壞事，只要證據沒問題，而且的確有將犯人判死的必要，那就判啊！
因為法官敢於判死刑，多少能減少未來被判死刑案件的發生，也算是公門之中好修行． |
||
|
2013-02-02, 02:15 PM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
幹，不就佔著死人不會說話的便宜
口供都嘛那些畜牲在講 什麼本來沒有要施打那麼多，本來要立刻送醫 操你媽，敢做敢當啦 沒人想當劊子手的話，我第一個報名 我一定槍槍都打歪，打到牠痛苦的死去，幹 |
|
2013-02-02, 02:18 PM
#23
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Aug 2003
文章: 887
|
我就針對他的問題回答好了，
你不就敢了嗎?? 社會與論對你有啥屁用阿@@ 狗吠火車罷了 |
|
2013-02-02, 02:24 PM
#25
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2010
文章: 2,414
|
引用:
立委審預算時會刁難 
__________________
新。弱弱的戰績 
|
|
|
2013-02-02, 02:27 PM
#26
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 文件地獄
文章: 347
|
引用:
引用:
沒有人說不是虐待，也沒有人說注射毒品有理。 問題是，這樣的行為應該怎麼處罰？ 是要按照法律？還是要按照鄉民決議？ 很不幸的是，臺灣目前似乎開始傾向於後者。 引用:
有，依據兒童及少年福利與權益保障法第112條規定，加重其刑至二分之一。 |
|||
|
2013-02-02, 02:30 PM
#27
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 台北
文章: 116
|
不敢判死刑就滾啊
還怕找不到人當法官嗎 養這種占著茅坑不拉屎的畜生幹什麼 |
|
2013-02-02, 02:31 PM
#28
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
爲何小孩當初會落到他們手裏 ???
|
|
2013-02-02, 02:34 PM
#30
|
|
