![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2010 您的住址: 宅男領域
文章: 398
|
引用:
樓越蓋火藥味越重...大家輕鬆一下 講到慈禧 一定要看1995年吳鎮宇與馮寶寶主演的「冒牌皇帝」 這部劇情非常諷刺.. 裡面的冒牌皇帝就當面跟慈禧 說她把海軍軍費挪用是誤國 只見慈禧 一副被人誤解辛酸的說,她是為了不要打仗.打仗得死多少人,而自己辛苦治理中國卻落了個弄權惡名 ![]()
__________________
仰望寒星佈滿天,紅塵涉足不知年。 流雲片片歸何處,人生幕幕愁相連。 |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2006
文章: 147
|
引用:
官∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼嘛 當官當久了∼∼這種情況再所難免 就像我們偉大的楊志良署長,明明是不斷的向百姓加稅刨錢 還一直說自己是在減輕在百姓的負擔 只能說現實往往比故事還離奇 業務一個比一個還差、挖錢卻一個比一個還強 |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2010
文章: 8
|
引用:
放在歐美國家這很合理 低稅賦高福利不會虧本才有鬼 更別提老人是健保亂源之一 再好的制度也會倒 此文章於 2010-12-20 08:12 PM 被 OPPP 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2006 您的住址: 超級猩猩大道
文章: 586
|
http://www.youtube.com/watch?v=lQTWtokeF5Q
再把這個美國拍的二戰中國記錄片翻出來...有接觸的應該都有看過 我想西方不是不知道... 也許不提的原因是中國在二戰後變成共產陣營了...現在變成頭號假想敵 這樣對中國歌功頌德就怪怪的...當時主政的中華民國只據守台灣一地..也差不多被遺忘了 況且天朝人民政府也不會喜歡國民政府的功績被提出來... 此文章於 2010-12-20 09:36 PM 被 藍色夢幻 編輯. |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2001 您的住址: 那個淹水的橫濱
文章: 165
|
中國對於二戰的貢獻度
當然如果有人批評我的死傷指標有缺陷 但這些人也沒有提出什麼資料來反證 個人的死傷當然不足以顯示全貌 但至少這些數字可以呈現現象 但繼續批評我的缺點..更有力的方法是用別的資料或數據反駁吧 好...死傷度不足以顯示全貌 那換個大家都接受的說法 牽制日軍好了 那到底牽制多少日軍 1941年12月7日太平洋戰爭爆發時,關東軍73萬 「南方軍」40萬人,精銳程度僅次於關東軍 「國內軍」38萬人 「中國派遣軍」有62萬人,論數量居第二位。 日本投降時,總數720萬,其中「中國派遣軍」105萬,不到15% (未含受降時台灣、越南日軍)。 關東軍向蘇軍投降 68萬,佔9%。 在太平洋戰場向以美軍為首的盟軍投降的南方軍和「國內軍」合計約550萬,佔76%。 (因為保衛本土臨時組建和抽調其它戰場軍隊)。 這個數字至少可以呈現日軍的部署 以太平洋戰爭爆發當時 日軍有將近三分之一數的軍力放在中國 但從太平洋戰爭後中國派遣軍的兵力包一直維持近百萬 到了戰爭結束的數字 本土跟南洋才是軍力增加最多的地方 這個牽制的力道有多大 不能說沒有...但也沒很多... 要說隱性的貢獻 如果說助攻 沒有...太平洋戰爭幾乎是美日兩國單挑 東南亞...反攻的主力也還是以英國為主... 物資援助...自己都吃不夠了..只能透過美援 海上補給線的切斷...這還是美國 因為一號作戰打通了交通線 中國最後的最大企圖在於保持打通滇緬公路讓美援進來 日本投降時大半的中國國土都還在日本人手裡 如果中國沒有牽制住這一百萬人??? 那最多就是南洋群島守軍增多 美軍海軍陸戰隊死傷更重 但大家也知道...日本的作戰艦艇幾乎都被美國打完了 所以大可以跳島跳得很高興 沒有海上補給...許多被美軍忽略的日軍幾乎都在島上自己餓死了 貢獻? 中國沒被打敗就已經很不錯了 戰爭就是很現實 就像考試...儘管中國很努力考試..但不及格還是不及格 但能維持考試資格就不錯了 基本上中國能撐過八年已經是奇蹟了
__________________
若無閒事掛心頭 便是人間好時節 此文章於 2010-12-20 09:47 PM 被 kokone 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2007
文章: 3
|
引用:
基本上中國能撐過八年已經是奇蹟了。 光光是這一句, 就應該給當時的中國政府和苦難的中國全體軍民100分(滿分100分) 此文章於 2010-12-20 10:04 PM 被 cml0611 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2001 您的住址: 那個淹水的橫濱
文章: 165
|
引用:
不好意思喔 這樓開的主題是請問中國對於二戰勝利的實質貢獻在哪? 貢獻度還是不及格 考試的時候老師不會因為知道你很用功多給你加個幾分 而且後四年美國加持 沒有美國加持的話...能撐過後面這四年還是個問題???? 參考44年一號作戰
__________________
若無閒事掛心頭 便是人間好時節 此文章於 2010-12-20 10:08 PM 被 kokone 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2007
文章: 3
|
引用:
引用:
要牽制多少日軍才叫實質貢獻?標準為何? 窮人捐一百元和富人捐一百萬元的實質貢獻是一樣的。 基本上中國能撐過八年已經是奇蹟了。 光光是這一句, 就應該給當時的中國政府和苦難的中國全體軍民100分(滿分100分) 此文章於 2010-12-20 10:19 PM 被 cml0611 編輯. |
||
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Nov 2008
文章: 8
|
實在太強了
中日戰爭打完 接著國共內戰 再來抗美援朝 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2010
文章: 17
|
引用:
最後是PCDVD七八區內戰 |
|
![]() |
![]() |