![]()  | 
    
    ||
| 
			
			
			
			 *停權中*  
			
		
			
				
			
			
			加入日期: Mar 2007 
					文章: 48
					
				 
				 | 
	
	
		
		
		
									  
 引用: 
	
 嗯...... 所以可以仿冒? 那以同樣觀點分析 我可以去製造並販賣仿冒LV包包? 也可以去賣仿冒LIKE球鞋? 只因為我賣的比較便宜 為何會有公平法? 為何要打擊仿冒? 為何會有智慧財產權? 就是為了保護創意的發明 試想...你絞盡腦汁發明了東西 結果被別人模仿進而剝奪了你的賺錢機會 你有什麼損失? ------------------------------------------- ![]()  | 
||||||||
| 
      
				 | 
| 
			
			
			
			 *停權中*  
			
		
			
			
			加入日期: May 2004 
					文章: 2,140
					
				 
				 | 
	
	
		
		
		
									  
		
		 引用: 
	
 非也 輪胎運作本來就會發熱 先搞清楚我們再說啥 謝謝 發熱並不會導致油耗增加  | 
|||
| 
      
				 | 
| 
			
			
			
			 *停權中*  
			
		
			
			
			加入日期: May 2004 
					文章: 2,140
					
				 
				 | 
	
	
		
		
		
									  
		
		 WMA有很多人用嗎? 
				
		
		
		
		
		
		
		
		
		
			不支援就得不到用戶認同? 我想有人腦子燒壞了 另外不是只要是開關就是一樣 我們本篇探討的是外觀的仿冒 你拉拉雜雜打了一堆 卻始終逃避這個癥結的問題 另外就算同一個IC 你認為設計就會一樣? 那大概每張主機板都會長一樣了 又3550與3520怎麼會一樣 難道說SB16與SB 64/LIVE等等都長一樣? 電路也一樣? 386/486也都長一樣? 電路也一樣? 915/925/945/975等等晶片也都一樣 只要換晶片就可以通用? 又怎麼一個可以聽FM一個不行? 還抄公版咧 我看你根本搞不清楚情況 自打嘴巴 你自己引用的文章 開宗明義就說到: ---- 乍看之下兩款產品儼然是雙胞胎,相似度超過80%。iPod shuffle簡約獨特的口香 糖設計一直有口皆碑,加上帶有強烈蘋果色彩的圓盤按鍵以及乳白色調,魅力十足 ,也難怪蘋果的fans對它喜愛有加。 ---- 你是瞎眼囉 怎麼看不到這一段呢? 此文章於 2008-01-01 04:35 PM 被 lompt 編輯.  | 
| 
      
				 | 
| 
			
			
			
			 Advance Member 
			![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: United States 
				
				
					文章: 323
					
				 
				 | 
	
	
		
		
		
									  
		
		 亂入一下 
				
		
		
		
		
		
		
		
		
	
	如果摩擦力跟接觸面積無關 那保時捷裝捷安特的輪胎就好了... 但事實上不是如此 誰來解釋一下 (語氣是虛心討教)  | 
| 
      
				 | 
| 
			
			
			
			 *停權中*  
			
		
			
			
			加入日期: Jun 2004 
					文章: 54
					
				 
				 | 
	
	
		
		
		
									  
		
		 引用: 
	
 你漏看兩個字 你們這群喔,不要在為了自己的沒有構成系統的理論 繼續找一堆證據,亂建理論了  | 
|
| 
      
				 | 
| 
			
			
			
			 *停權中*  
			
		
			
			
			加入日期: Jun 2004 
					文章: 54
					
				 
				 | 
	
	
		
		
		
									  
		
		 引用: 
	
 理論的理想狀態,可以拿到真實世界來運用 ![]()  | 
|
| 
      
				 | 
| 
			
			
			
			 *停權中*  
			
		
			
			
			加入日期: May 2004 
					文章: 2,140
					
				 
				 | 
	
	
		
		
		
									  
		
		 引用: 
	
 漏看哪兩個字? 胎壓不足導致的第一個效應是啥? 又 如果胎壓是足的 但是打多打少 導致的油耗差異又該如何說? 最後 輪胎運作 本來就會發熱 不然怎麼會有各種特性的胎? 事實上 打這麼多只是要說明一件事情 油耗量與接地面積是有關聯的  | 
|
| 
      
				 | 
| 
			
			
			
			 *停權中*  
			
		
			
			
			加入日期: Jun 2004 
					文章: 54
					
				 
				 | 
	
	
		
		
		
									  
		
		 引用: 
	
 明顯   再講一次:不要為了自己沒構成體系的理論,胡亂找證據.建破理論  | 
|
| 
      
				 | 
| 
			
			
			
			 Basic Member 
			
		
			
			
			加入日期: Mar 2005 
					文章: 20
					
				 
				 | 
	
	
		
		
		
									  
		
		 引用: 
	
 你的疑問在這裡已經有人解說了. 參考看看. http://www.pcdvd.com.tw/showthread....1&page=27&pp=10 重點在摩擦力不等於阻力 還有,這不只是理論而已,實際上很多系統都是這樣運作. 此文章於 2008-01-01 04:51 PM 被 etherhaha 編輯.  | 
|
| 
      
				 | 
| 
			
			
			
			 *停權中*  
			
		
			
			
			加入日期: Jun 2004 
					文章: 54
					
				 
				 | 
	
	
		
		
		
									  
		
		 引用: 
	
 不發熱,就根本沒摩擦.車子還能動嗎       ![]()  | 
|
| 
      
				 |