|
||
|
Junior Member
  
加入日期: Jul 2004
文章: 847
|
引用:
網路上有林保署通報單直到第八次通報21日11時也才5個村里約600人。 |
||||||||
2025-09-27, 10:36 AM
#271
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2010
文章: 27
|
|
||
|
2025-09-27, 10:50 AM
#272
|
|
|
New Member
加入日期: Jul 2002
文章: 6
|
引用:
大平村是強制撤離區 強制撤離區沒比非保全戶大嗎？ |
|
|
2025-09-27, 11:36 AM
#273
|
|
|
New Member
加入日期: Jul 2002
文章: 6
|
引用:
我貼這新聞是想說： 一天就撤離了6千多人， 不要說8千人做不到。 花蓮縣政府有沒有說謊 反正警調有在查了 |
|
|
2025-09-27, 11:42 AM
#274
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 文件地獄
文章: 348
|
中天新聞太噁心，不要隨便亂貼中天的連結騙點擊率。
到目前為止，包含李鴻源在內的相關水利、地質甚至土木技術的相關專家，沒有人主張炸壩，沒有人說現場重機具可以進入，也沒有人保證可以在兩個月內解決。 有哪一個專業人士拍胸脯保證可以不到二個月就解決的，歡迎分享。 不包括鍵盤專家喔。 |
|
2025-09-27, 11:59 AM
#275
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2013
文章: 772
|
引用:
大平村有強制撤離區， 和大平村全村都是強制撤離區， 這是兩回事。 從下面的新聞， 也可以看出中央災害應變中心通報地方政府時， 就是以「戶」來做基本計算單位。 共有 1837 戶。 而你給的新聞裏， 花蓮縣保全戶撤離數據為 1837 戶， 和中央通報地方的數據吻合。 https://udn.com/news/story/124616/9029223 引用:
引用: 引用:
此文章於 2025-09-27 12:55 PM 被 oversky. 編輯. |
|||
|
2025-09-27, 12:52 PM
#276
|
|
|
Power Member
 加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 604
|
#275
 #260  #240  #220  #193  2025-09-26 馬太鞍溪堰塞湖釀災內政部還原通報時序 9/21提供花蓮縣府撤離名單 劉世芳說，後來農業部仔細套疊後，發現有37戶被漏掉，因此再加上去，因此1837戶名單21日已給花蓮縣府與相關單位， 希望早日協助疏散、依親或垂直避難等，不管中央或地方都是以保全最多人命為標準， 目前災害應變中心持續開設，希望中央與地方政府都能一起努力面對天災考驗。 針對網路貼文指控內政部21日晚間才通知要撤離8000多人，劉世芳說，並非在21日晚間才通知， 而是在前兩天就確認，因應颱風樺加沙來襲、加上有馬太鞍溪堰塞湖可能有狀況，因此要採取專家提供的最高標準撤離。  2025-09-26 李鴻源稱「短時間疏散8千人」太難 縣府官員點頭嘆：不可能的任務 李鴻源今天接受節目《觀點芹爆戰》專訪，表示農業部2個月前就找其他大學做演算， 因為內政部要管防災，所以劉世芳部長找上他，看會不會給一些比較專業的建議， 而自己介入到現在不到兩個禮拜，能做的就是趕快幫忙算出來到底該如何做， 但問題是算出來在兩天之內要疏散8千人，這是「mission impossible」，尤其在偏鄉。  2025-09-26 「1天撤8千人，有本事你來！」警消怒喊話中央 花蓮洪水前線曝心聲：我們是神仙嗎 「拜託不要再罵我們了，有很多事情，地方根本沒能力發聲，我們真的盡全力了…真的真的，我們第一線弟兄都很寒心。」 花蓮光復鄉因馬太鞍溪堰塞湖溢流，造成災情嚴重，地方警消人員近日在Dcard上直言不滿中央及內政部撤離決策， 怒噴：「1天撤8,000人，你有本事你來啊！」文章引發社會關注，凸顯前線人員在大規模撤離作業中面臨的壓力。 前線警消公開心聲！一名自稱縣府第一線人員的網友發文指出，光復鄉警消上週日（21日）就開始自行安排居民撤離， 但直到22日晚間，中央才確認撤離範圍與人數，導致前線人員必須在短時間內應付大規模疏散。 原PO指出，地方已按中央要求進行垂直避難與收容安置，林務保護署卻多次更改撤離建議， 「你們要我們撤多少，儘管從600改成8,000，我們都努力盡力做，然後你現在說是我們撤離不利？」  2025-09-25 撤離範圍傷亡慘 花蓮縣府：沒有不積極要求、開罰恐引民怨 光復鄉長林清水接受媒體聯訪表示，公所已盡全力通知，23日上午共出動兩次廣播車呼籲撤離或上樓避難， 林業保育署共發出4封細胞簡訊，但因為21日晚間獲知撤離人數突然從300多人暴增至8000多人，地方人力及收容場域有限。 林清水說，原本中央及台大研究團隊預估堰塞湖溢流後，水深最高約1公尺， 因此撤離範圍一度僅劃設在3個村，需撤離居民約300多人； 但21日團隊重新評估後，將撤離範圍擴大到8個村，撤離人數瞬間暴增至8000多人， 短短一天半內，鄉公所需面對的規模完全超出原本人力與收容能量。 2025-09-25 中央推「垂直避難」突撤離人數600變8000 花蓮縣府員工：心冷 據該名員工在Dcard上發文表示，中央林業保育署曾九度通知地方政府， 但每次通知內容均有調整，最終僅建議撤離600人。 員工強調，地方政府在9月21日就已開始自行撤離民眾，並持續至9月22日，行動早於部分中央指示。 他提到，花蓮地區過去每逢颱風災害，地方政府都會強制撤離， 警察局長、縣長等高層親自督導警消逐戶疏散，展現高度執行力。 然而這一次，中央所推動的「垂直避難」措施成為地方執行的主軸，導致撤離方式與以往不同。 該員工指出，中央團隊包括內政部、台大及陽明交大專家，因疏散數千人及緊急變更應變場址難度高，建議民眾採取垂直避難。 地方政府則完全依照中央要求執行，無論撤離人數從600人變成8000人，都盡力配合， 但中央卻批評地方撤離不力，「千錯萬錯都是我們警消的錯，縣長執政8年也不是白痴，大家都知道怎麼撤離， 但你到21號晚上內政部才確認要撤離多少人和範圍，我們警消是神仙嗎？？一天撤8000人，你有本事你來啊！」  ---------- 請問惡大，說真的我還想不到撤離計畫從原先600人改為8000人的方案，要如何在1天內協調變更? ID:惡蟲，是指控誰騙呢?
__________________
 
|
|
2025-09-27, 12:58 PM
#277
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 604
|
#274
 #262 引用:
#248  2025-09-26 2014 2025-09-27 0624、1314 J大您看是[誰]沒通知呢? 這樣可以幫忙提供資料給公家單位。
__________________
此文章於 2025-09-27 01:01 PM 被 polor 編輯. |
|
|
2025-09-27, 01:00 PM
#278
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2001
文章: 29
|
想說點什麼，但這裡跟另一個討論串都是一面倒，不自找苦吃了，相信站上很多人都是這樣打退堂鼓，久而久之，站裡只有一種聲音了。
|
|
2025-09-27, 01:24 PM
#279
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jan 2016
文章: 95
|
既然撤離了那麼多人，表示地方政府做了某些動作
至於在訊息傳達上、是不是有出現疏漏之處，包括地方人口的分佈與外出狀況、可能也是影響因素 災難過後，有些沒撤離到的、有些說沒收到撤離通知的，應該一個一個調查、並將全部原因上網公開 除了向大眾交代，也能釐清地方與中央政府、各自盡到了哪些責任 另外有人說什麼、一天就撤離了6千多人、不要說8千人做不到 請問這有什麼科學根據？？ 還是只是自己憑空幻想？？ 還有就是為什麼沒有發國家級警報？？ 這對於人員通知與撤離上、能起到相當大的效果 有些人可能因為某種因素、或者疏漏也好、沒收到地方傳達 甚至可能是不在評估範圍之內、結果仍受到影響的人 尤其像這種極可能造成區域性重大危險的事件，國家級警報就該適當的發揮其作用 不管是對當地或者外地人、或是其他原因、前往或剛好滯留在該區域的人，都能彌補地方政府訊息傳達可能不足之處.......
__________________
人生許多事 成也執著、敗也執著 |
|
2025-09-27, 01:25 PM
#280
|
|
