|
||
|
Silent Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: taipei
文章: 0
|
引用:
還是以自我為中心 弱勢族群、特殊需求怎麼界定? 誰來界定? 誰來審核? 不是弱勢族群、特殊需求的狀況會不會出現耍權威, 關說問題? 經濟不改善, 工時長, 薪資低, 就會有縮短通勤時間的需求, 機車需求不會降低 經濟改善, 想要輕鬆通勤, 汽車需求會升高 交通狀況一樣亂 人是會比較各種方案後, 選擇自己需要的 大眾運輸系統有優於私人交通工具的情境下, 才會被考慮 例如尖峰時間新店到內湖, 板橋到市政府 要空氣清新, 城市機能完善, 那座城市不會是在台灣 |
||||||||
2016-03-16, 01:47 AM
#271
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jan 2007
文章: 139
|
就如你說的，經濟狀況差大家騎機車，經濟狀況好大家改開車
交通狀況還是一樣亂 所以經濟好壞收入高低，根本就不是交通問題的主因 政府沒良好的規劃，與執行的魄力，才是現在問題所在 汽車機車在那爭論根本一點意義都沒有 也是我一開始表達的 就很奇怪為什麼要把低收入戶扯進來 弱勢族群、特殊需求怎麼界定? 誰來界定? 誰來審核? 這我不是專家，但這絕對比處理這十幾年還無法解決的交通亂象來的容易 要空氣清新, 城市機能完善, 我覺得台灣是有希望的 現在大眾運輸越來越方便，電動汽機車門檻越來越低，就看政府何時那個魄力 回想以前 台灣人的習慣是不是隨手就一根菸 就算設個吸菸區 你看使用率有多高 管它旁邊是不是有小孩有孕婦，或是有人在用餐 你上前規勸時 他第一句回你的就是幹嘛抽菸犯法嗎? 後來說要立法公共場所禁止吸菸，馬上開始怨東怨西 說政府在趕盡殺絕吸菸族，要讓吸菸族活不下去了 但當時政府就有那個魄力強制執行下去 跟以前比起來，現在很少在室內聞到煙味了 加上大幅調高菸稅後，吸菸人口確實也變少了 我本身並不反對吸菸，但只要少數人能犧牲一點時間去別處吸菸，就能讓多數人的健康得以改善 我也並不反對汽機車，但只要少數人能犧牲一點時間改變通勤方式，也能讓多數人的健康得以改善 |
||
|
2016-03-16, 02:55 AM
#272
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
台灣就是東南亞國家啊！路上一堆機車。
現在東協各大都市越來越塞車，因為有能力開小客車的人越來越多，所以馬尼拉或雅加達之類的大城市，除了凌晨之外都在塞車。 歐洲有塞車稅的都市，都是針對小客車開刀，日本停車位證明也是針對小客車。 日本機車少，主要是嚴格取締路邊違規停車，所以騎車出去跟小客車一樣，都要找停車場停車。結果就是一堆人在人行道騎腳踏車又亂停。
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A＝日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道，以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦：快樂為什麼不幸福？ 本書不討論快樂更不討論幸福，講的是大腦如何理解世界。 好書推薦：大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策？ 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦：販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念，讓老百姓成為金融佃農，一輩子替銀行工作 好書推薦：企業的性格與命運 企業的本質是無道德的，企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本，以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦：沒有中國模式這回事！ 雖然書名有中國，但其實是講近代全球經濟史，讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦：搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
|
2016-03-16, 04:36 AM
#273
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2000
文章: 842
|
引用:
一般人騎自行車，時速不到20 如果走市區，我的經驗含等紅綠燈時速約10~15公里左右 |
|
|
2016-03-16, 09:38 AM
#274
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2004
文章: 623
|
引用:
因為興趣而騎車不代表騎車出來就是休閒活動而非通勤。 這兩者關聯性不是絕對。 很多喜歡騎車的人，就是不管上班上課還是去玩都要騎車。 當然不會滿街都是機車。我也沒有看到像台北滿街都是小汽車。 倒是腳踏車穿梭在車道人行道，並沒有比台灣的機車好到哪去。 日本現在大城市也為了腳踏車管理很傷腦筋。 違規停車、違規行駛、甚至防盜。 |
|
|
2016-03-16, 10:02 AM
#275
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2004
文章: 623
|
引用:
這是你的想法不代表所有人都這麼想。 你可以看看台北市當大雨或真的很冷的時候的交通狀況。 難道下雨就會變出車位讓大家都有位置可以停? 大雨的日子就是逼迫機車消失後的狀況。 甚至更糟糕。 |
|
|
2016-03-16, 10:08 AM
#276
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2004
文章: 623
|
引用:
台灣空氣要好。難!!! 台灣的空氣不好主要不是機動車輛的問題。 尤其是台北盆地。 地形本身就讓空氣流動受阻。 台灣還有世界最大、二氧化碳排放量世界第一的燃煤火力發電廠。 加上一堆無良工廠，政府也不敢管。 更別說固定季節從對岸飄過來的惡毒空氣。 |
|
|
2016-03-16, 10:37 AM
#277
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
台北市下雨會塞車 .... 主要是許多人改搭計程車， 小黃生意特別好!!! 
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] 
此文章於 2016-03-16 11:53 AM 被 strong 編輯. |
|
|
2016-03-16, 11:46 AM
#278
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2000 您的住址: 地球
文章: 1,370
|
引用:
阿就看準台灣人濫個性.....只會嘴砲XD 不如也加入反禁2t阿... 因為我覺得是消滅機車第一部.... |
|
|
2016-03-16, 12:34 PM
#279
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2000 您的住址: 地球
文章: 1,370
|
引用:
自己看看排名八,4T在前面 |
|
|
2016-03-16, 12:39 PM
#280
|
|
