說不定是 陳同學覺得他本來就沒資格當教育部長 卻又跑來當 所以要道歉 下台是理所當然的 不用提第二次

我個人也不贊同陳同學的作法 不論背後是否有人操作
不過這是個人價值觀問題
就如你所說的''老一輩的認為禮儀很重要 反之年青一代認為學生做了對的事 對的事比禮不禮貌重要得多''
但是世界本來就是後浪推前浪 你要以老一輩的價值觀要求後輩遵守我看很難
更不要說以此價值觀來作為判定對錯的基礎

妳果然在玩文字遊戲
噗噗
我說媒體有立場 但是這跟佔有率等無關
偏偏卻拿出來炒
然後喊說因為佔有率高所以媒體不中立
中立的媒體就沒立場啦 孩子
這麼簡單的中文妳都不懂
此外爽報是有甚麼政治立場
也可以扯在一起拉高佔有率後再拿來說嘴

至於我說對岸的思考妳也沒看懂
我說的是新聞的信雅達
也就是用字的準確 傳神 讓人能理解
而非斷章取義這樣
就像這篇所罵的標題不是一堆人罵
妳也在罵呀 為學生叫屈呀
都附連結給妳看內文了
還這樣自說自話 斷章取義
這就和媒體亂象與新聞內容是否要撿套的地方 有異曲同工之妙
所以我國才會有媒體亂象
因為閱聽人喜愛的就是這個調調
這個調調銷路才會好

立委是可以備詢他
而非叫他上去
然後轉讓發言時間讓他去狗幹人

這樣問題最大的應該是那位委員，以及主持院會的主席。

不過就上下交相賊
然後傻的是相信學生清純並隨之起舞的鄉民
立委與該學生故意拿一個錯誤的議題與內容來質詢
而且質詢時也是滿口謊言
最後就是上面的賺了知名度與人氣
台下看戲的大聲叫好 渾然不知道自己已經入了戲

從你跳進來開始討論開始你就也入戲了.....

看來這個學生未來會成為某組織的高層

這種案例太多了