![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2006
文章: 240
|
引用:
說起來也真是難以理解日本民族的作風… 也許我們身在亞洲的關係,對於日本的南京大屠殺、人體實驗和其它暴行總覺是被擴大解釋、用放大鏡去看 加上他們事後不認錯,還改史書,使人更討厭 (有時候愈有禮節文化的人愈死要面子,好像亞洲人都是這樣= =a) 相對西方不受各國歡迎的猶太人,只是增加德國罪狀的其中一項 如果德國也來屠殺英法美各10萬平民,不知道是否仍有同樣待遇?
__________________
![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 桃園VS台北
文章: 421
|
引用:
說原諒跟忘記太溫馨了... 其實是被忽略與無視了.....用完就丟...囧rz |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 51
|
總之這篇將近250多篇的回文我目前有一個感想
套幾句這一夜誰來說相聲的橋段好了 「就看到大人越吵越兇,這個說那個抗戰不努力,那個說這個剿匪不用心,好像大陸就被這幾個人弄丟似的....」 ![]() ![]() ![]() 所以麥客兄只好躲在一旁揉著屁股在夾縫求生存 ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2003
文章: 89
|
引用:
炮竹一聲除舊歲 和平,奮鬥,救中國!! ![]() ![]() 此文章於 2009-04-10 10:29 PM 被 chiayiman 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 29
|
引用:
紅燒乳竹∼∼ 跟我念一遍 乳竹∼∼(拉長音) 你有空到我們防空洞來一塊吃 . . . . 要吃請帶明朝進貢嘉靖皇帝的陳年紹興酒來。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 51
|
引用:
大家真的是喝到樂不思蜀了嗎 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 29
|
問題太多了,撿幾件來發表看法
*後來的題目應該不是討論戰爭的責任歸屬而是日本是否是"侵略"中國 http://dict.revised.moe.edu.tw/cgi-...&op=f&imgFont=1 侵略:一國侵犯破壞另一國的主權、領土完整及政治獨立,或任何不符合聯合國憲章的行為。侵略的主要形式有武裝入侵、政治干涉、經濟迫害、文化滲透等方式。 *侵略跟勝負無關,不管中國古代或是二戰的日本都是侵略國。 *侵略就是侵略。跟發動戰爭的動機無關。 *不管日本多委屈當時的中國多可惡,日本都是侵略國。 *我想我們人類的文明還沒超越國家民族的界線,跳躍出這個來討論歷史只是尋找真相的另一個解釋,依舊不是真相的全貌。且應該跳開的是寫歷史的人而不是讀歷史的人。若讀歷史的人把所有的成見種族文化等等都拋開,那就沒有讀歷史的意義了,歷史就變成小說了。 *中國挑起全面戰爭?淞滬戰爭發生在在1937年8月13日,當時北津都已經淪陷了,若沒有發生淞滬戰爭顯而易見的日軍並不會停止進攻中國,而是自北而南的進攻,這部分已討論太多了。淞滬戰爭的爆發只是發生在中國的上海地區,其他如華北東北山東等有日軍的地方有受到攻擊嗎?這怎麼叫做全面戰爭? 且1941年12月9日,中華民國政府才正式向日宣戰,在這之前...並不能算全面戰爭 *回到最開始的題目,翻案?為什麼以前當事人說的為假,現在這個人講的為真? 四行倉庫保衛戰發生於1937年10月26日至11月1日時空為淞滬戰爭發生後的兩個半月後,上海除了租界以外我相信平民老百姓都已離開上海(或湧入租界?)或想辦法躲了起來不可能在街上趴趴走。此時楊惠敏會在哪?他既然會看到四行倉庫沒有把國旗升起來而想要送一面國旗就表示他在蘇州河對岸的租界裡面,走小路過河?當時租界到上海是靠橋來連結而橋上都有英軍。英軍衛兵班如果沒全部睡著是不可能讓楊惠敏通過的。且....蘇州河寬約才三四十米 http://www.wretch.cc/blog/sun2006/27730156 請參考這個部落格裡面蘇州河&四行倉庫的照片 且既然楊惠敏只把國旗交給衛兵沒有見到謝晉元,表示那位謝晉元的副官也沒有見到楊惠敏.... 此文章於 2009-04-10 11:46 PM 被 淺草一郎 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 29
|
引用:
我是身在薯中樂不思薯.... ![]() |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: 大稻埕&雙連埤
文章: 19
|
![]() 引用:
當年日本人也是這麼說,不過後來紀錄片公佈後就沒話說了。 原始影像是正在拍攝火車站,忽然無預警地就挨了炸彈,頓時血肉 橫飛,待鏡頭從新扶正後火車站已被夷為平地,一名男子將小孩從火 堆中抱出來放在鐵軌旁,接著再去搶救母親,不過已經成為一灘模糊 血肉了。那張照片其實正是影片中某一格的放大特寫。 那位拍攝的記者也頗富傳奇性,戰後派駐美國紐約,報到第一天上 街逛逛,忽然聽到一聲巨響,直覺的抄起攝影機就拍,不過只拍到冒 煙中的帝國大廈,事後才知道是一架美軍B-25轟炸機在濃霧中迷航, 失事撞上大廈,幸好並未攜帶彈藥,傷亡不大。 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2005 您的住址: 台中
文章: 102
|
引用:
可以看看"宮崎駿" "螢火蟲之墓"內有描述 |
|
![]() |
![]() |