|
||
|
Junior Member
  加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
Sorry 爆粗口。 若我是法官定會從嚴審理，以最嚴厲的法條及刑責來判。 幼童很沒安全感，離開父母落到這群畜生手裡竟被如此對待，可以想像他那段時間有多恐懼及痛苦...
__________________
揮別2002年，2013年嶄新開始............ 
|
||||||||
2013-02-04, 02:31 PM
#251
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2013
文章: 20
|
那就改判 鐵鎚痛打、拔指甲、燙皮 吧 , 期限:無期.
我想,他會自己想死的. |
||
|
2013-02-04, 02:38 PM
#252
|
|
|
New Member
加入日期: Sep 2012
文章: 1
|
引用:
總之我個人是不期待司法啦 |
|
|
2013-02-04, 02:52 PM
#253
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 1
|
|
|
2013-02-04, 03:00 PM
#254
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2013 您的住址: 高雄市
文章: 28
|
有人說他不贊成死刑，然後站在不判死刑的法官一邊與眾人辯論，
這和大部分人因為看不過小孩被虐死而要求判死刑，實在也沒什麼區別。 沒看過全部卷證無法決定應該如何判? 那就看看小孩的照片吧，網路GOOGLE不就一堆嗎? 二十一天的凌虐，拔指甲、鐵槌打鼻梁，全身上下幾乎找不到正常的膚色~~ 沒有殺人故意嗎? 問一下正常人，拿鐵槌打一個二歲小孩鼻梁會不會有可能致他死亡? 問一下正常人，給一個受虐二十日的二歲小孩餵毒，會不會可能致他於死? 是啊，那個劉先生不去問正常人，卻去問毒犯，所以就沒人殺人故意了? 那法官難道認定事實下判決也是去問毒犯嗎? 那個法官犯了什麼錯? 這還要問嗎? 他一個正常人不就客觀事實去判斷被告有沒有殺人故意， 卻採信二個不正常毒犯間對話，而認定有無殺人故意， 這就很荒謬了，不是笑話是什麼? 這世上下判決有很多原因，可是真的深藏在內心的理由，是在判決內容看不到的， 有些法官信輪迴因果，所以怕下輩子報應， 有些法官膽子很小，所以怕死者成鬼讓他晚上睡不著， 全部證卷?有需要看嗎? 今天不是討論蘇建和案，有沒有冤枉，還看什麼疑點~~~ 當一個刑事庭法官，對死刑有先入為主的立場，那就不配當了，不要侮辱了你的職位。 |
|
2013-02-04, 03:32 PM
#255
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
只希望這小孩下輩子可以投胎到一個好人家，
不要再有這種遭遇了 兩歲半的男生，語言還沒辦法表達得很完整吧
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
2013-02-04, 04:10 PM
#256
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2008 您的住址: North Taiwan
文章: 378
|
客觀來說, 有平衡報導很好
私心來說, 我還是希望法官判死  |
|
2013-02-04, 04:39 PM
#257
|
|
|
New Member
加入日期: Feb 2005 您的住址: 行人地下道
文章: 4
|
王小弟弟撐了21天往生，若21天沒死的話，讓那三人再這麼虐待下去，死也是遲早的事，這樣叫沒致死意圖?
|
|
2013-02-04, 04:43 PM
#258
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2003
文章: 323
|
引用:
你跟他講這些有用？他都說殺人罪，也不贊成死刑，你確定他的正義就比鄉民高尚多少
__________________
我犯這些事，是因為社會風氣不好。查到了我，算我運氣不好 背叛是人們的本份，陰謀是生存的保證，淫褻是女人的天職，尊嚴是沒用的垃圾，信仰是可以出賣的工具。 |
|
|
2013-02-04, 04:54 PM
#259
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 279
|
引用:
認識(?  )你那麼久,就這篇發言我最認同. |
|
|
2013-02-04, 07:38 PM
#260
|
|
