|
||
|
*停權中*
加入日期: Feb 2005
文章: 164
|
引用:
只要不違法什麼都可以？ 道德良知分寸在哪裡？ 如果連這些都要訂法律去強迫, 那這個社會倒一倒比較快.   |
||||||||
2012-12-06, 07:11 AM
#241
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
|
先不管那麼多
看到新聞寫 又是號召數"百"人到場時 我就覺得不是單方面有問題了... |
||
|
2012-12-06, 07:16 AM
#242
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2005
文章: 11
|
|
|
2012-12-06, 07:49 AM
#243
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2010
文章: 16
|
引用:
道德良知分寸這些東西都因人而異 拿你個人的道德良知分寸來要求其他人 好像不符合多元化社會的趨向 另亞里施多德說過「法治比任何一個人的統治來得更好。」 明顯的我是很贊同他的論點 在你的道德良知分寸跟台灣現行的法律規範 二擇一得情況下 我是選擇客觀的法條 而不是讓你個人的道德良知分寸來統治我的思想 |
|
|
2012-12-06, 07:59 AM
#244
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 7
|
以下資訊來自ptt
作者 zatti (ittaz) 標題 Re: [新聞] 學生嗆部長 施:沒危險不算真勇敢 時間 Wed Dec 5 23:12:26 2012 從朋友那裏看到這段話： 我們社會對於一個清大學生的標準是很高的 他需要具有自己的看法，不盲從，不被煽動，在正式場合發言時具備成熟的表達能力以 及禮貌，在有限時間內組織性的陳述自身觀點，並對現況困境提出具建設性的看法。 同時我們對於教育部長的標準是甚麼呢? 謝謝指教，我們將繼續研擬方案，持續努力。BTW，我很關心學生。 同時我們對於立委的標準是甚麼呢? 開會時不要打架就好。 同時我們對於擁有第四權的媒體的標準是甚麼呢? 是不是真的沒關係，有沒有視野沒關係，有沒有扭曲沒關係，只要能配飯就好。 如果把上述條件貼去104 我都要以為清大學生要去當總統 教育部長要去當中華電信客服 立委要去當士林夜市寵物店小白兔 媒體就是youtube。 ---------------------------------------------------------------------- 說真的,這話說的真好! |
|
2012-12-06, 08:00 AM
#245
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2010
文章: 16
|
引用:
裡面的留言有一個很好笑 名字太爛了..可以取(台灣復仇者聯盟黨)..比較好聽.  |
|
|
2012-12-06, 08:05 AM
#246
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2010
文章: 16
|
引用:
說的真讚 超中肯  |
|
|
2012-12-06, 08:11 AM
#247
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 2
|
引用:
我的國中老師 給了我一句話 到現在都是我的座右銘 "在對的時間 對的地點 作對的事" 他的時間是對的 事是對的 就是場合錯了~~ 再怎麼想 都很難想到學生"在立法院"罵教育部長~~ 先不論管立委是否把檢附學校名冊看錯成要求學校提供名冊 既然將錯就錯進了立法院 以學生立場 應該是進去質詢為什麼教育部有這民主倒退作法~~~ 而不是像個立委那樣 有無限上綱的言論免責權~~~ 相信我 如果我們有機會辦個網聚 然後一見面先數落你是個偽善滿口謊言的網友~~ 你沒有寄存證信函給我我還真心覺得意外~~~ |
|
|
2012-12-06, 08:17 AM
#248
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jan 2007
文章: 248
|
引用:
騎摩還放在焦點新聞呢~ 其實"台灣A錢聯盟黨"是比較合適的 像014/標哥 不用入黨都可以去領黨證 雖然我不太想評論這個事件 但是進來了就講一下吧 從部長的言詞, 明顯就是敷衍打官腔 罵他說謊, 偽善 只是陳述事實 陳述事實是沒有"禮貌"問題低 難道罵詐騙集團 "騙子" 很沒禮貌嗎? |
|
|
2012-12-06, 08:20 AM
#249
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012
文章: 9
|
引用:
對比官員：錯的時間、錯的地點、錯的事情 學生樂勝~~ |
|
|
2012-12-06, 08:23 AM
#250
|
|
