PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
李麥科
*停權中*
 

加入日期: Jul 2008
文章: 51
引用:
作者LittleJohn
其實日本民眾一點也不可恨,可恨的是那些發動戰爭的人

發動戰爭的人有錯

但是當時支持政府的人民有沒有錯?

一樣的狀況,我可能是挑起很不好的例子,不過我想還是講一下好了

228,台灣人真的都是被害者嗎?台灣人一點責任也沒有?

我不知道,但是也希望大家想想

類似的事件很多,我剛剛說過,可以看the reader這部電影,思考看看,身為當時納粹政府的人民,也要負起責任嗎?

我個人認為,儘管大家認為同樣是二戰發動者的德日,姑且不提總是不承認的日本,比較好一點的德國,他們反省的方式,是不是也只是把責任放到當時的執政者呢?

還有義大利,我也不懂為什麼相對於德日,似乎他們的責任比較少一點?是因為比較早棄暗投明到同盟國嗎?

同樣的,戰勝國英美蘇等等國家,好像也一點責任都沒有?


所以價值觀啊...唉
     
      
舊 2009-04-10, 08:39 PM #241
回應時引用此文章
李麥科離線中  
arnan
Advance Member
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 桃園VS台北
文章: 421
說真的多看看清末民初歷史...
這段時間的歷史或許很感傷...能夠坦然面對它
應該就不會變憤青了~~~
 
舊 2009-04-10, 08:46 PM #242
回應時引用此文章
arnan離線中  
chiayiman
*停權中*
 

加入日期: Apr 2003
文章: 89
引用:
作者李麥科
不過我在想要不要換個話題啊

老是抗戰抗戰的,咱們是還在重慶大後方躲空襲警報嗎?(最近那一夜聽很多

那梅花三弄在哪?
我喜歡紅燒乳豬
舊 2009-04-10, 08:46 PM #243
回應時引用此文章
chiayiman離線中  
李麥科
*停權中*
 

加入日期: Jul 2008
文章: 51
引用:
作者D1171025
把德國跟日本同樣看待真是太污辱德國了
德國會發動第二次世界大戰完全是出於第一次世界大戰的復仇

我倒是持保留態度

不可諱言,當時一般民眾或是激烈的軍人有人是這麼想
但是我想,當時一般德國民眾多半想的應該還是和平過日子,因為一戰打的真的太久了...


我認為內部的原因還是經濟與政治問題

經濟是經濟大恐慌
政治則是德國王權短時間倒台,政治混亂,威瑪共和無法在短時間內穩定政局

外部環境因素就是您說的凡爾賽和約,這個不平等條約加速了二次世界大戰的時間
舊 2009-04-10, 08:49 PM #244
回應時引用此文章
李麥科離線中  
李麥科
*停權中*
 

加入日期: Jul 2008
文章: 51
引用:
作者chiayiman
那梅花三弄在哪?
我喜歡紅燒乳豬

1234567
7654321
1357246
2461357

舊 2009-04-10, 08:51 PM #245
回應時引用此文章
李麥科離線中  
marinese
*停權中*
 
marinese的大頭照
 

加入日期: May 2002
文章: 250
引用:
作者李麥科
還有義大利,我也不懂為什麼相對於德日,似乎他們的責任比較少一點?是因為比較早棄暗投明到同盟國嗎?

同樣的,戰勝國英美蘇等等國家,好像也一點責任都沒有?
所以價值觀啊...唉

墨索里尼 最後好像是被自家人暴亂給吊死的
如果裕仁當時也是這樣 可能日本會比較少點責難

日本跟德義的差別 或許是日本的主流聲音上
任有覺的"並沒有錯誤"的極右派聲音

人拜的烈士(靖國神社)
可能是當年欺負這代韓國人 華人 爺爺奶奶的傢伙

於情去想 當然說到這歷史 日本就不可能會比德義的觀感
來的好多了
舊 2009-04-10, 08:56 PM #246
回應時引用此文章
marinese離線中  
chiayiman
*停權中*
 

加入日期: Apr 2003
文章: 89
引用:
作者李麥科
1234567
7654321
1357246
2461357


月亮走我也走
我和月亮提笆簍
一提提到廟門口
開開廟門三個大姐在梳頭
大姐梳個龍門轉
二姐梳個盤絲頭
三姐不會梳
一梳梳個獅子滾繡球
大姐.....


這大家正為中日大戰殺的頭破血流
您居然在...
舊 2009-04-10, 09:05 PM #247
回應時引用此文章
chiayiman離線中  
applebread
Major Member
 
applebread的大頭照
 

加入日期: Feb 2006
文章: 240
引用:
作者李麥科
馬蹬我不懂,不過我猜有啦
不過是不是因為西歐那種需要穿重量較大的甲冑
在馬上會很難動作,因此馬蹬的重要性很高
而東方馬上不需要穿這麼厚的裝甲,還能依照個人馬術來維持平衡,所以馬蹬重要性較低

我不知道啦,亂猜的,能更正我的話就先感謝了


另外其實我對三國史沒太大興趣,反而之後魏晉南北朝,八王之亂,五胡十六國亂七八糟小國林立的時代比較有興趣
類似的時代如唐末到宋朝,那種亂七八糟的時代我反而會注意
可能是因為那兩段,我國高中的時候背的最不熟的關係吧


老實說,五胡十六國跟魏晉南北朝、五代十國等都是考試幾乎不會考的…
三國-熟的人太多了,五胡十六國-很大篇幅說到胡漢交流,其它戰役&胡族不重要不會考,五代十國-這個我到現在還搞不懂

西方國家更多事件更複雜,不花時間讀課外書藉根本就搞不懂

本人是玩羅馬-全軍破敵才對古歐洲歷史產生興趣的

所以…本人認為我國歷史教育是相當失敗的
特別是許多新的考古發現跟翻案,教材也沒有去更動,更不會引導人思考

所以很多人讀書就把歷史課本教的當真,結果跟別人討論時就碰個一鼻子灰…

所以鼓勵多讀讀課外書…多上PCDVD

題外話

騎射重點在於要兩手放開馬韁進行射弓的動作
在震動很大的馬背上腳不夾緊的話一下就掉下來了

中國有騎兵大概就是在胡服騎射後吧
跟西方一樣,當初的騎兵都只是做附屬步兵支援的任務
後來衍生騎兵一起強力衝鋒衝散敵軍的戰法
打種打法,如果沒有馬鐙,撞下去的那一瞬間早就飛走了
(坐在光滑的馬背上作戰真的需要勇氣XD0)

中國騎兵後來我沒多大研究,也許中國軍隊還是以農民為主力吧XD

這類的衝鋒打法在西方中世紀成熟,我想各位都知道
就是我們常在電影上看到的騎士
身披重甲,重馬鎧,大刺槍等等
通常中世紀這類型的騎士部隊必需在一定時間內結束戰鬥,不然會很累(鎧甲不透風),而且披甲上面再加一個披甲的人,馬光衝個幾次就累死了
所以這類型的衝鋒沒有馬鐙也是不行的,因為一次衝鋒強大的撞擊力也是可以將重鎧騎士滑下or飛走
這類騎士都是用衝鋒作戰的,如果停下來混戰是必死的,光長槍兵的矛戳一下就可以下馬了,而且鎧甲重、頭盔內視野窄,不適合混戰

感覺愈說愈離題…
那麼…就這樣
__________________
舊 2009-04-10, 09:10 PM #248
回應時引用此文章
applebread離線中  
李麥科
*停權中*
 

加入日期: Jul 2008
文章: 51
引用:
作者chiayiman
這大家正為中日大戰殺的頭破血流
您居然在...

喝啊

明天不定是風是雨啊

我不喝,給鬼子喝我不甘心



詩興大發啊

此文章於 2009-04-10 09:14 PM 被 李麥科 編輯.
舊 2009-04-10, 09:11 PM #249
回應時引用此文章
李麥科離線中  
LittleJohn
*停權中*
 
LittleJohn的大頭照
 

加入日期: Aug 2001
文章: 284
引用:
作者李麥科
發動戰爭的人有錯
但是當時支持政府的人民有沒有錯?
一樣的狀況,我可能是挑起很不好的例子,不過我想還是講一下好了
228,台灣人真的都是被害者嗎?台灣人一點責任也沒有?
我不知道,但是也希望大家想想
類似的事件很多,我剛剛說過,可以看the reader這部電影,思考看看,身為當時納粹政府的人民,也要負起責任嗎?
我個人認為,儘管大家認為同樣是二戰發動者的德日,姑且不提總是不承認的日本,比較好一點的德國,他們反省的方式,是不是也只是把責任放到當時的執政者呢?
還有義大利,我也不懂為什麼相對於德日,似乎他們的責任比較少一點?是因為比較早棄暗投明到同盟國嗎?
同樣的,戰勝國英美蘇等等國家,好像也一點責任都沒有?
所以價值觀啊...唉


支持戰爭的民眾有些人其實不知道背後的真相,往往是被有心人所利用。

需承擔責任的百姓其罪過太小而且不值得一提,選擇原諒忘記不算太過份。
舊 2009-04-10, 09:15 PM #250
回應時引用此文章
LittleJohn離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:06 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。