![]() |
||
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 604
|
#240
![]() #220 ![]() #193 ![]() 2025-09-26 「1天撤8千人,有本事你來!」警消怒喊話中央 花蓮洪水前線曝心聲:我們是神仙嗎 「拜託不要再罵我們了,有很多事情,地方根本沒能力發聲,我們真的盡全力了…真的真的,我們第一線弟兄都很寒心。」 花蓮光復鄉因馬太鞍溪堰塞湖溢流,造成災情嚴重,地方警消人員近日在Dcard上直言不滿中央及內政部撤離決策, 怒噴:「1天撤8,000人,你有本事你來啊!」文章引發社會關注,凸顯前線人員在大規模撤離作業中面臨的壓力。 前線警消公開心聲!一名自稱縣府第一線人員的網友發文指出,光復鄉警消上週日(21日)就開始自行安排居民撤離, 但直到22日晚間,中央才確認撤離範圍與人數,導致前線人員必須在短時間內應付大規模疏散。 原PO指出,地方已按中央要求進行垂直避難與收容安置,林務保護署卻多次更改撤離建議, 「你們要我們撤多少,儘管從600改成8,000,我們都努力盡力做,然後你現在說是我們撤離不利?」 ![]() 2025-09-25 撤離範圍傷亡慘 花蓮縣府:沒有不積極要求、開罰恐引民怨 光復鄉長林清水接受媒體聯訪表示,公所已盡全力通知,23日上午共出動兩次廣播車呼籲撤離或上樓避難, 林業保育署共發出4封細胞簡訊,但因為21日晚間獲知撤離人數突然從300多人暴增至8000多人,地方人力及收容場域有限。 林清水說,原本中央及台大研究團隊預估堰塞湖溢流後,水深最高約1公尺, 因此撤離範圍一度僅劃設在3個村,需撤離居民約300多人; 但21日團隊重新評估後,將撤離範圍擴大到8個村,撤離人數瞬間暴增至8000多人, 短短一天半內,鄉公所需面對的規模完全超出原本人力與收容能量。 2025-09-25 中央推「垂直避難」突撤離人數600變8000 花蓮縣府員工:心冷 據該名員工在Dcard上發文表示,中央林業保育署曾九度通知地方政府, 但每次通知內容均有調整,最終僅建議撤離600人。 員工強調,地方政府在9月21日就已開始自行撤離民眾,並持續至9月22日,行動早於部分中央指示。 他提到,花蓮地區過去每逢颱風災害,地方政府都會強制撤離, 警察局長、縣長等高層親自督導警消逐戶疏散,展現高度執行力。 然而這一次,中央所推動的「垂直避難」措施成為地方執行的主軸,導致撤離方式與以往不同。 該員工指出,中央團隊包括內政部、台大及陽明交大專家,因疏散數千人及緊急變更應變場址難度高,建議民眾採取垂直避難。 地方政府則完全依照中央要求執行,無論撤離人數從600人變成8000人,都盡力配合, 但中央卻批評地方撤離不力,「千錯萬錯都是我們警消的錯,縣長執政8年也不是白痴,大家都知道怎麼撤離, 但你到21號晚上內政部才確認要撤離多少人和範圍,我們警消是神仙嗎??一天撤8000人,你有本事你來啊!」 ![]() ---------- 請問惡大,說真的我還想不到撤離計畫從原先600人改為8000人的方案,要如何在1天內協調變更?
__________________
![]() ![]() 此文章於 2025-09-26 06:12 PM 被 polor 編輯. |
|||||||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Dec 2010
文章: 27
|
站上有些人,就是睜眼說瞎話
實在很噁心 時間軸拉出來,就很清楚了 立院一直示警,預算也編了 農業部硬要拗說繼續監測 部長說,那繼續檢測是指上一個颱風 不是這一次的樺加沙颱風 說穿了,就是賭運氣啦,不是嗎? 有點常識的人都知道那個就是農業硬拗 再說 站上那些噁心的人說 能不能跟行不行處理,是兩回事 所以不處理,會自己消失掉嗎? 那個就是必須處理,沒有能不能處理 以前都能處理,現在就都不能處理嗎? 台灣老百姓自求多福吧 此文章於 2025-09-26 07:00 PM 被 aniceperson 編輯. |
||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2016
文章: 95
|
Q. 地方政府有沒有權力強迫人民遷村
A. 以下為AI的回答 ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ 地方政府本身通常無權強制遷村,因憲法保障人民的居住遷徙自由,除非有法律明文規定並符合憲法第二十三條比例原則。 強制遷村事件通常是中央政府為應對如災害重建等特殊情況而介入,並需經過嚴格的協商、安置與補償程序,以保障受影響居民的權益,且須符合國際人權法的合理性與比例性原則。 為什麼地方政府無權強迫遷村 憲法保障居住遷徙自由:中華民國憲法保障人民有自由設定住居所、遷徙的權利。 法律限制的必要性:雖然憲法允許為防止妨礙他人自由、避免緊急危難、維持社會秩序或增進公共利益,而以法律限制此項自由,但這必須透過法律明文規定,並符合比例原則。 地方自治的範疇:在地方自治制度下,地方政府負責地方事務,但軍事、外交等全國性事務由中央政府掌管,強制遷村通常涉及更廣泛的公共利益和全國性考量,多由中央政府主導。 以上內容為複製貼上,僅稍作整齊性編排以利閱讀.......
__________________
人生許多事 成也執著、敗也執著 |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2016
文章: 95
|
如果後來找李鴻源去都已經無法處理了!!
那樣的話,被許多人嘲笑的花蓮王所說的 "炸掉",以現在來看、說不定才真的是最正確的作法 不過,現在這樣說、算是事後諸葛嗎.......
__________________
人生許多事 成也執著、敗也執著 |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2015
文章: 1,185
|
引用:
7月開始監測 一週前就知道有颱風掃過會帶來大雨 監測到就算傾全國之力也不一定來得及跑 強颱只是擦過去 結果台灣的死亡人數比被颱風直撲的香港 菲律�**棜n多… 唉 不說了 再說又要被網軍纏上了 |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2006
文章: 2,549
|
捐了這麼多次,花蓮有進步嗎,捐的錢到底去哪了 ?
花蓮人自己要覺醒,要不然沒有人可以幫得了你 ![]() |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 604
|
#246
引用:
請問P大, 要覺醒什麼呢?
__________________
![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jul 2002
文章: 6
|
光復鄉 111年資料
12xxx人,5000戶,200鄰 中央下令 撤1837戶8000人 60個鄰長+警消,通知1837戶 你跟我說一天做不到。 我看不是做不到, 而是有人沒通知。 |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 604
|
#248
![]() 2025-09-26 2014 J大您看是[誰]沒通知呢? 這樣可以幫忙提供資料給公家單位。
__________________
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 167
|
引用:
通報九次?? 幾月幾號開始的 來 又洗地了 這個颱風海警來後有通知九次嗎? 笑死 還有你到底要不要講你支持廢死 ![]() ![]() ![]() ![]()
__________________
我的封鎖名單: cjan Kentnet rcack 冰的啦魔王大人 沒問題 |
|
![]() |
![]() |