|
||
|
Major Member
 
加入日期: Aug 2004 您的住址: 蓋幫~龍發堂~狐塚
文章: 129
|
引用:
其實：只須第3.「原告只須（主觀）認定受到侮辱即可提出告訴....  」然而：法官是否如願判決，就是另一回事了∼也可能考量是否有「敵意、犯意、故意、惡意」等 例如：前陣子有人貼出所謂滴「污辱毀謗」行情表∼有些就被法官認證是「口頭禪」∼不罰....  ps： 有興趣也可參考偶以下10幾年前滴經驗∼不是隨便告就能告贏滴.... 就算能告贏，所耗費滴時間＆精神∼也極不划算  ∼放開心胸∼退一步海闊天空....  參考：本人親身經歷：『毀謗侮辱』真實經歷流程∼網路警察資料 引用:
話說：偶小時候也曾是「激動戰士＋認真魔人」∼頗為憤世忌俗....  直到當兵後：被軍中污染了（凡是別太認真）∼偶就越來越不正經了....  r2~坦白說：認真痛苦也是一天、輕鬆快活也是一天、裝瘋賣傻更是一天....  r2~每個人滴個性、觀念不同∼也沒絕對滴對錯∼也不需強求啦（表達想法即可∼沒必要他人認同）.... r2~
__________________
問哉！？《勞動之王》∼工作是為了謀生？還是找死？ 推薦：『遙遠星球的孩子（1∼4）』＆『心中的小星星』 投票：如何健全『工會』 ＆ 合理『會費』調查.... 汗顏：※※※∼為什麼不講理？？ 本人親身經歷：『毀謗侮辱』真實經歷流程∼網路警察資料 至理名言：『因為自卑∼故而自大』
同理可推：無智→傲慢；無仁→朋黨；無勇→殘暴；無德→虛偽；無恥→炫耀；.... 證明：當偶推論出以上這些關聯時，就代表偶是『全無是處∼嘴炮無敵』.... r2 |
|||||||||
2020-05-08, 01:38 AM
#241
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Sep 2010
文章: 401
|
動不動就要提告的人說真的也不要來七八區這邊，畢竟這邊就不是要認真的。
引用:
|
|||
|
2020-05-08, 01:51 AM
#242
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 792
|
某人可能日常壓力太大了
從隔壁棚一路戰到這棚 或許這樣做 可以讓他紓紓壓吧 各位加油 |
|
2020-05-08, 09:30 AM
#243
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2011
文章: 9
|
引用:
有沒有「敵意、犯意、故意、惡意」，那就是法官的心證了。 或許有些法官認為沒有「敵意、犯意、故意、惡意」； 也或許法官認為網友因不滿樓主發言，對網友產生「敵意」，所以，「故意」發文叫網友去看身心科，「惡意」暗指樓主有精神病，明顯有「犯意」，所以判有罪。 古人有云：君子不立危牆之下。 做了一件成立公然侮辱的事，最後還要把命運交給法官的自由心證，來決定自己會不會被判刑。 這不只不是君子所為而已，根本是蠢蛋才會做的事。 |
|
|
2020-05-08, 10:04 AM
#244
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2018
文章: 1,088
|
有病就要去看醫生。
有需要也可以去看心理醫生。 |
|
2020-05-08, 10:08 AM
#245
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2011
文章: 9
|
引用:
這一點我完全同意。 但是，某些人根本不知道人家有沒有病，卻硬要人家去看醫生，那我覺得這些人應該更有病，更須要去看心理醫生。 |
|
|
2020-05-08, 10:13 AM
#246
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 地球
文章: 20
|
引用:
我不是說了嗎，不論PCDVD網友有沒有比較特別，都不能從 "大部分人類有病" 得到 "大部分PCDVD網友有病" 這個結論的。 我只最後再嘗試解釋一次，再看不懂我也沒辦法。 從 大部分的國中生數學不好 要怎麼推論出 大部分薇閣國中的學生數學不好 ? 薇閣國中學生當然也是國中生，國中生沒有什麼特別不特別的，而不論薇閣國中學生特別不特別，他的數學好不好，都不會跟大部分的國中生數學好不好產生矛盾。 所以，薇閣國中的學生它包含在大部分國中生裡(表示他是大部分國中生這敘述裡面指的國中生)，但是他的數學好不好跟大部分的國中生數學好不好"無關"。 關鍵根本不在PCDVD網友是怎樣，關鍵是 "大部分" 這三個字。 嚴格講起來，真的說PCDVD網友大部分有病的是您，而且您不是推論PCDVD網友大部分有病，您其實直接就表明了大部分的PCDVD網友有病。說到底還是數學不好的緣故。 |
|
|
2020-05-08, 10:24 AM
#247
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2018
文章: 1,088
|
只有 pcdvd 網友會有耐心跟槓精抬槓，這還不夠特別?!
(不排除槓精對決的可能性?!有也可能是間歇性槓精?!) 你去馬路上，看一般人會不會理你?! |
|
2020-05-08, 10:39 AM
#248
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2011
文章: 9
|
引用:
老實說，之前看您的發文有條有理，我算是十分推崇的，還推薦過您的發言，不過，您這次太令我失望了。 https://www.pcdvd.com.tw/showpost.p...45&postcount=70 引用:
以下言歸正傳。 如果一個子群體在某方面和母群體並無特別差異，那麼子群體在這方面的存在比例，就和母群體在同樣方面的比例不會有太大差異； 如果一個子群體在某方面和母群體存在特別差異，那麼子群體在這方面的存在比例，就和母群體在同樣方面的比例會有差異。 不知道您認同嗎？ 如果薇閣學生在數學方面特別強，當然無法由「大部分的國中生數學不好」推論出「大部分薇閣國中的學生數學不好」的結論； 但如果薇閣學生在數學方面並無特別強弱，那當然可以由「大部分的國中生數學不好」推論出「大部分薇閣國中的學生數學不好」的結論。 就像我不會從「大部分高中生數學不好」，就推論出「大部分建中學生數學不好」的結論一樣。 這觀念我前面舉PCDVD男女比例時，早已經說過了。 引用:
|
|||
|
2020-05-08, 10:55 AM
#249
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2011
文章: 9
|
引用:
PCDVD網友當然特別，但重點是，這特殊點是否能造成「罹患精神疾病」的比例有所不同？ 講那麼久，你還是搞不清楚重點在哪裡，還真是讓人無言啊∼  |
|
|
2020-05-08, 10:58 AM
#250
|
|
