|
||
|
Major Member
 
加入日期: Feb 2006
文章: 240
|
引用:
因為『侵略』這個角色是用相對的角度來衡量的 就好像我之前提的，中國美其名宣揚國威、歸化蠻邦 實際上也不就是侵略他人嗎? 歷史不就是這樣?誰打贏了就說自己是正義的一方 換做今天日本打贏了，不也可以說自己是正義的一方，將腐敗的中國取而代之成新興的強大工業化國家啪啦啪啦… 為何日德義被當作侵略的一方?不就是因為他們打輸了嘛 這麼簡單的道理你不明白嗎 什麼普世價值觀?說穿了不過就是大家說了算罷了 我們可以了解可以知道，但不能盡信 不然要我們還活在20幾年前教育說美國都是正義的一方，美國是超級大國、美國是科技進步、美國是人響往的逐夢天堂… 對啊，還是20幾年前的普世價值觀 但現在是了嗎?笑死了人 也不用笑啦，很多只看國內新聞的人現在搞不好還在懷著他的美國夢呢 相信自己所看所見的好嗎，別附合所謂的『普世』『大眾』 並且，你一個人也無法代表所謂的『普世價值觀』 闖空門、劫財，那是個人做的事，對錯這個我想大家都知道 日本打中國，你以為大家心甘情願嗎?日本都是好戰份子嗎?那留在日本那些老弱婦孺每天接到自己兒子、自己丈夫死掉，他們也是錯的嗎? 難道你想回『哦，誰叫他們是日本人，活該!』 打仗又不是大家想打的…搞清楚嘛… 戒嚴也不是大家想戒啊…這些都是政府說了的事啊，請把這些事推給政府、推給軍方好不好 硬是要把侵略這件事跟好壞、跟民族扯上關係，跟所謂的闖空門價值觀是不同，而且也不能拿來相提並論 日本打我們我們會氣，因為他們侵略我們國家 然而，今天不是我們在打仗 我們只是以一個後人的態度來看看過去的事 就如上面提到的，如果硬要在歷史上加添主觀觀點，那容易扭曲歷史 說實在的，一切都是一開始『中國挑起全面戰爭』這句害的大家大偏離 引用:
別忘記了中國也常幹這種事(拍肩) 不過就只一種種統治的手段 不然台灣也不會有那麼多老人懷年日據時代了 所以說，強迫的手段，沒有好與壞 當年如果沒有發現新大陸、地球是圓的事件發生 也許現在我們還不能像這樣在電腦面前討論 別忘了很多的侵略帶來了科技的進步 但進步是要流血的…這樣你了解嗎?
__________________
此文章於 2009-04-10 07:54 PM 被 applebread 編輯. |
|||||||||
2009-04-10, 07:47 PM
#231
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2008
文章: 5
|
引用:
大刀隊…….. 想學刀法嗎?網路上打型意五行刀可以找到教學書籍，不是開玩笑就是當年29軍的刀譜由江湖人稱”鐵腳佛”的尚雲样所創，尚先生就是29軍的刀術教練 |
|||
|
2009-04-10, 07:50 PM
#232
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 31
|
引用:
http://big5.xinhuanet.com/gate/big5...ent_4108404.htm 別告訴我他手上那把是掃把  此文章於 2009-04-10 07:52 PM 被 D1171025 編輯. |
|
|
2009-04-10, 07:50 PM
#233
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2001
文章: 284
|
引用:
侵略者是那些瘋狂的帝國主義與大日本思想的混帳，無可奈何的日本百姓才值得惋惜。發動戰爭已經不對，那有那麼多道理可講。 事實上日本本土就算有那麼多反戰主和的人存在，也掩飾不了他們享用從台灣、東北掠奪、製造而來的物資。 軍部為了準備戰爭搜刮的物資許多也被運回日本分配給百姓、軍隊，縱使百姓不知情，這些物資的來源有問題也不能遮掩他們使用這些東西的道德瑕疵。 關東軍遠在東北部署軍事，所開採取得的金屬、燃煤日後都變成進行戰爭的必要物資，反戰者有針對這些拒絕說不要嗎？ 定調中日雙方的問題不能一直侷限在上個世紀初那二三十年，實際上日本已經準備很久了，從設計議題藉口攻擊朝鮮再引清軍入甕， 也可以說開戰只是早晚的問題，並不是戰爭與否關鍵。 |
|
|
2009-04-10, 08:01 PM
#234
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 51
|
不過我在想要不要換個話題啊
老是抗戰抗戰的，咱們是還在重慶大後方躲空襲警報嗎？（最近那一夜聽很多 ）有沒有人有興趣討論其他中國歷史的？ |
|
2009-04-10, 08:07 PM
#235
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2006
文章: 240
|
引用:
三國 之前跟別人討論過三國到底有沒有馬蹬 有三種說法 1.馬鐙早在春秋戰國胡服騎射就有了(可是我想那是因為匈奴腳力強夾得住馬背…不然你手一脫韁就掉下來了) 2.東漢末…不然曹軍怎麼追劉備500華里…這是最常聽見的說法 3.晉朝…東晉還是西晉我忘了…證明…沒有 西方是在6-9世紀才有馬鐙，一說是匈奴過去傳給他們的 (一說是阿爾瓦人) (有興趣可以看看《世界武器甲胄百科》裏面插圖、兵種、戰法都有，特別是插圖相當清楚且符合史料) 有人想解答的嗎 
__________________
此文章於 2009-04-10 08:25 PM 被 applebread 編輯. |
|
|
2009-04-10, 08:21 PM
#236
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2001
文章: 284
|
HBO影集『Band of Brothers』裡面有一幕是美軍軍官闖到一個德軍將軍的家裡找酒喝，將軍夫人一副鄙視的眼光像是在看待強盜。
後來猶太人集中營被發現，將軍夫人被強迫叫去處理屍體，她的眼光變成了心虛愧疚不敢抬頭。 其實日本民眾一點也不可恨，可恨的是那些發動戰爭的人，還有人企圖修改史實希望子孫不要知道先人幹出的醜陋事情，這種人也很可惡。 德國在戰後能夠獲得各國尊重在於徹底反悔與自省，不透過反省，後世子孫將可能再犯同樣的錯誤。 |
|
2009-04-10, 08:25 PM
#237
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 250
|
引用:
http://www.drag-on-arts.com/phpbb/viewtopic.php?t=349 沒配槍的大刀隊...都是耍帥才不帶嗎 |
|
|
2009-04-10, 08:25 PM
#238
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 51
|
引用:
馬蹬我不懂，不過我猜有啦 不過是不是因為西歐那種需要穿重量較大的甲冑 在馬上會很難動作，因此馬蹬的重要性很高 而東方馬上不需要穿這麼厚的裝甲，還能依照個人馬術來維持平衡，所以馬蹬重要性較低 我不知道啦，亂猜的，能更正我的話就先感謝了 另外其實我對三國史沒太大興趣，反而之後魏晉南北朝，八王之亂，五胡十六國亂七八糟小國林立的時代比較有興趣 類似的時代如唐末到宋朝，那種亂七八糟的時代我反而會注意 可能是因為那兩段，我國高中的時候背的最不熟的關係吧 |
|
|
2009-04-10, 08:28 PM
#239
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 31
|
引用:
把德國跟日本同樣看待真是太污辱德國了 德國會發動第二次世界大戰完全是出於第一次世界大戰的復仇 德國並不是第一次世界大戰的觸發點但卻在凡爾賽條約中被剝削最嚴重的國家 德國在戰後喪失了所有海外世界的殖民地甚至在東普魯士的部分土地被波蘭佔走 除此之外德國還必須賠出大量的金錢與武裝限制 但是德國人認為自己沒有真正打一場戰爭 加上二戰前夕的歐洲經濟動亂，戰敗的德國更是雪上加霜 第二次世界大戰一觸即發!!! 日本呢?就是侵略嘛....  |
|
|
2009-04-10, 08:37 PM
#240
|
|
