|
||
|
Regular Member
 加入日期: Jan 2016
文章: 95
|
引用:
反正既然掉下來了，那就借我自己的問題頂一下!! 175 引用:
176 引用:
在176我只是問他 結果177你卻來問我... 引用:
"我那套說法"?? 176我只不過問他而已，也只說了"重點根本不在於我的看法是如何" 既然我都沒發表自己的看法了，請問你是從哪生出來的所謂 "我那套說法"?? 然後還要拿那個你不知道從哪生出來的所謂 "我那套說法" 要來問我 "拿到國際上能不能說得通" 這邏輯有人能幫那位仁兄解釋一下的嗎?? 那一部分我故意先不解釋也不點破，後面問你"人家拿來問我的、被你接著拿來作文章"，結果你回不出來就算了，還扯什麼"她問你的 你要回答 與我何干"!! 打爛仗很會嘛.......
__________________
人生許多事 成也執著、敗也執著 |
|||||||||||
2021-04-03, 07:47 PM
#221
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jan 2016
文章: 95
|
引用:
剛剛?? 依照你之前回文的邏輯來看，你的剛剛會不會是等一下.......  --- 放心，即使是等一下我也不會扣你什麼帽子，像這種爛招本人不屑用，只有一些不入流的嘴砲才會用 還有，你跟那個不知道"有沒有問題"的那位ID風格也挺像!! 自己狂跳針然後說別人跳針，我每篇回文可都是用心正經八百的回的，你說哪一篇有跳針了....... 
__________________
人生許多事 成也執著、敗也執著 此文章於 2021-04-03 08:00 PM 被 蠻荒 編輯. |
|||
|
2021-04-03, 07:50 PM
#222
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2017
文章: 44
|
引用:
引用:
|
||
|
2021-04-04, 01:06 AM
#223
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2017
文章: 44
|
引用:
別人問你 你拿到國際上能不能說得通 那我問你你的那套說法 拿到國際上能不能說得通 你都自己承認說不通了 難道你不知道邏輯嗎? 我用你的邏輯去打你的邏輯 你都自己承認說不通了 本來就是別人問你的 與我何干? 為什麼我要回答別人問你的問題呢? 更何況你又是現在的我否認過去的我被抓到 拜託 智商? |
|
|
2021-04-04, 01:11 AM
#224
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jan 2016
文章: 95
|
引用:
自賞巴掌?? 我只看到有人開始在自說自話.......
__________________
人生許多事 成也執著、敗也執著 |
|
|
2021-04-04, 02:13 AM
#225
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jan 2016
文章: 95
|
引用:
連回221的都亂扯一通，這邏輯是在跟人家談什麼智商.......??
__________________
人生許多事 成也執著、敗也執著 |
|
|
2021-04-04, 02:22 AM
#226
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jan 2016
文章: 95
|
175
引用:
176 引用:
177 引用:
175 176 177 前後三串一起貼出來 在177你所謂"我那套說法"、指的是176的哪部分?? 你要亂接當然也不是不行啦，就打爛仗那一套嘛，如果你想這麼玩我也很會 還智商咧.......
__________________
人生許多事 成也執著、敗也執著 |
|||
|
2021-04-04, 02:32 AM
#227
|
|
