|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 冷熱冰的故鄉
文章: 129
|
引用:
你腦殘又愛嘴炮還外加性無能,也用不著很開心的讓全世界人都清楚 一家公司連自己設計外觀的能力都沒有,只能依靠搭熱銷商品的順風車,做出外觀幾乎完全相同的產品 還有腦殘大聲為其捧LP說它不是抄襲,是對方自己把外觀做的太簡單 你爸媽看來還真的忘記生腦給你....啊 抱歉 我又忘了 單細胞生物用分裂的 所以嚴格說起來 你也沒爸媽 就算硬要說有 那你爸媽也跟你一樣沒腦 |
||||||||
2007-12-30, 11:15 PM
#211
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
引用:
SO? 用點腦子 當一個圓越大時 就要越多邊形呀 當有輪胎那麼大時 你認為128邊形夠嗎 而且你認為真的不會有感覺嗎 原來減速路面的設計都是幻覺呀 另外你是推一個四方形容易 還是一個圓形容易呢? 這就是功耗的差異 懂了嗎 大濕 多用點腦子吧 此文章於 2007-12-30 11:19 PM 被 lompt 編輯. |
|||
|
2007-12-30, 11:16 PM
#212
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 875
|
引用:
原來你真是 48 條染色體的東西, 你以為64邊形的周長和圓週長差多少? 當然, 黑猩猩是不會知道祖沖之怎麼計算圓週率的! |
|
|
2007-12-30, 11:21 PM
#213
|
|
|
Major Member
 加入日期: Dec 2000 您的住址: Taipei , R.O.C
文章: 109
|
基本上...輪胎不是實心的...
你先研究多邊形跟圓型輪胎在受熱受力之後裡面的氣體壓力分佈吧.... |
|
2007-12-30, 11:24 PM
#214
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 冷熱冰的故鄉
文章: 129
|
引用:
哇靠 差多少? 你有那個勇氣問喔? 你以為你在玩火柴盒小汽車嗎? 也對啦 我也不該苛責爹娘都沒腦的賤物 他連圓週率第一個數字可能都不知道..... 你要不要算算看64邊形實際放大到一般通用尺寸的時候圓週是差多少 作成輪胎的時候靜摩擦力會增加多少 |
|
|
2007-12-30, 11:28 PM
#215
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
引用:
實驗? 想必你一定沒滾過方塊吧 也沒滾過六角形之類的吧 那這樣好了 請找出個實驗 証明多邊形的效益比較高吧 另外再說磨耗好了 你認為只會磨到角嗎? 要把角磨耗掉 只要一兩公里嗎? 在這之前 又都不會顛頗嗎 如果不是只磨耗掉角 而是都有磨耗 甚至導致變形 又該怎魔辦呢? 拱橋的原理 你一定也不知道吧 這是諸多考量下的產物呀 更遑論流體力學與空氣的阻力等等了 大濕 要打嘴砲 還是都去圖書館再來吧 估狗是幫不了你的 |
|
|
2007-12-30, 11:28 PM
#216
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
引用:
圖片都貼出來了 你還要說非仿冒喔 大濕 睜眼說瞎話不是這樣說的 |
|
|
2007-12-30, 11:33 PM
#217
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2003 您的住址: 美國啦
文章: 167
|
引用:
連判決書都說『表徵之侵害使用』違反公平交易法了，就還是有人連中文的判決書都看不懂，只看廠商的新聞稿，還隨廠商的新聞稿起舞，這樣叫做會思考？這是哪個星球的思考方式？ 士林法院判決書 被告在漢諾威展覽展售甲商品，已違反公平交易法第20條第 1 項第1 款規定：查A 商品之整體聯合式外觀已構成公平交 易法第20條第1 項第1 款所定之表徵，至被告在漢諾威展覽 現場展出之甲商品所使用外觀，依據上述被告律師函所示， 足認除乙商品正面記載「LUXPRO」字樣與圓形五向鍵微幅差 異外，其餘規格均與乙商品同，而甲商品之長方形體、圓形 五向鍵設計排列、白色設色之整體外觀，參照卷附照片觀之 ，可知與A 商品完全相同，而以A 商品及同甲商品規格之乙 商品如前載各自尺寸比照，亦極相接近而易生誤認，且甲商 品使用接近A 商品名稱之「Super Suffle」字樣，展售現場 看板之設置，雖從原告提出當時現場照片觀之，無從辨認有 所稱使用蘋果圖樣之事實，但仍為媒體廣泛評論為仿似原告 公司宣傳方法，是其使用該外觀之方式，易致消費者難以辨 認該商品來源而使之混淆，自屬就A 商品聯合式表徵之侵害 使用，而構成公平交易法第20條第1 項第1 款規定之違反。 |
|
|
2007-12-30, 11:46 PM
#218
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
引用:
我是為了提醒你白金戒指買來戴了沒?  不要只會嘴砲 當真沒錢買我可以借你戴戴看   |
|
|
2007-12-31, 12:46 AM
#219
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 875
|
引用:
A. 輪胎和地面是 1)點接觸 2)線接觸 3)面接觸 ? B. 誰在哪裡說的 [多邊形的效益比較高] ? C. 64 邊形, 128 邊形顛簸的程度有多大? D. 磨掉邊角要多久? E. 你在用火車鋼輪還是充氣橡膠輪胎? |
|
|
2007-12-31, 01:20 PM
#220
|
|
