PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
XElem
Major Member
 
XElem的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
您的住址: 蓋幫~龍發堂~狐塚
文章: 129
請問:愛批評『拒投or投廢票』&批判這些人是沒有資格抱怨政治很爛等滴網友....
請問:您是法官嗎??您又是基於哪一條法規去剝奪『拒投or投廢票』滴人權利??

開口閉口提昇民主,卻又高談闊論同黨閥異批判他人資格權利∼何謂假民主之名行獨裁之實....!?
     
      
__________________

至理名言:『因為自卑∼故而自大』
同理可推:無智→傲慢;無仁→朋黨;無勇→殘暴;無德→虛偽;無恥→炫耀;....
證明:當偶推論出以上這些關聯時,就代表偶是『全無是處∼嘴炮無敵』....
r2
舊 2014-12-02, 06:54 AM #211
回應時引用此文章
XElem離線中  
crabster
*停權中*
 
crabster的大頭照
 

加入日期: Apr 2014
您的住址: 四季如夏的地方
文章: 1,796
我是支持西瓜票,低於西瓜的通通自動落選.
 
舊 2014-12-02, 07:02 AM #212
回應時引用此文章
crabster離線中  
tvirus
Golden Member
 
tvirus的大頭照
 

加入日期: Jan 2003
您的住址: 惡運深淵
文章: 2,562
既然不投票,也沒啥實際作為,那被別人搞了,應該也不需反駁啥吧?
民主?向來都不是[不講話的人]在用的東西.
舊 2014-12-02, 11:50 AM #213
回應時引用此文章
tvirus離線中  
sirenlove
New Member
 

加入日期: Oct 2005
文章: 7
引用:
作者XElem
別忘了,老百姓是這家(或數家)餐館滴老闆or衣食父母....
您若要專挑某家只做屎尿滴餐館用餐,還怕這家倒掉&再也吃不到怎麼辦??∼偶也尊重您
但是:
粉抱歉偶不吃屎尿!若這家作不出人吃滴食物∼看是要換個廚師or換另一家or拒吃又死不了
ps:
該不會有人吃慣屎尿,吃不到還一哭二鬧三上吊吧??就算真有這種人∼也無權逼他人吃屎尿

----------------------------------------------------------------------------------

您該不會還妄想政客們會修對自己不利滴法案吧∼他們只在乎權貴&自身利益,不管平民死活
君不見:
選舉制度越修越偏向權貴&大黨,平民or小黨越來越難與之競爭∼公投&罷免越來越形同裝飾
數十年來:
舉凡勞工食安等等攸關百姓切身問題∼哪次不是經數度長期體制外抗爭,政客才略有動作反應

您說滴那一套(積極投票),至少近25年來已印證無效∼甚至越來越爛(劣幣...


您該不會還妄想你唯一的那家餐廳,你不吃他就會自己換廚師弄盤好菜給您吧?

所以我才問您是不是要走抗爭的體制外路線? 那我沒話說

另外您說的那套,你仔細想想達成有可能的步驟規劃吧,還是你都沒想過??

您的步驟挺像是整天求神給你中樂透,但卻不出門買張彩券的感覺

我知道很多人都在默默的行動,我很敬佩他們,我想知道"您"還有做那些實際行動

讓我對您的方法達成能更有信心??不是只在家POPO文吧





民主是建於投票表決之上,你不去投票又不抗爭不就代表你要給人獨裁?
舊 2014-12-02, 11:52 AM #214
回應時引用此文章
sirenlove離線中  
KGB
*停權中*
 
KGB的大頭照
 

加入日期: Nov 2012
文章: 1,050
引用:
作者sirenlove
民主是建於投票表決之上,你不去投票又不抗爭不就代表你要給人獨裁?


你說到重點了,有人就是想要大家這樣想。
舊 2014-12-02, 12:05 PM #215
回應時引用此文章
KGB離線中  
人生開始
*停權中*
 

加入日期: Sep 2013
文章: 48
引用:
作者sirenlove
您該不會還妄想你唯一的那家餐廳,你不吃他就會自己換廚師弄盤好菜給您吧?

所以我才問您是不是要走抗爭的體制外路線? 那我沒話說

另外您說的那套,你仔細想想達成有可能的步驟規劃吧,還是你都沒想過??

您的步驟挺像是整天求神給你中樂透,但卻不出門買張彩券的感覺

我知道很多人都在默默的行動,我很敬佩他們,我想知道"您"還有做那些實際行動

讓我對您的方法達成能更有信心??不是只在家POPO文吧





民主是建於投票表決之上,你不去投票又不抗爭不就代表你要給人獨裁?

仔細想想 這樣的觀念
這個人有意識到"自己才是餐廳的主人"嗎?

把自己當成一般"消費者" 才是這個機制最大的陷阱
舊 2014-12-02, 12:24 PM #216
回應時引用此文章
人生開始離線中  
crabster
*停權中*
 
crabster的大頭照
 

加入日期: Apr 2014
您的住址: 四季如夏的地方
文章: 1,796
引用:
作者人生開始
仔細想想 這樣的觀念
這個人有意識到"自己才是餐廳的主人"嗎?

把自己當成一般"消費者" 才是這個機制最大的陷阱


比較像是餐廳的股東.
舊 2014-12-02, 12:29 PM #217
回應時引用此文章
crabster離線中  
cue933
*停權中*
 
cue933的大頭照
 

加入日期: Jun 2012
您的住址: 肛肛好有限公司
文章: 492
引用:
作者sirenlove
民主是建於投票表決之上,你不去投票又不抗爭不就代表你要給人獨裁?




上面的這句話我想做個修正...
你去投票又抗爭最後換來結果的也是另一種獨裁
對手都被打到斷筋挫骨後剩下一個真的就是好的嗎!?
英雄式遊戲雖然好玩又很爽 但是打倒了邪惡後真的就是和平!?

此文章於 2014-12-02 12:38 PM 被 cue933 編輯.
舊 2014-12-02, 12:33 PM #218
回應時引用此文章
cue933離線中  
pvd1985
Amateur Member
 

加入日期: Mar 2010
文章: 48
引用:
作者KGB
你說到重點了,有人就是想要大家這樣想。


說得太嚴重了
台灣現狀
有投票的人 遠大過 (沒投票的人 加上 投廢票的人)
現狀已經是有投票的人在影響台灣了
但問題沒改善甚至惡化 表示
原因不在於增加 去投票的人數
而且說實話 投票率 太高 絕對不好
投票率過高只會造成新一輪的島內惡鬥
舊 2014-12-02, 12:38 PM #219
回應時引用此文章
pvd1985離線中  
sirenlove
New Member
 

加入日期: Oct 2005
文章: 7
引用:
作者人生開始
仔細想想 這樣的觀念
這個人有意識到"自己才是餐廳的主人"嗎?

把自己當成一般"消費者" 才是這個機制最大的陷阱


沒有權力能改變餐廳算是主人嗎?

股東的比喻好像差不多

cue933修正的對,應該說想和平改變就去投票,想激烈點改變就去抗爭?

pvd1985說的也對,投票人數已經遠遠大於不投的爭這個也不太有意義

只是不喜歡那種一直抱怨,又不做點改變的行為

投票率過高只會造成新一輪的島內惡鬥,這問題我還真沒想過,我會再思考看看

感謝討論
舊 2014-12-02, 01:36 PM #220
回應時引用此文章
sirenlove離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:01 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。