![]() |
||
*停權中*
加入日期: Dec 2000
文章: 842
|
10個人有9個會把樓主那句玩笑話當成"要給不給隨便你"
|
|||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2001
文章: 102
|
引用:
Don't just question, tell me what is your interpretation... Or you think "但嘴巴半開玩笑的說「不然妳叫他再來買一次,我就送他」" = "Yes" ![]() ![]() ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2001
文章: 211
|
引用:
叭叭叭!你說錯了! 菜不該死! 當過兵的都知道: 菜不該死! 菜是罪該萬死! 我承認我是來亂的!快酸! ![]()
__________________
滿招損 謙受益 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2001
文章: 211
|
引用:
我猜您說的是 RT 大吧? 不過隔行如隔山,之前已經有不少同樣是主管級的人發言了。 其實不少人也是小主管,但是抱持的意見和樓主也不一定同調。 我只能說每個人的管理風格不同,沒什麼對錯。 因此我們也只能給建議,感覺是樓主不想要建議只想要發洩。 直接罵樓主的人其實不多,同樣的也有挺樓主的人。 更多的是給建議的,樓主似乎把建議當批評才會引起公憤。 不過樓主也不是第一天來 PCDVD 了,怎麼會不瞭解78區的生態。
__________________
滿招損 謙受益 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2002 您的住址: 台南
文章: 291
|
下屬因自己的玩笑而做錯事,自己卻不檢討自己+
把過錯全推給下屬來扛甚至想fire下屬的主管 請問有誰(包括樓主本人)喜歡在這種主管底下做事? |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Nov 2003
文章: 3
|
其實樓主標題下得也沒錯啦,
是誰規定長得溫柔就一定是個性溫柔呢??? 而且搞不好是樓主個人主觀認為阿華長得溫柔宛約… ![]() 人家阿華可能還很不喜歡被冠上「溫柔宛約」的標籤咧… 所以啊,樓主最大的錯就是沒搞清楚阿華的個性就開刀了…… 才會搞出後面這一大串討論管理的回文吧… ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2003
文章: 396
|
引用:
恩 我公司也有一位女同事, 長的很可愛 所以大家尤其是她的主管都特別疼她, 我也是一開始對她抱持 ![]() 可是工作上的往來頻繁後才發現也許是被大家寵壞了吧 只要有事情交給她做的她就會哇哇叫 (小姐, 那是你份內的工作耶 ![]() 對人也都非常沒禮貌, 除了經理級以上的她都會頂嘴 (遇到經理級以上的態度就180度大轉變) 反正只要事情不順她的心她就會臭臉一整天 不然就是跟她主管告狀, 把事情鬧大 總之到後來這個女孩子真是讓我不敢恭維 ![]() 尤其當我知道她年紀比我大之後更讓我有點Orz (本來以為她只是年輕不懂事) ![]() 引用:
恩, 外表跟內在不符合的人真的很多, 其實也不限男女拉 我也可以算是代表之一吧 ![]() 我先前也是讓人家說看起來不好親近的人 只要不笑人家就會問我"你在不高興嗎?" 其實我也真的只是在發呆罷了 ![]() 還有第一次見過我的人, 百分之八十都會說我有氣質 ![]() (另外的20%是正好撞見我在搞笑 ![]() 熟了之後, 叫我閉嘴不要開口的人更多 ![]() ![]() ![]()
__________________
![]() 站長刪的 |
||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 大台北
文章: 1,784
|
引用:
職場有職場的規矩,職場倫理更應該注重。 以樓主口述的內容小弟也蠻認同他的作風。 樓主並沒有明確、清楚的表達說東西是要補送,所以行員更不能自作主張或假設主管的意念。相對的∼行員要補送,應該要更進一步確認主官的意思。 這是職場,大家都是吃老闆的,除非公司是該行員自已家開的,不然∼她有什麼理由自作主張?
__________________
Emptying |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: May 2004
文章: 63
|
![]() 引用:
片面之詞也能寫出一篇如此好文,不愧是Designer。 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2001
文章: 102
|
引用:
多謝您的指教,說說我的看法好了。 我在公司的設計單位任職,底下也帶了五、六個人,算是一個小主管。 有兩種狀況是比較常見的, 第一種是設計有問題,或是跟其他單位溝通協調方面的問題,這種狀況我會先把 我底下的人叫來問清楚,問他的想法、為什麼他會這樣做,然後再跟他說為什麼 我覺得他的作法有問題,最後我會問他是不是同意我的想法,不是的話我們會繼 續討論下去。 我想這種作法應該是比較沒有爭議的。 第二種是明顯違反公司規定的事情,例如大概幾個月前,我們公司的人事單位通 知我說我底下的某人出勤狀況明顯異常,我也沒有找那個人來問原因,而是在隔 幾天的例行性部門會議中提出這件事情,然後請他們要遵守公司的規定,最後我 也說了「以後沒有正當理由的假單我不簽」(公司規定遲到早退都要請假,不然 算曠職)。因為在我的觀念裡頭,如果你真的有問題,不管是家庭因素、健康 因素、或是感情因素而導致你可能影響到工作表現的時候,你要先跟我說,而不 是等到開始出紕漏了,然後我去問你你才跟我說有種種的因素,這樣我很難接受, 這也是我常常灌輸他們的觀念,所以這類事情我通常不太問理由。 樓主的發言,我在第一次看的時候我會覺得比較偏向我所說第二種狀況,所以我才覺得 那樣的處置沒有什麼不當的地方,當然我也只是把我的經驗套在這件事情來看而已, 不過我想在大家都一樣,都是套用自己的經驗。 不知道是誰說的,管理講得是「管人」跟「理事」,而我的感覺是大家的發言都偏向於 怎麼去管人,問題是我覺得如果你要成天花這麼多心思來管人,要完全顧及下屬的感受, 這樣你還有多少時間可以去推動事情? 或許最後你可以成為下屬口中的好主管,但是這 樣堆積出來的部屬關係所形成的團隊會比較有效率嗎? 在我們部門的例行性會議中,有一部份是每個人報告過去一週來作了哪些事,發生了哪 些問題跟處理方法,在這個過程中,我最常說的話就是「等一下,你怎麼會這樣做?」、 「不對、不對,你這樣做有問題」,然後大家開始討論,最後大家都會知道以後該怎麼 處理一樣或類似的問題。 這種作法已經行之有年了,我也沒聽過沒看過有人因為在會議 裡頭被糾正後有什麼不滿的地方,因為我們都知道這種作法是讓我們的團隊從錯誤中學習 的機制,也是我們的團隊文化。 我想身為一個管理的人,建立一個好的,open-minded 的團隊文化遠比去一個一個安撫部屬的情緒要來的重要的多!! 話說回來,如果我有個美女下屬的話,說不定我會想要好好的跟他經營一下部屬關係... ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |