PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
r5954189
Major Member
 

加入日期: Jan 2006
文章: 180
要是我回到家中急著上側所
結果門卡住我應該會撞撞看
門開了之後有人揮拳打過來
我想基於動物的本能反應
我應該會不顧一切的跟他纏鬥
而在這麼短的時間裡
還要做出任何理性的判斷
我想我應該做不到
如果我已經勒住對方的脖子
可能無法正確的判斷何時該鬆手

問答題:
有人在你家側所突然攻擊你的話
第一時間你會聯想到對方的身份是什麼..
1.沒攜械的小偷
2.有攜械的強盜
3.殺手
4.G佬
     
      
__________________
有人問為什麼抵制統一.而不抵制路邊攤或小吃
答案其實很簡單..就是"規模"
路邊攤客源只有幾百最多上千
但統一的客源人數是上百萬
統一隨便一個問題商品.受影響的可是好幾十萬人
你能否想像這影響的層面有多嚴重

吃的健康.是做食品的基本要求
統一至少應該為消費者的健康.負起把關的責任
才不枉費台灣人幾十年來
對統一這個老品牌的信任
舊 2014-10-28, 01:57 AM #201
回應時引用此文章
r5954189離線中  
josetsun
*停權中*
 
josetsun的大頭照
 

加入日期: Aug 2006
您的住址: 關內
文章: 1,072
引用:
作者albert@46
我後面可是有補上這句: 家屬要擺平!!


你又知道事主不能擺平
 
舊 2014-10-28, 02:38 AM #202
回應時引用此文章
josetsun離線中  
crabster
*停權中*
 
crabster的大頭照
 

加入日期: Apr 2014
您的住址: 四季如夏的地方
文章: 1,796
引用:
作者Toluba
遇到你這種的,除非你家徒四壁
不然一定呼朋引伴繼續偷的


+1...呷好道相報...
還留幾千塊辛苦費在桌上,
這樣的凱子不常來光顧才怪.
根本是鼓勵盜賊.
舊 2014-10-28, 06:07 AM #203
回應時引用此文章
crabster離線中  
Raziel
Elite Member
 
Raziel的大頭照
 

加入日期: Dec 2006
您的住址: Taipei
文章: 8,344
遇到闖空門的失手錯殺不是最大的問題.....

問題是收拾掉他, 結果老子的房子變凶宅!

舊 2014-10-28, 06:13 AM #204
回應時引用此文章
Raziel離線中  
dragoncat
Master Member
 
dragoncat的大頭照
 

加入日期: Jan 2013
文章: 1,550
引用:
作者bigDDD
米國的話這一定是正當防衛
甚至槍拿出來打都沒問題
台灣的話...哀
可能要讓小偷偷完然後你再報案請警察大人幫你找贓物了
http://www.nextmag.com.tw/breaking-...0141027/9743064


不過能找回來的機率很低就是了
竊賊好像很喜歡偷這種新婚的或只有兩小夫妻的
我家就被偷過
那時候我還國小大概三年級吧
鐵窗也是後來加裝的
其實在被偷之前我就有看過隔壁屋頂有人拿手電筒照來照去
可惜那時候警覺性太低沒告訴父母

小偷都會探聽情況再下手
聽強者我朋友說他那一個社區曾經有戶人家晚上遭小偷
社區出入口有鐵門,屋主才有遙控器
因為有鐵門隔絕,住戶沒加鐵窗,小偷半夜從二樓爬進去(落地窗沒關),然後從該戶大門出來
屋主那天還在三樓睡覺
能對這間房子這麼了解又這麼大膽,想必觀察很久了

此文章於 2014-10-28 07:52 AM 被 dragoncat 編輯.
舊 2014-10-28, 07:50 AM #205
回應時引用此文章
dragoncat離線中  
Irvinson
Amateur Member
 

加入日期: Sep 2004
文章: 37
小偷隨時會變身為強盜,沒聽過「殺人越貨」嗎?

能偷就偷,不能偷就搶,有男人擋就殺人,有女人就姦殺(陳進興不知**殺多少女人)

對歹徒太仁慈,就是對自己太殘忍。




闖空門害命 惡匪落網

2005年03月03日


被竊賊賴文生(小圖)殺死的李燦群妻子劉麗美,跪在家門口哀求前來勘驗的檢察官(左二)為她伸張正義。蔡進男攝

【蔡進男╱基隆報導】台北縣金山鄉民大白天遭闖空門竊賊殺害命案昨天偵破!警方根據附近監視錄影帶畫面,將偷竊失風殺人嫌犯逮捕到案,在移送過程中,死者親友憤怒地衝上前毆打嫌犯洩恨;死者的妻子更是泣不成聲,跪求檢察官務必替她主持公道,將嫌犯求處死刑。


警方表示,嫌犯賴文生(四十四歲,有竊盜、毒品、擄人勒索、恐嚇及強制****等前科)家住石門鄉。前天下午,死者李燦群在家中睡覺時,被潛入行竊的賴嫌吵醒,嫌犯見事跡敗露,用一把長尖刀朝李猛刺,頸部也被砍了一刀,送醫不治。

賴嫌供稱,做案後他將染血的背心、手套,丟到石門鄉自家旁的排水溝內,兇刀則棄置在現場,前天深夜警方根據附近監視器畫面循線將賴嫌逮捕,並在其住家搜出沾有血跡的內衣及牛仔褲,賴嫌才伏首認罪,但他否認預藏兇刀,並辯稱不知自己殺人

死者親友看到嫌犯,則悲痛地上前質問:「為什麼這麼狠心?他跟你無冤無仇啊!」檢察官隨後也到場勘驗,複訊後已將賴嫌依強盜殺人罪嫌移送。
舊 2014-10-28, 08:31 AM #206
回應時引用此文章
Irvinson離線中  
cmwang
Elite Member
 

加入日期: May 2002
您的住址: 板橋
文章: 5,105
引用:
作者albert@46
我後面可是有補上這句: 家屬要擺平!!


刑事訴訟講的是無罪推定,民事訴訟講的是優勢證據,如果刑事訴訟沒問題的話(whether 緩起訴/不起訴或無罪),就只剩民事的問題了,此時就輪到死者家屬要怎麼證明這件事對其造成的損失了(i.e.證明死者有啥貢獻度,但僅限合法所得 ),如果死者平日沒啥貢獻度(甚至貢獻度是負的 ),那要怎麼跟屋主請求損壞賠償就是個大問題了(如果貢獻度是負的,那屋主是否可以就這件事為家屬帶來的預期收益請求一定程度的報酬啊 ),而且家屬固然有權請求賠償,屋主當然也有權向死者的法定繼承人請求賠償(而且這方面的損失是沒啥好爭議的 ),那到時誰賠誰還很難說咧....
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥....
舊 2014-10-28, 08:33 AM #207
回應時引用此文章
cmwang現在在線上  
ben_chien
Elite Member
 
ben_chien的大頭照
 

加入日期: Oct 2002
您的住址: 另一個地球
文章: 4,558
引用:
作者josetsun
你又知道事主不能擺平

他的意思是要把家屬一起放倒... (特大誤
__________________
大家快來加入World Community Grid(BOINC for Android)與Folding@home(Folding@Home for Android)的行列,一同找出重大疾病(愛滋、癌症、帕金森氏症...等)的解決方案
[YOUTUBE]PPc7gsZIk24[/YOUTUBE]
網路果然很危險,動不動就會被告...
發現自己越來越痴漢了...
舊 2014-10-28, 08:33 AM #208
回應時引用此文章
ben_chien離線中  
crabster
*停權中*
 
crabster的大頭照
 

加入日期: Apr 2014
您的住址: 四季如夏的地方
文章: 1,796
我在士林的家也被闖空門過...
當時因為很多東西還在海運所以算是家徒四壁...
可是小偷覺得沒收穫不爽還是在客廳裡頭拉了一坨...
並且故意把冰箱的插圖拔掉...


報警之後警察說既然沒損失就算了...
直接吃案...
舊 2014-10-28, 08:35 AM #209
回應時引用此文章
crabster離線中  
人生開始
*停權中*
 

加入日期: Sep 2013
文章: 48
引用:
作者albert@46
我後面可是有補上這句: 家屬要擺平!!

一定要把家屬擺平才能緩起訴的條文 麻煩找出來看看
看檢察官有沒有擔當而已


正當防衛,打死人不賠錢
正當防衛,打死人不賠錢
葉雪鵬
台南縣有一位柯姓縣民,二年前手持一把五十公分長的尖刀,深夜前往台
南縣新營市一家由台糖公司開設的蜜鄰超商行搶,當時超商中只有一位蔡姓職員
在當班,柯姓男子用刀要脅蔡姓店員交出店內財物,蔡姓店員不為所動,沒有交
付財物給他,柯姓男子竟然用刀把蔡姓店員臉部砍傷,這時身體比柯某壯碩的蔡
姓店員不知道那裡來的勇氣,跳過櫃檯,捨命與柯某進行搏鬥,柯某不敵,錢也
不想要了,便奪門而逃,在店門口跨上自己騎來的機車想逃走的時候,蔡姓店員
已隨後趕到,將他攔腰抱住,口中還大喊:「搶劫,
殺人!」一位民眾聽到後,
除了馬上報警以外,還趕來協助逮捕兇徒。這時柯某已與蔡姓店員翻滾在地,雙
方發生強烈扭打,身材較為瘦小的柯某已被蔡姓店員壓制在地,手上的尖刀則被
踢開在旁,警方趕到時發覺柯某頭部已經受傷,便將兩人緊急送醫救治。後來柯
某因頭部嚴重剉傷,導致出血死亡。柯某的母親認為蔡姓店員防衛過當,對他提
出傷害致死的刑事告訴以外,還對台糖公司與蔡姓店員提起民事訴訟,要求連帶
損害賠償新台幣三百萬元。蔡姓店員所涉的刑事部分,經台南地檢署的檢察官偵
查後認為蔡某所為係屬正當防衛,已予不起訴處分;民事訴訟部分也經台南地

法院認為;死者持刀行搶,並將蔡某砍傷,以致雙方發生激烈扭打,柯某頭部撞
及地面或者是撞及貨架致死,蔡姓店員在死者的尖刀威脅下,很難清楚判斷如何
適度防衛,因此難認為是防衛過當。駁回原告所提的損害賠償訴訟。原告方面不
服一審的判決,提起第二審的上訴,也被台灣高等法院台南分院駁回。對無辜受
到死者砍傷的蔡某來說,被砍傷已經夠倒楣了,還平白被民事與刑事的官司纏
身,到了這時候總算喘了一口大氣。
舊 2014-10-28, 09:10 AM #210
回應時引用此文章
人生開始離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:07 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。