![]() |
||
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
路權是用車輛總數量的比率來分配嗎!? 我想,「經濟產值」 才是要點吧!! 從以前深山的古棧道開始, 到近年來的高速公路, 哪一樣不是經濟產值優先? 您應該多多思考人類活動的真正意涵, 而非掉入「為分配而分配」的思想小框框內!! ![]()
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] ![]()
|
||||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
哈哈哈哈~ 1. 路權是用經濟產值來分配? 請問那個國家或交通部那個官員這樣說過?! 2. 如果是用經濟產值, 絕大部分一個人騎車的機車騎士, 幾乎都是為了通勤或商業活動(包含遊玩帶動的經濟效益); 而路上一大堆一個人開車卻佔用很大道路面積的小客車... 就算同樣跑業務好了, 一輛機車所佔用的道路空間&耗油量遠比一輛一個人開車來得有效率好多倍, 更別說滿街跑的小黃空車; 更別說載運大量觀光客的遊覽車&砂石車, 豈不是該給予比私人小客車更高的路權了?! 同樣為私人交通工具,佔全國總數將近七成的機車卻只分配到最低的路權,怎麼說看有哪位思慮清楚的人聽得進去.... |
|||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
這種吃力不討好的話, 官員當然不必明講 ... 機車在經濟產值這一環,的確不會是路權的最優先考量, 被限縮是必然的, 更何況還有許多副作用,包括:噪音、排污、停車空間、車禍意外的健保負擔 ... 等。 像台灣這麼龐大機車族的比率, 任何想進階為先進國家之林的地區, 都會企思「機車減量」之道!! ![]()
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] ![]()
此文章於 2011-04-08 10:32 AM 被 strong 編輯. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
澳洲算先進國家還是落後國家? ![]() Free parking in Sydney city for scooters and motorcycles http://www.dailytelegraph.com.au/ne...0-1111117007939 加拿大算先進國家還是落後國家? ![]() Improved motorcycle and scooter parking Discounts at meter spots for motorcycles and scooters starting fall 2010 http://vancouver.ca/engsvcs/parking...an.htm#discount 英國算先進國家還是落後國家? ![]() Given that the July deadline is now quite close, we are surprised that the Mayor has been silent about the future of the initiative,” Steve Kenward, MCI’s Acting CEO said, “We feel that it is important to point out that allowing motorcycles to use bus lanes is a positive step towards improving transport accessibility for London citizens and in demonstrating the positive effect that motorcycling has in reducing traffic congestion and Co2 levels. http://www.clutchandchrome.com/news...ay-in-bus-lanes |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 風城
文章: 116
|
引用:
通通走路吧 ![]() 還可以練身體 ![]()
__________________
打混中 此文章於 2011-04-08 11:20 AM 被 verykie 編輯. |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2003 您的住址: ROC
文章: 1,204
|
是不是每家車廠都有這樣的功能
還是是為某些廠商量身訂做的政策阿?? 總之是個混蛋政策..有人要發起上街頭抗議嗎??
__________________
期待入手 Nikkor-N Auto 28mm F2 AI改 Leica 50mm f/1.0 NOCTILUX-M 莫名其妙入手 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
台語有句話說的好:話嚨哩勒貢耶~ 引用:
街頭活動部分,可以到「台灣摩托車友協會」加入,他們比較著重街頭活動這部分~ http://www.facebook.com/home.php?sk...4183729783&ap=1 |
||
|
|
|
Silent Member
加入日期: May 2010
文章: 6
|
機車只占汽車1/4路面,相關稅金也只要比照汽車的1/4就好,乘上1500萬輛,政府發啦!
![]() |
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2004
文章: 623
|
引用:
有一次在路口熄火,剩10秒就要綠燈了。 這時候我要發動,結果電瓶莫名其妙沒電發不起來。 我要趕快牽到路邊。 結果外側兩個車道被我拖慢了將近10秒。 我快被叭到天上了。 |
|
|
|