![]() |
||
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 6
|
信心崩潰的前兆!
******************************************************* http://zh.wikipedia.org/wiki/美國:_從自由到法西斯主義 《美國:從自由到法西斯主義》(America: From Freedom to Fascism)是一部在2006年由阿羅·拉索執導拍攝的紀錄片,這部片在美國部分城市上映[1]。 這部紀錄片探討了許多有關抗稅運動的題材,包括了美國稅務局(Internal Revenue Service)、所得稅、聯邦儲備系統、國民身分證、植入人體RFID標示(間諜晶片)、Diebold電子投票機器[2]、全球化、美國淪為警察國家的可能性,以及其他主張政府迫害公民權利的案件。 這部片中假設的一些前提為: 聯邦儲備系統不但違反了憲法,而且膨脹了美國的國債、使美國政府正在邁向破產的邊緣。 聯邦所得稅的開徵是為了維護、或至少有一部分原因是出自於聯邦儲備系統的創立。 聯邦所得稅是違憲的,或者在法律上是無效的。 企圖以開徵聯邦所得稅來抵銷聯邦儲備系統所造成的負面經濟影響,是註定失敗的。 ................... ******************************************************* |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 138
|
nzcym-0 是以前的 nzcym 嗎??
感覺犀利度,廣度 都跟以前差很多... |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
有人開始討論基金, 定存, 或許投資(股票)了.
我個人屬於把多的錢丟銀行類型. 沒有方案的, 就只是開一個普通的liquid帳戶. 自由度高, 流動快, 手續跟時間消耗少. 以一個剛出社會的人, 我覺得這樣挺OK. ============================== 等無論如何都能確保有筆存款後. 也會嘗試著開始投資. 其實很多人說理財, 但他們想的是投資型理財. 殊不知除了開源以外, 節流也是一個重點. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 40
|
引用:
這種財富管理師,有像醫師,律師一樣有國家考試,職業公業,及一些職業道德的規範嗎? 否則只是在賣商品的行消人員,你自己都講了,銀行最大的收益在賺手續費 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 這種財管師功力可能比起一些地政代書還差 |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Sep 2006
文章: 24
|
引用:
台灣我是不知道啦,國際上的話有CFA (Chartered Financial Analyst),小弟目前就在準備這個考試,有興趣的話可以看看這裡: http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%89...%9E%90%E5%B8%AB https://www.cfainstitute.org/index.html |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 40
|
引用:
請問你是那個國家就業 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
引用:
第一個問題前面已回請參考. 還有樓上的也有補充. ![]() 多半十分愛惜自己的羽毛, 不會濫用誤用她們的專業. 專業領域不同,比專業力就不是蘋果對蘋果的比較. 財管師的目的是協助你達成你要的財富目標與人生計畫. 這最需要的是觀念, 能給予全方位 的觀念及計畫與諮詢的團隊, 這才是他們的專業. 倒不是在比會計審計精算這類技術上的專業. 比方說你有什麼財務目標(金額/時程) 在各層面有沒有足夠的保險,資產負債現金流的狀況, 如果你有某些需求與計畫, 這些計畫可不可行,有無合理合法性,若OK那有什麼方式可達成, 這些執行方式適不適合你,實際操作上會用哪些產品較適合? 執行方式怎樣做才有利 (ex稅務/風險考量), 執行過程中發生狀況時, 該如何因應才適合, 執行方式如何才正確 目前是否有更適合的金融商品可以滿足需求, 隨時間演進是否需要調整配置, 如何調整.... 這些資訊與knowhow, 相信也不是任一地政代書類的技術專業能具備的. 當然,層次不同時, 需要的技術專業還是會浮現, 等到你有很龐雜的財務規劃時,技術專業的 人會協助你針對法律/會計/稅務等層面再去做深入研究(如果你真是她們願意爭取的有錢客戶) 但是一般人極少會用上這種層次,也不需要跳這麼快, 在不知道該儲蓄要減債, 沒做好基礎的 理財/保險 規劃的時候, 去鑽研技術的東西已經失焦. 有經驗又qualified的財務顧問,不是你在銀行櫃檯或是電話行銷人員裡能隨便遇得到的. 那些業務員多半只想賺你的手續費或佣金,(如同銀行的基本目的) 或許可以說出那個產品 的優點好處績效, 但是對於全盤性財管你該注意的細節, 知識還是很貧瘠的. 最後, 分享有句話說得妙 : 你的顧問只能跟你一樣聰明. 因為你懂得越多, 你也更能防弊, 他能跟你交流的層次越高, 他的專業越能發揮. 如果你這個不暸那個不懂這個不問那個不說, 他也只能給出最基本的預設方案, 甚至遇到只想賺你錢的, 那自己可能會變成待宰的肥羊, 瞎忙一場, 瘦了自己肥了別人. 別人會怎麼用他的專業來賺你的錢, 你不能控制.遇到良心顧問是運氣,遇到自私錢鬼是壞運. 所以自己多充實相關知識還是很必要的, 即使能有專業的服務也不要盲目的相信其他人, 最後的判斷還是要自己去做, 最終的管理責任也不在銀行(協助者)而是在你自己. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 40
|
引用:
前提是台灣除了保險精算師有公會,還是學會 其他的沒有這種公會. 人材是很難被遇到的 ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Sep 2006
文章: 24
|
引用:
USA 1234567十個字 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2003
文章: 1,366
|
看來大家都離題離很大.....XD
![]() 不過既然聊開了,那就繼續吧 ![]() 有關收入及個人慾望問題,只要能不在乎世俗眼光 ![]() 清心寡慾,沒啥物質生活及排除一般俗世娛樂 那低薪當然是OK的 只不過要做到"不在乎世俗眼光",真的很難啊! 講白一點,連出家人或基督教修士都很難作到了,更何況一般人 尤其台灣傳統教育下成長的男性什麼都要比 成長時比成績,比學校,比才藝,比運動.....etc 出社會後比收入,比房子,比車子,比子女,比.......etc 真有幾人能拋開他人眼光? 我很懷疑. 另外,天有不測風雲,人有旦夕禍福 一般人盤算好的家計常會被突如其來的意外所打亂甚至拖垮 年邁雙親建康急轉直下的醫療費(就算有保險也只能cover一部份) 子女有遺傳性疾病或在外出了意外 家中經濟支柱忽然被遣散失業.....等 這些都是不可不考慮的因素之一 其實出社會這麼多年,我觀察到有錢人與一般人最大差別不在於物質生活 就像王永x也沒有天天吃龍蝦鮑魚 很多有錢人其實很低調.吃,穿,用的都和你我一般人差不多 那真正的差別在那裡? 答案就在於"應付突發狀況"的能力上! ![]() 舉個例子講: 假設家中某個成員有了重大疾病或遭遇到了某種意外 這時有錢人可輕易拿出數百萬甚至數千萬的資金來應付 而一般人大概就是陷入愁雲慘霧中 四處借錢,抵押房產,家中開銷被壓縮到很低,夫婦感情開始失和,親戚間開始發生磨擦.....etc 幸運的,幾年後能撐過去,但家庭早已元氣大傷 不幸運的,大概就可以在新聞社會版頭條看見相關報導.... 我認識業界某個資深長輩,在IC設計公司當中高階主管 年薪400+萬以上(薪水+分紅),有幾年公司業績不錯時甚至超過500+萬 (他都說那是爆肝換來的~~~ ![]() 另外自己在外有經營副業開店作生意,名下不動產也有好幾"棟" 事實上光收租+副業收入+定存利息就超過大部份台北市上班族夫妻的收入了 但由於雙親近幾年健康不佳,另外家中又有一些意外狀況 現在連他也感受到了壓力,有可能要出售手中1~2棟不動產來應付 (幸好當初買在低點,現在脫手都有賺) 據我私底下了解,他這幾年為了要應付上述的支出 其金額已經不是一般上班族家庭可負擔的範圍 |
![]() |
![]() |