(非關政治)11/29請大家站出來投下神聖的一票

sirenlove

New Member

加入日期: Oct 2005

文章: 7

引用:

作者XElem

有差別嗎？？
閣下要不要先去弄清楚『民主最基本滴精神』再來高談闊論民主＆批評他人....
最起碼偶知道民主至少要作到互相尊重：不是為了投票而投票，更不是為了反對而反對....

要說極端理想誰不會：
偶是否也可說不要被政客鼓動去投票，百姓對政客越冷漠越抵制～政客越無法胡作非為....？？

越冷漠越抵制...政客只會越爽而已吧?

又不是夫妻冷戰，你不理她，她就會怕

你想要改變，強一點就去參選，或者就去抗爭，再不然就是投票了

投票還不夠簡單嗎?~花個1-2小時把候選人基本資料研究一下

自己認真思考比較一下，就算都很爛，也可以爛中挑個好一點的

久而久之政客的素質或許就會越來越高了，這樣到底會花你多少時間精力??

投完票他當選了，你還可以多做點努力，監督他的作為，他做的錯了就去關注他

給點壓力，還是你覺得投完票就拍拍屁股都跟你無關了

另外推樓上的，沒去投票就沒資格在那邊放話抱怨了，除非你是想走革命抗爭的路線

2014-12-01, 01:56 AM #191

Adsmt

Golden Member

加入日期: Feb 2004

您的住址: 從來處來

文章: 2,761

引用:

作者Raziel

這個例子舉得比較不貼切. 沒有主管適合的人選, 我也不可能遷就一個爛的, 要不去外面找
好手來空降, 要不就是上一層主管暫時兼任. 就算別部門主管機會兼任都好過給一個庸才.
這跟選舉只能在固定時間點上一定得挑一個比較不爛的處境不同. 找到好的主管,
只要人是對的, 慢個幾周幾個月都值得.
管理者最重要的工作之一就是找到對的人放到對的位置上. 沒這個人選就繼續找, 沒有甚麼
隨便讓阿貓阿狗上場try這種事, 做這種決策的主管會給自己很大的成本, 除非你很願意
去帶他, 輔導他, 教育他, 而且, 他犯的錯都在你足以修正的範疇可以支付的成本內.
不過, 以我的經驗,員工有沒有那個特質適不適任, 平時就觀察得出來, 真沒那個潛力
與意願的, 給他試了也是扶不起的阿斗, 還可能要常替他擦屁股. 一直換一直換識人不清
用才不良, 朝令夕改人心惶惶, 幾次後可能走路的變成自己.

我假設的情況是你自己草創公司，沒錢請人才，只能找新手拉拔的時候（而且可能還是基礎打不太好的新手.....）；或者公司經營不太好，很難找到人的時候.....

2014-12-01, 02:27 AM #194

XElem

Major Member

加入日期: Aug 2004

您的住址: 蓋幫~龍發堂~狐塚

文章: 129

引用:

作者sirenlove

越冷漠越抵制...政客只會越爽而已吧?

又不是夫妻冷戰，你不理她，她就會怕

另外推樓上的，沒去投票就沒資格在那邊放話抱怨了，除非你是想走革命抗爭的路線

抵制（拒投or廢票）=否決=/=棄權，別被政客洗腦了....
最高明滴騙術：不是剝奪你滴權利，而是讓你以為選票就是民主....

各位是否想過，政客為何從來不敢提～百姓有抵制所有候選人滴權利？？

他們只會說：選舉就是民主～那怕是所有參選者都是畜生禽獸～你們都只能接受現實....
是故：他們大家都開始比爛了，只知暴料造謠互接瘡疤～反正再爛，只要稍微像人就可高票當選

為啥偶們百姓沒有抵制全體候選人滴權利？？推不出好人才就抵制他們～直到他們推出人才為止....

別說不可能：當得票率低到全體候選人都不符當選資格時，是否就能逼那些政黨派系推出更好滴人！

套句你們都愛說滴邏輯：
那為啥百姓不團結起來抵制他們這些畜生禽獸！就只會抱怨菜單上所有畜生禽獸都一樣賤？？
百姓自願放棄抵制畜生禽獸滴權利，所以就算都只有畜生禽獸競選～百姓也是活該自找滴？？
再講句難聽滴：畜生禽獸是賤！平民百姓因為只有畜生禽獸可選還洋洋得意～那就是百姓自己犯賤？？
百姓自願放棄抵制畜生禽獸滴權利，自己犯賤甘願選畜生禽獸～就沒資格抱怨檯面上都是畜生禽獸？？

就像偶前面用近期抵制黑心油事件來舉例：
為啥歷來黑心食品敢猖狂？？阿不就有人吃嘛！

身為平民百姓滴偶們：當真如此犯賤嗎？？
哪怕改天政客推出屎尿糞便～偶們還得吃滴津津有味....？？
還不忘幫政客說：你們放棄吃屎尿糞便滴權利～所以不吃滴人沒資格抱怨？？

r2~

挑一個比較不噁心滴（屎or尿or蛆....）～為啥不直接抵制拒絕勒？？

最近全民抵制黑心食品運動有成～為啥卻不知抵制黑心屎尿政客勒？？

醒醒吧！別再以為有屎尿糞便可選擇就是民主～別再被政客洗腦了～民主沒這麼賤....

換個角度想想：抵制（拒投or廢票）=否決～抵制滴人是否反而更有資格抱怨勒....？？

ps：
抱歉！偶本不想用如此強烈難聽滴字眼（突然想起：吃大便經濟學

）
重申：
抵制（拒投or廢票）=否決～偶們百姓沒那麼犯賤～別讓偶們百姓自己滴權利睡著了

__________________

問哉！？《勞動之王》～工作是為了謀生？還是找死？

至理名言：『因為自卑～故而自大』
同理可推：無智→傲慢；無仁→朋黨；無勇→殘暴；無德→虛偽；無恥→炫耀；....
證明：當偶推論出以上這些關聯時，就代表偶是『全無是處～嘴炮無敵』....

2014-12-01, 04:30 AM #195

XElem

Major Member

加入日期: Aug 2004

您的住址: 蓋幫~龍發堂~狐塚

文章: 129

引用:

作者crabster

你乾脆說這樣外包給解放軍不是最簡單?

偶打小就立志解放全世界女性

話說：近30年前剛出現網路時，就流傳地球村滴說法....
當初：還曾幻想數十年後，地球不再有國家民族等之分～只能說偶當時太天真了....

__________________

問哉！？《勞動之王》～工作是為了謀生？還是找死？

2014-12-01, 04:45 AM #196

以月為影

Senior Member

加入日期: Nov 2002

文章: 1,414

引用:

作者Earstorm-2

給不去投票的人(包括我自己), 如果與主流看法不同的時候, 保留自身看法但不要硬拚.
因為台灣的素養(包括網路)都是聚眾後越來越大聲, 也無所謂理性與客氣討論, 會吵起來.
不如就表現點風度, 既然意見不合又不想吵, 就先跳離讓自己眼不見為淨.
當然不能凡事這樣做, 但不做不必要的鬥爭才是道德與民主的最高體現, 大家共勉之.

昨天也是應家中老人要求開車帶他去台南投票, 遇到其他老人最後約吃飯, 4個人慢慢聊.
我全程就惦惦開車, 照顧他們, 加菜倒飲料買單, 其實我是偏向高雄老人們不投票的看法.

(年份記錯勿怪)
6年前大選因綠貪汙翻盤投藍, 6年後因藍鴨霸翻盤投綠.
的確是爛中挑比較不爛的, 但呈現這一次比一次爛的走向.

我默默地照顧老者, 高雄老人們去警察局當義工(選舉日會需要人力做諮詢).
其實看法很簡單, 就是靜靜地付出心力, 讓檯面上喜歡鼓動的那些人去翻騰(嘴砲).
台南老人回家後還...

沒錯, 其實在這串蠻想討論點東西

看挺多網友霸氣凌人的回應

我看還是算了 , 哈哈

號稱人民的權力就是配合演出下面劇本

A黨執政8年很爛->B黨出現新的政治明星高人氣選上->B黨執政4年普通爛在給一次機會
->B黨執政4年爛到爆全民激憤->A黨出現新的政治明星高人氣選上->....

此文章於 2014-12-01 11:48 AM 被以月為影編輯.

2014-12-01, 11:39 AM #197

人生開始停權中加入日期: Sep 2013 文章: 48	好像沒什麼人提到苗栗? 在地民眾跟外界觀感好像有不小的落差
2014-12-01, 11:44 AM #198