樓主您好，

個人認為有兩件事要澄清一下:

1.華擎的Z68 Extreme7 Gen3產品，NF200的目的是為了提供更多的PCIE線數來達成3Way-SLI (x16x8x8)，但是還是有另外一條PCIEx16是直接從CPU透過Gen3的開關拉出來(第二條PCIE slot)，可直接支援Gen3。

2.華擎的PLX8608晶片完全跟PCIE slots沒有任何關聯，這個PLX也是負責擴充南橋(PCH)的PCIE線數，從CPU出來的PCIE還是可以支援GEN3，煩請樓主更正，謝謝。

3.如果大家還有相關的問題，歡迎提出來一起討論。

跟我猜的一樣.....所以照這樣設計來看Gen3可以正常動作的機會很高啊
因為不管NF200跟PLX其實都不是連接到CPU的PCI-E上面

華擎小幫手您好，想跟您確認一下小弟的猜測是否有誤：

1. 第二條PCIex16插槽有透過八顆GEN3高速開關可選擇是否進入NF200晶片（盜用一下原PO的圖）：
http://picx.xfastest.com/japan0827/Gen3/1.jpg
故第二條PCIEx16跟其他三條透過NF200推出的插槽將無法共存。

此外，又透過另外四顆高速開關將NF200推出的兩組x16中的一組切成兩組GEN2x8，故可以選擇提供一條GEN3x16或是兩條GEN2x16（上行一條GEN2或GEN3x16，依CPU而定）或一條GEN2x16+兩條GEN2x8。只是這麼一來，如果需要使用GEN3的話，擴充槽就只剩下x16(GEN3)+x4(GEN2)與x1(GEN2)三個插槽可用，未來會無法在GEN3模式下支援SLI模式。

2. 考量到PEX8608如果跟PCIe Slot無關，而板端則提供了額外四個SATA6G埠，外加六個USB3.0埠，以及雙網路跟PCI插槽，以及一個PCIex1跟一條x4 Universal插槽，共需要2+3+1+1+1+4共12條PCIEx1的Lane。想必這12條是PCIEx1與PCIEx4各獨立佔用x1與x4，雙網路跟一組USB3.0透過原生x1，剩下的一條x1進入PEX8608後產出8條x1，之後再接剩餘裝置。這樣就都不會跟CPU原生的GEN3部份扯上任何關係。

回應樓上大大，是的，您說的沒錯。

發問..

01 華擎小幫手 的回答是


但依OZHHC的解說,是正確的話這樣跟本沒Gen3 switch跑X8/X8了不是嗎?

因為OZHHC大的說法是


所以到底是???????我還能肖想HD 7系列CF嗎

K大，OZHHC大所解說的是針對Z68 Extreme7 Gen3，跟Z68 Extreme4 Gen3不一樣。如果您要買GEN3的卡來做CF，而您的板子是Z68 Extreme4 Gen3的話，只要用Ivy Bridge就可以了。

簡單的問法就是..NF200是連在PCH上面？還是連在CPU上面

我來幫忙補充說明一下情況好了。

華擎的Z68 Extreme7 Gen3的設計是透過八顆GEN3高速開關（Quick Switch），提供將「整條CPU原生的GEN3 x16」在兩種模式下動作：
1. 整條GEN3 x16進入PCIEx16_2插槽，完全不觸碰到NF200。
2. 整條GEN3 x16進入NF200，然後再將產出的兩組GEN2x16分配到PCIEx16_1與PCIEx16_3。在進入PCIEx16_3之前，後半段再經過四顆GEN3高速開關，允許將後半段切成另一組GEN2 x8進入PCIEx16_5上，僅保留GEN2x8在PCIEx16_3上，建構出最大x16+x0+x8+x8的組合。

如果選擇第一條道，因為已經透過GEN3的高速開關轉到獨立插槽了，故如果可以順利用Ivybridge的處理器開機，且GEN3訊號也可以正常動作的話，就可以完全不經過NF200提供GEN3x16支援。

感謝OZHHC,digictx,u48802109 我瞭解了