![]() |
||
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 文件地獄
文章: 348
|
引用:
正解。 之前賣便宜國宅時就常發生這類的問題,大批人頭買來後,轉手賣出,不管原先的訂價有多便宜,到最後賣價就是一樣高,真正想買的人還是買不到。 |
||||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 台北.板橋
文章: 4,241
|
賣出只能原價賣給國家,而且不賣地給你(新加坡)
或以你家庭人口可以買多少p,過了數十年後在計算�**呇h少p |
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 62
|
強制空屋出租比較實際,出租一律嚴實課稅,不出租的,先來查一下稅,那麼有錢,屋子買來空著
......... |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
|
能不能不要買,而是一輩子向政府租有車位、大眾運輸方便的住宅到老死?
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2012
文章: 30
|
只租不賣才對
第一炒不起來 第二政府自己也有稅收 其實該公投 公營事業轉民營事業,其設備及土地還是歸國家所有不得販售(看看中華電信,一堆設備都是國民繳錢繳稅做出來的,轉民營化,不費一毛拿走國家1/5的收入,政府也無法管?) 拍賣國家土地給財團者 首長要關無期徒期 不得假釋 不得保外就醫 終身老死監牢 ![]() |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012 您的住址: 晚上黑壓壓一片的那區
文章: 99
|
等國家砍掉重練比較快....
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2006
文章: 1,772
|
中低收入戶不應該買房子,租房子才是對的
國家財源有限沒辦法保護所有的人,就像小孩子長大要讓它獨立一樣 如果十年後還是長不大,我想政府資源拿去照顧其他的人會更有效率 此文章於 2013-01-26 11:53 AM 被 willism 編輯. |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2009 您的住址: 操到死的勞改營
文章: 119
|
引用:
別再以訛傳訛了! 中華電信公司化後土地設備就轉換成股票在國內外公開標售, 經過歷次釋股, 國庫大約進帳3000多億, 而且每年政府編列預算時, 都還是依持股比 要求中華電信提撥現金股利上繳國庫(去年中華上繳的股利為台幣150億)..... 此文章於 2013-01-26 12:02 PM 被 操級廢員 編輯. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 27
|
應該跟國父講的漲價歸公,直接由政府接收房地產利潤,這樣就不用擔心政府沒錢
![]() |
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2006
文章: 95
|
地上權/富人稅/奢侈稅....等
一堆政策都越來越共產國家化? |
|
|