![]() |
||
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2004
文章: 74
|
以1台新車60萬 壽命20年 等於一年三萬
接手親戚朋友退役的車自己整理很少超過3萬 被a到也不會心痛... 補助10萬也不會心動... |
|||||||
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Oct 2010
文章: 1
|
有這種能力的人不會是用哭的
應該是用喬的 引用:
|
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北縣
文章: 1,096
|
引用:
車商自己降價3萬不就好了,台幣去年一直漲,成本應該有降低,拿來回饋不是更好。 |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: May 2011
文章: 27
|
淘汏老舊汽車?
何不直接提高報廢金額為五萬? 對環境,交通都好 拐彎抹角的........... ![]() |
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Nov 2002 您的住址: 桃園
文章: 45
|
引用:
真是好辦法,然後推廣大眾運輸,節能減碳,只是會有某些有力人士反對。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
|
引用:
路上很多超過15年的廢鐵,殘值根本沒有5萬,有這筆錢可以向政府坑,哪個剛好有老車的會反對? 至於推廣大眾運輸?算了吧!台灣政府從1949年開始就不注重大眾運輸,就算縣長家族把持縣內公車也一樣! |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: 碎石堆緩衝區
文章: 1,807
|
引用:
即便殘值不到五萬 ,可是換台新車卻要自掏腰包多花五十萬以上 除非一直都要用到車且車況爛到隨時都可能顧路 ,不然眼前的數字是很現實的
__________________
「優雅ズ舞よ」∼ロ③ДワКиャみ∼ |
|
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Jan 2013
文章: 0
|
引用:
我有同感, 我的老車 corona 1.6 還很好用呢, 跟了我很多年了, 差不多也有 "感情" 了, and 已經 29萬公里了, 加油哦, 今年應該會過 30 萬公里了. 為什麼要為了那五萬元, 多花五十萬以上, 只是為了有新車較不會 "顧路" 嗎? 只要認真保養, 該換的零件就換, 還有是 "零件來源充足". 時機歹歹, 老車加減用吧! |
|
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Jan 2013
文章: 0
|
提高報廢補助額,只會增加老舊車輛報廢率
可是不會增加人民消費啊 GDP怎麼保3 ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2010 您的住址: 合歡山下
文章: 1,007
|
我以為是15年老機車換新補助5萬 加快通關
__________________
-------------『2015』年-------------- 願神終日看顧這地,保守臺灣......這使這地平靜安穩。 少一點政爭與黑心食品,多一些認真的官長 少一點社會對立與衝突,多一點祥和與感恩 |
![]() |
![]() |