|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Jul 2001 您的住址: Hsin-Chu / Chung-Li
文章: 3,543
|
引用:
是呀是呀, 尊重原作, 所以未做編修... 
__________________
指揮所：陣地準備好報告! 
|
||||||||
2012-12-14, 10:06 AM
#11
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Dec 2001
文章: 31
|
給錯藥？這種事情幾乎每個月都會發生
看來這年頭真的是錢不好賺啊 領的是時薪，扛的是刑責......... 囧rz |
||
|
2012-12-14, 11:28 AM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2009
文章: 93
|
引用:
怎麼論述??? 例如開刀房...大家都知道是醫生自己搞砸了!!! 出來還不是一至對外宣稱該病人有氣喘啦...怎樣怎樣!!! 責任推得一乾二淨!!! 看樣子醫生越來越爽嚕!!!以前還有一點責任壓力...現在連責任都沒有了!!! 爽阿!!! |
|
|
2012-12-14, 11:47 AM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 28
|
引用:
如果是開刀，醫師搞砸了，通常大概也不會視作醫療疏失 為什麼？開刀本來就是有風險的 試問：一個腦瘤病患要切除病灶，可能只有一半一半的生存機會，如果醫師失敗了，叫做醫療疏失？ 建議是了解一下何謂醫療疏失？醫療疏失與醫療風險的關係？ 至於你說醫生會不會故意弄死病患？如果你覺得會，那你可能不太了解醫師這一行，我可以跟你打賭，沒有醫生會這麼無聊 此文章於 2012-12-14 12:11 PM 被 limaike. 編輯. |
|
|
2012-12-14, 12:10 PM
#14
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
如果是開刀，結果結束後剪刀留在肚子裡
這樣子不算開錯刀吧............ 又或者是開刀完，過一段時間要拆線 醫生說拆完線了，結果線還有一大堆沒拆留在體內 這也不算開錯刀吧 又或者是誤診，明明胸部X光照出來已經白白一大片 還說沒事，只是小感冒，結果最後死人 這也不算開錯藥吧 法律這東西，就是法條上面怎麼寫的 到時就是這樣子來判 不知道到時法條怎麼寫 但要是真的是寫"只有在故意，或開錯刀、給錯藥等重大疏失並致病患死傷"這類的 那以後就好玩了 |
|
2012-12-14, 12:31 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012
文章: 45
|
是有醫術不好的醫生，也有粗心丟三落四的醫生，
不過理論上，應該沒有故意想醫死人的醫生！ 我想目前醫療糾紛的訴訟，大家應該要清楚刑事和民事的分別， 除非你確定這個醫生是故意弄死、弄殘你或是家人，不然如果你覺得醫生有疏失， 應該盡量往民事方向去提告，讓醫生在有違正常醫療流程時，得到應有的懲罰， 但是又不至於被關、或是失去醫療資格，減少醫生在醫治的心理壓力， 或是影響到整體的醫療資源~~ 有人說，為什麼要對醫生這麼好，他們做錯事還替他們想， 我覺得不是要替他們想，而是我們要注意到一件事，就是醫病關係的緊張程度！ 小病是還好，但是如果關係到你的性命的大病，而這個大權操在醫生手上的時候， 你希望醫生做出對你最好的決定；還是對他自己最保險最不會被告的決定？ 如果開刀可能會死、不開刀也不一定會死，那你希望醫生幫你開還是不開？ 尤其是醫生開一次刀才領700多塊的時候！遇到有糾紛風險的病人， 醫生會做什麼樣的決定？ |
|
2012-12-14, 12:45 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2007 您的住址: 流浪ing
文章: 55
|
引用:
不是故意不代表沒有疏失、沒有鬆散、怠忽職守之類的 刑責應該是來對付這個，而不是訂定在犯行上的故意，說故意請問誰會故意啊? |
|
|
2012-12-14, 01:10 PM
#17
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
錢少事多住醫院扛刑責，其實很多都不是醫生的問題  因為過度疲勞而開錯刀給錯藥，真的是醫護的問題嗎
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A＝日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道，以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦：快樂為什麼不幸福？ 本書不討論快樂更不討論幸福，講的是大腦如何理解世界。 好書推薦：大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策？ 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦：販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念，讓老百姓成為金融佃農，一輩子替銀行工作 好書推薦：企業的性格與命運 企業的本質是無道德的，企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本，以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦：沒有中國模式這回事！ 雖然書名有中國，但其實是講近代全球經濟史，讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦：搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
|
|
2012-12-14, 05:37 PM
#18
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2008
文章: 310
|
引用:
沒有必要對醫生這麼好.  其他行業的鄉民工作上一有疏失都嘛馬上衝去自首揀肥皂, 醫生居然只想負民事責任, 真是荒謬. |
|
|
2012-12-14, 06:02 PM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012
文章: 45
|
引用:
這是很複雜的因果結構關係，醫生不是神、也是人，一般在大醫院真正救人性命的醫生， 不管是壓力還是工作時間，都遠遠超過一般人的想像， 在壓力大及長時間超時工作的狀況下，我們又要求他們完全不能犯錯， 我是覺得太過苛求，更何況我們只會經由報導看到一人命喪在他們手上， 但是平時他們救的千百條性命，以及往後可能救到的性命，我們都無從計數！ 再者，我前面提到了，如果醫病關係一緊張，醫生個個在做重大決定，或是侵入性冶療時， 第一時間想到的都是自己會不會有責任，或是如何才能在失敗時避免被告， 那你覺得醫生會全心全力的替你治療嗎？ 我不是說醫生可以免責，而是要取得一個平衡和大家對於疏失的諒解， 給予太大的零失誤壓力給醫生，對往後我們千千萬萬都可能會生病的民眾，並不是件好事！ |
|
|
2012-12-14, 06:22 PM
#20
|
|
