|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Mar 2000 您的住址: 流浪中.....
文章: 3,572
|
引用:
你講的這兩個事件都正好是同一個人主導的 ~ 這個也是最近要被炒掉的 ~ 加上之前的 iPhone4 外流事件 近期的蘋果出包大事記這幾件很剛好都是他的帳上 但是講真的 ~ 雖然人事鬥爭意味濃厚 ~ 但是他本人的作風還算是頗顧人怨的就是了  等一下他老兄出去磨一磨 ~ 弄個音樂或是動畫有的沒的再被請回來嗎 (我個人覺得不太可能 ~ 他老兄的個性應該是會讓蘋果員工巴不得他別回來 ) PS: 樓主用記憶卡來形容比喻是很錯的 ~ SSD 跟 SD 會是同樣價錢嗎? 此文章於 2012-11-01 09:47 AM 被 Phenix 編輯. |
||||||||
2012-11-01, 09:45 AM
#11
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,073
|
寫這篇文章的人應該沒有待過這個產業吧...
Nexus7怎麼會沒賺錢？只是賺多賺少而已 現在每個月至少售出100萬台Nexus7 這還沒加上自家變形平板的數量 這半年來華碩利潤大增43% 並預估年銷一千萬台Nexus7 http://blogs.wsj.com/digits/2012/10...th/?mod=WSJBlog https://www.pcworld.com/article/201...ts-in-2013.html
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3  I Always Get What I Want. |
||
|
2012-11-01, 09:49 AM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012
文章: 1
|
我只承認apple好日子不多了.
但會不會退回,只有5%的市占率...只能靠google變成危軟化 |
|
2012-11-01, 09:59 AM
#13
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2012
文章: 12
|
除了 Jobs 不在時短暫出現過 Umax 相容機之外
Apple 的硬體一直都是封閉的 而且也一向都是他給什麼 User 就用什麼 Power Mac 時代的全 SCSI 介面 iMac 拿掉軟碟加上沒人聽過的 USB 後來又出現 Firewire, thunderbolt 到最近兩年開始把光碟機拿掉 有以上這些例子 區區一個 iOS Device 不能用記憶卡有啥好意外的? 本來苟延殘喘但有所堅持的 Apple 並不是選擇向市場靠攏、試圖討好大眾獲得成功 而是因為創意而有了今天大紅大紫的局面 未來的 Apple 會失去江山也將會是因為其創新不足 而不會是因為封閉或什麼不能使用記憶卡這種雞毛蒜皮的理由
__________________
|
|
2012-11-01, 10:23 AM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2012
文章: 6
|
個人認為
就算是賈伯斯時代 蘋果的招牌也不是所謂的創新 而是所謂的"包裝"跟"品管" 他擅長把一個或多個本來就有的成熟技術, 排列組合包裝成新的東西 (事實上只是換一個比較炫的名字而已,什麼是視網膜技術? 還不就是高解析度而已), 然後搞得好像是自己的創新 至於品管,我指的是蘋果的規格要求比其他家嚴格,用料比其他家好 不要把賈伯斯講得像外星人一樣 可以創造地球上當時還沒有的科技產物 他事實上都還是拿別人的東西來做而已 |
|
2012-11-01, 10:30 AM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2010
文章: 0
|
Jobs死後Apple就只能走下玻
我估計5~8年後Apple應該變成Sony現在這樣, 10年後再度回到 irrelevancy﹐依賴果殭屍繼續撐.... 這是註定的  |
|
2012-11-01, 10:37 AM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012
文章: 1
|
引用:
+1 但也要能包裝成功啊.. |
|
|
2012-11-01, 10:40 AM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 801
|
引用:
我覺得這才是厲害的地方..... 蘋果強的一向不是技術開發...而是整合.... |
|
|
2012-11-01, 10:44 AM
#18
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2002
文章: 187
|
有點小弟不明白的,為iPad mini賣329是對對代工廠不斷施壓,Nexus 7賣199是不想著從硬體產品本身賺錢,不是賣329代工廠才能有些利潤,199才讓代工廠沒賺錢嗎?只是邏輯上的討論.
|
|
2012-11-01, 11:01 AM
#19
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2000 您的住址: 流浪中.....
文章: 3,572
|
引用:
單獨看都不是新的 高解析度其實不稀奇 ~ 但是問題是在手持式裝置上還沒人做過 以前剛開始做 iPod 的時後也很多人覺得沒啥稀奇的 ~ 但是偏偏就是賺錢 就算到了現在 MP3 Player 還是很多人不肖蘋果那一套管理音樂的方式 ~ 這點我覺得個人各有所好  做iPhone / Ipod Touch 的時候 ~ 市場上也有觸控式螢幕 ~ 只是尺寸巨大之外 可攜帶式的裝置還在使用筆在那裏點阿點的 三不五時還會失準要重新校正 那隻筆掉了會超難做事 (因為手指很不好點) 偏偏就是有辦法整合在一起而且就是好用 PC 弄了這麼多年 ~ 到 Win 7 才算是比較好一點點而已 所以說真的 ~ 蘋果以前就是吃這碗飯的 後續的人能不能掌握這個蘋果梗還需要多點努力跟天分 (因為現在Cook 我看不出來有掌握到這個梗) 賈伯斯有一點最厲害的就如同他所說的 ~ 我們把電腦加入了人文氣息 而PC 的廠商看賈伯斯耍這套這麼多年還沒偷學到一招半式 ~ 比較有學到的大概只有微軟而已( 學到皮 ~ 骨子裡還是PC思維的微軟) 引用:
台灣人最愛把東西拆開來算成本 ~ 可是很多東西不是從硬體可以簡單看出來的 量夠大的話 ~ 怎樣都有得賺 ~ 多或少的問題而已 比如說鴻海 ~ 表面上看起來帳面是 1~3% 毛利 ~ 但是每年滾來滾去那麼多物資現金會只有那樣歐 帳面加加減減得出來的結果而已  此文章於 2012-11-01 11:10 AM 被 Phenix 編輯. |
||
|
2012-11-01, 11:06 AM
#20
|
|
