|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 蘋果帝國
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=989001)
|
|---|
蘋果帝國
從蘋果發表新一代iPad及iPad mini再到新聞報導庫克辭退Scott Forstall及John Browett兩位高階主管
個人淺見，蘋果已正式走入庫克時代，而庫克正引導蘋果走下坡。 唯利是圖，封閉，創新衰減是目前蘋果的警訊！先是四代 iPad，一年發表2個世代iPad，前所未見， 可想而知剛入手三代New iPad的人肯定覺得自己被蘋果騙了，換個處理器跟連接頭就要換一代？而且還未滿一年！ 是不是給人一種蘋果擔心三代New iPad賣不好趕快利用現有的零件改一下再另騙消費者買單？ 主機仍舊沒有內建記憶體插卡，一台16GB賣499美金，32GB就要599，試問一張16GB Class10的SD要多少錢？ 這次發表會重頭戲應該是iPad mini， 看到蘋果居然拿Nexus 7跟iPad Mini相比較，更是證明蘋果的自信正在消弭當中。 蘋果的強來自於他的軟體與設計，一家這樣的公司居然害怕Nexus7？看來庫克並沒有看清這一點！ Google賣Nexus7一台只要199美金純粹為了打破被蘋果所攏斷的市場，蘋果推iPad mini去抗衡Android不斷蔓延的影響力， 還真是拙劣的應對。蘋果跟著別人的腳步就已經不是蘋果了， 另一點令個人感到失望就是蘋果創新之理念已被純粹的產品利潤所侵蝕，從硬體規格看iPad mini就可發現蘋果並未替消費者著想， 如此規格敢賣美金329元真是大黑商，蘋果敢跟Nexus 7一樣賣199美元嗎？因為蘋果還是想著利潤，想著漂亮的財報， 想著討好華爾街的大佬們，對代工廠不斷施壓，對血汗工廠睜一隻眼閉一隻眼 為了自己的利益，剔除Google Maps加入自家不負責任的半成品，等等這一系列的事實只說明了一點， 商業利益不但蒙蔽了蘋果那雙以“Think Different”為標誌的慧眼，也讓蘋果缺乏企業社會責任感的形象逐漸深入人心。 Nexus 7為什麼敢賣199美元而不想著從硬體產品本身賺錢，因為Google的源頭是開放的，它培養的是Android， 靠的是將來在Android和 Chrome OS上的衍生服務賺錢。蘋果在封閉的系統中，產品和技術領先對手很多的情況下確實十分奏效， 這也造就蘋果為世界市值最高的公司。然而，當你的產品領先優勢不再明顯、一堆價格合理、品質過關、 設計開放且標準化的相同產品流行在市場上後，那些最開始被某些因素扭曲的消費會迅速蛻變，正常的、涵蓋面廣的需求終究會大量釋放。 面對Kindle Fire的模式，蘋果也不管是否擁有同樣的內容資源就野心勃勃地推出iBook 3妄圖顛覆成熟的圖書商業模式， 表面上這似乎是競爭和創新，難聽點，就是不放棄平板產品帶來的任何商業機會和在此基礎上可能產生的豐厚利潤。 大家是否還記得賈伯斯曾說過Google的Android是偷來的產品的話嗎？那現在蘋果應該是從骨子裏對Nexus 7的理念感到害怕了， 一個個其他的強勁對手也會接二連三的出現，Surface、Kindle Fire蘋果又該如何應對？ 微軟10/26發佈Surface，乍看似乎雷聲大雨點小，但個人以為傳統PC的需求並未完全消亡， PC上數量龐大的企業管理軟體不可或缺，將PC積累的企業軟體嫁接到Windows 8的Surface上， 軟體工程師能毫不費力為企業用戶在平板電腦上開發各種產品，另外ARM架構的Surface也將同樣獲得Office這樣微軟的優勢產品資源， 這樣的前景是否也仍值得期待？企業賣東西賺錢無可厚非，但現在的蘋果好像是想賺錢想到瘋了，如果賈伯斯還活著， 他會允許四代ipad推出如此倉促？還定一個如此癟腳規格的iPad mini嗎？答案也許沒有人知道， 不過幾乎可以肯定的是蘋果的光環已經不在，或許沒有賈伯斯的蘋果再也不是金蘋果了。 |
引用:
閱,從記憶卡這點切入有一點弱. 不過大部份寫得蠻中肯的! |
蘋果真的是失策
應該順便換像機鏡頭的 以前只要換個cpu+camera大家就會買單了(3g->3gs, 4->4s) |
記憶卡這點真的蠻弱的...
還有apple是精品,不能比較 :o |
讓我一位用蘋果快 20 年的人跟您來探討一下您的感想好了...
1. 妳說 "唯利是圖，封閉，創新衰減" 是警訊... 請問 Steve Jobs 何曾不是唯利是圖？為何當年他和另外一個 Steve 要選擇 MOS6502？封閉？請問 Steve Jobs 從頭到尾何曾不封閉過？當年開放 Mac OS 安裝在非 Mac 電腦的並不是 Steve Jobs 喔。創新衰減？所以... 請問第一代七彩 iMac 叫做創意嗎？請問把黑白 iPod 螢幕換成彩色叫做創意嗎？請問把彩色 iPod 准許播放影片也叫做創意嗎？如果上面那三個都叫創意，那為何 9.7 到 7.9 不叫創意呢？ :laugh: 如果妳認為上面三個都不是創意，那可是 Steve Jobs 弄出來的勒... 創意衰減？才一年就急忙著說創意衰減，要不要去翻翻歷史看看 Steve Jobs 在位的中間有多少時候創意有如今年呢？ 2. "入手三代 iPad 的人一定覺得自己被騙" ... 是呀∼就像入手 Core Duo 的人覺得自己被騙... 就像入手第一代 iPhone 的人覺得自己被騙... 就像買了第四代 iPod 三個月就推出彩 iPod Photo？就像買了重新設計過的 iPod Photo 四個月就推出可以播放影片的五代 iPod？？？這種鳥事從以前到現在從來沒斷過，為何現在突然有問題？三代 new iPad 賣不好？妳要不要去看一下帳面數字在來說呀？ :ase 3. "蘋果居然拿Nexus 7跟iPad Mini相比較，更是證明蘋果的自信正在消弭當中" ... 這就更加奇怪了... 從以前到現在... Steve Jobs 主導下的蘋果在宣傳上一直在跟其他比較！當年 Motorola 68060 就一直說我們用 32bit 對手用 16bit Intel... 後來 PowerPC 時又說 RISC 多好多好，速度比對方快多少... 要不是 PowerPC G5 筆電版本一直難產，蘋果根本不會轉到 Intel 後這個梗就撲不下去了... 4. "從硬體規格看iPad mini就可發現蘋果並未替消費者著想" ... 請問妳到底活在哪一個年代，一直認為蘋果曾經替消費者想過了？蘋果從頭到尾都是替主管自己們想到底要怎麼樣的生活才能讓他們生活的更好。Steve Jobs 有他想要達到的需求，例如把所有東西 network 起來（1985），還有書可以在電腦螢幕上顯示然後帶著到處跑（1990）等等... 請問是消費者想要的嗎？沒有。一切東西都是他們創造出來後才讓消費者想要。這並不是當時消費者跟蘋果要求的東西。更何況... 講到硬體規格低價格高... 從 Mac Lisa 出來剛開始，到 NeXT 賣一萬美金，到後來 iMac/PowerMac/PowerBook/Mac Pro/MacBook 等等∼請問妳，哪一個是 "硬體規格來看蘋果的產品就知道蘋果替消費者著想"？？？ 5. "然而，當你的產品領先優勢不再明顯" 對我們這些靠蘋果吃飯的人來講，我們一直看到很多人講產品領先優勢不再明顯，但是我們一直在銷售數字中看不到這點。舉例來講，Android 比 iPhone 多這麼多，Google market 的 app 肯定要比 App Store 還多吧？賺的還兇吧？沒有。 6. "面對Kindle Fire的模式，蘋果也不管是否擁有同樣的內容資源就野心勃勃地推出iBook 3妄圖顛覆成熟的圖書商業模式，" ... 那請問仁兄對於 Amazon 推出音樂服務去搶 iTMS 市場有什麼感想？？？ 7. "Surface、Kindle Fire蘋果又該如何應對？" 從您的內容中我看不出您對蘋果有關心到真的想要幫蘋果找到應對方案。因為蘋果的歷史您好像一直都很不熟... 8. "但現在的蘋果好像是想賺錢想到瘋了，如果賈伯斯還活著，他會允許四代ipad推出如此倉促？還定一個如此癟腳規格的iPad mini嗎？" 上面早就回妳了... 自己看吧... 我覺得妳這篇寫的很多錯誤說，且不是很清楚蘋果/SJ曾經發生過的事情... 我建議妳真的回頭去看蘋果/SJ 的歷史，以及曾經發生過什麼事情，還有什麼產品出來過，什麼產品廢掉了，講過什麼話，什麼時候自己打自己嘴巴，打多響，但之後賺多少等等... 妳就會知道該不該為蘋果緊張了... 尤其是創新的部分... |
iPad Mini事件我比較相信是因為網友夢到的真相，蘋果這次是被供應商三爽婊了...所以才臨時推出的應急產品...
可是地圖事件天線事件之類的設計成熟度問題可就怪不得別人了... |
愈多這類唱衰的文章，就表示Apple還可以強好幾年。你看現在Nokia都沒人要唱衰它 :laugh:
|
引用:
沒人唱衰股價上不來也沒用 |
引用:
加分加分 :laugh: :laugh: :laugh: |
引用:
他只是要凸顯現在Flash有多便宜 蘋果還老招數靠內建容量差異來大撈特撈價差 吃像的確難看~ :stupefy: |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:05 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。