PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Eater2012
*停權中*
 

加入日期: Oct 2012
文章: 11
引用:
作者光祐一郎
兩個實驗是分開的
不是失敗 而是第二個實驗 算是武器什麼之類的


因為你的說明太簡略
我只能就目前看到的作判斷
如果是武器
武器本身無罪
研發武器也無罪
持有武器才可能會有罪
但為了研發武器而殺人
即使是一個人
也是有罪的

正義那本書很有趣
作者不會告訴你答案
但看完之後
會對我們過往所以為的善惡, 正義, 道德 有新的反思
     
      
舊 2012-10-31, 02:22 PM #11
回應時引用此文章
Eater2012離線中  
iamowl
Major Member
 
iamowl的大頭照
 

加入日期: Jun 2003
您的住址: Taiwan
文章: 262
引用:
作者光祐一郎
在某論壇爭論的一個道德問題 你們是否有辦法回答 (因某小說而起)

你認為因為實驗犧牲很多人 但他所研發的技術 對未來有益的人有罪

(比如說4000個以上的實驗者因此犧牲 但未來受益的人數會比這些人還要多)



還是實驗時犧牲一些人 但未來會有更多人受害的人有罪

(比如說300個實驗者因此犧牲 但是未來因為這技術 受害的人數比這300人更多)


說的是SAO的情結嗎?

人類對人體的理解很多是來自於戰爭或黑暗時期非人道的活體實驗
撇開道德
少了這些非人道的活體實驗
這方面知識的進展恐怕會很緩慢
醫療技術也會比現在落後不少
所以很多強權國家也非常會把握這樣的機會進行實驗
只要不要曝光或是犧牲的不要是自己人就OK
這就是現實
 
__________________


此文章於 2012-10-31 02:26 PM 被 iamowl 編輯.
舊 2012-10-31, 02:25 PM #12
回應時引用此文章
iamowl離線中  
光祐一郎
Regular Member
 

加入日期: Jun 2012
文章: 78
引用:
作者iamowl
說的是SAO的情結嗎?

人類對人體的理解很多是來自於戰爭或黑暗時期非人道的活體實驗
撇開道德
少了這些非人道的活體實驗
這方面知識的進展恐怕會很緩慢
所以很多強權國家也非常會把握這樣的機會進行實驗
只要不要曝光或是犧牲的不要是自己人就OK
這就是現實

好吧 就是SAO........

他們那群426就是在爭這個 所以我才問的
舊 2012-10-31, 02:27 PM #14
回應時引用此文章
光祐一郎離線中  
netor
Major Member
 

加入日期: Nov 2004
文章: 178
某名醫犯罪被判死刑,並將執行(或被關而無法執行手術等等)。

但在未來的幾年,沒人可取代這位名醫,也就是這位名醫死了之後,很多病人也跟著陸續會死,那要不要執行呢?
__________________
###
我們都知道,這個問題,大家都非常的關切。本人,也非常的關切。
我們已經聯絡,會同了所有的專家、學者,一定要研究、擬定出一個,非常妥善合適的,辦法和措施出來。
相信大家都會得到一個非常圓滿而完美的結果和結局。
~這一夜,誰來說相聲?語言的藝術~
###
舊 2012-10-31, 02:30 PM #15
回應時引用此文章
netor離線中  
Eater2012
*停權中*
 

加入日期: Oct 2012
文章: 11
引用:
作者光祐一郎
好吧 就是SAO........

他們那群426就是在爭這個 所以我才問的


那些相信300人那個case 無罪的
莫非也相信731部隊是無罪的?
舊 2012-10-31, 02:32 PM #16
回應時引用此文章
Eater2012離線中  
seiya2000
*停權中*
 

加入日期: Feb 2001
您的住址: 台北縣
文章: 1,096
引用:
作者光祐一郎
在某論壇爭論的一個道德問題 你們是否有辦法回答 (因某小說而起)

你認為因為實驗犧牲很多人 但他所研發的技術 對未來有益的人有罪

(比如說4000個以上的實驗者因此犧牲 但未來受益的人數會比這些人還要多)



還是實驗時犧牲一些人 但未來會有更多人受害的人有罪

(比如說300個實驗者因此犧牲 但是未來因為這技術 受害的人數比這300人更多)


同樣是殺人,麥克阿瑟被稱作英雄,希特勒被稱做惡魔.....
舊 2012-10-31, 02:33 PM #17
回應時引用此文章
seiya2000離線中  
oldgame
*停權中*
 

加入日期: Jul 2008
文章: 513
天生萬物以養人,人無一善以報天,殺殺殺殺殺殺殺

正解
舊 2012-10-31, 02:34 PM #18
回應時引用此文章
oldgame離線中  
光祐一郎
Regular Member
 

加入日期: Jun 2012
文章: 78
引用:
作者netor
某名醫犯罪被判死刑,並將執行(或被關而無法執行手術等等)。

但在未來的幾年,沒人可取代這位名醫,也就是這位名醫死了之後,很多病人也跟著陸續會死,那要不要執行呢?

這跟親人跌到河裡 要救哪一個的問題一樣......

沒有標準答案.....
舊 2012-10-31, 02:36 PM #19
回應時引用此文章
光祐一郎離線中  
Appledavid
*停權中*
 
Appledavid的大頭照
 

加入日期: May 2011
文章: 8
引用:
作者光祐一郎
在某論壇爭論的一個道德問題 你們是否有辦法回答 (因某小說而起)

你認為因為實驗犧牲很多人 但他所研發的技術 對未來有益的人有罪

(比如說4000個以上的實驗者因此犧牲 但未來受益的人數會比這些人還要多)



還是實驗時犧牲一些人 但未來會有更多人受害的人有罪

(比如說300個實驗者因此犧牲 但是未來因為這技術 受害的人數比這300人更多)



我反問一個問題

照這說法

如果把馬英酒幹掉 這算有罪嗎?
舊 2012-10-31, 02:37 PM #20
回應時引用此文章
Appledavid離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:30 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。