|
||
|
Major Member
 加入日期: Nov 2011
文章: 255
|
其實要看atom和P4的型號
以P4 3.2G或3.06G來說的話 當然舊型號的atom無力招架
可是假如換成D525或是N2600甚至N2800的話 P4就不夠力了 |
|||||||
2012-10-14, 11:34 AM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011 您的住址: 超級高雄賽亞人III
文章: 270
|
「笨蛋屎」是陰呆爾的黑歷史。
 |
||
|
2012-10-14, 12:05 PM
#12
|
|
|
Master Member
  加入日期: Sep 2003
文章: 1,810
|
> n270是比p4同時脈效能高一點點而已
不是指同時脈,Athlon64 1.8G 的同期對手是P4 2.4G~3G (在不同應用方式互有輸贏) atom n270 效能若只比P4同時脈的高一點 那絕對不夠用 因為atom,p4 時脈差距差到近兩倍 這邊有base on n270的比較表 http://botchyworld.iinaa.net/cpu.htm 如果用"若把E-350 跟Athlon64 X2 1.8G 效能畫上等號" 當作標準去比較舊世代的CPU 就會發現P4 雖廢他還有時脈,與其相比atom就是廢到深處無怨尤 (也就能耗比P4好) -- netbook 被atom 玩廢不是沒有原因的 此文章於 2012-10-14 12:13 PM 被 orakim 編輯. |
|
2012-10-14, 12:12 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
|
其實P4還有一個P4D的存在,
除了熱一點之外, 效能在當時是很接近pentium M的 這不是atom能比噠 |
|
2012-10-14, 12:42 PM
#14
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2004 您的住址: 北平西路3號
文章: 4,614
|
N455 1.66G(N270把北橋包進去，支援64Bit，外頻拉到667Mhz但是效能不變)
之前跑過CPUMark99，分數135 只能贏P4 2.0AG(northwood)跟XP 1600+(palomino)，兩個分數都是130 而且輕輕鬆鬆的贏Celeron D 2.4G 分數120 N270有HT跟SSE3，SSE4，多工跟多媒體會比這些老將好上一些。 |
|
2012-10-14, 01:07 PM
#15
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2012
文章: 2,353
|
引用:
我也很好奇，公司內還有七年前的P4 3.0單純OA用，雖然RAM不到1G 但是搭配XP sp2也不能說無力  |
|
|
2012-10-14, 01:14 PM
#16
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2001 您的住址: 好山好水
文章: 719
|
引用:
很容易啊 比方開個容量大一點，內容一堆圖的powerponit(RAM太少) 還有outlook接收個大容量垃圾信件系統就會卡住(不會拍照跟縮圖的浩呆很多) 以上是抱怨公司網路很慢  沒辦法連開機登錄都要連到國外主機... MAIL伺服器也是自家公司架在國外的某分公司...不知多久的設備了 |
|
|
2012-10-15, 12:07 AM
#17
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: Taipei
文章: 109
|
P4現在是有點太舊了，又耗電又熱。
兩顆我寧可選Atom的..至少省電些 |
|
2012-10-16, 09:38 AM
#18
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jun 2003
文章: 1,366
|
不要急.
 現在intel也有意識到那個講英國腔的年輕小夥子的威脅 下一代的ATOM(沒意外是明年2月)架構會有大buff 它現在只是在考量到底要怎麼作/作到啥程度才不會打到自己好賺的ULV |
|
2012-10-16, 09:45 AM
#19
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jun 2003
文章: 1,366
|
看到Cortex A15的測試了,相當不錯啊!
現在就看intel到底肯放多少好料在下一代Silverthorne上了 如果還是像以前一樣怕ATOM吃掉自己高利潤NB ULV線而不肯大buff的話 那就繼續看英國小夥子繼續壯大吧   |
|
2012-11-02, 10:57 AM
#20
|
|
