![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - Netbook用的Atom處理器比Pentium4強?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=986816)
|
|---|
Netbook用的Atom處理器比Pentium4強?
比方Atom N270這顆,主頻才1.6G,聽說這顆還比P4 2.4G強,效能還強不少,請問是真的嗎?
|
引用:
想太多了,省電是真的,如果是雙核版本要跟P4比或許還有點機會,同樣單核比P4快的應該是Pentium M,N270的效能頂多接近P4 2.4CG:stupefy::stupefy:.... |
沒有到 1/2 那麼扯,實際用起來是差不多,因為 N270 有 HT,感覺起來比較不卡
Passmark 網站分數 N270:299 ,P4 2.4(沒有寫是哪一版): 310 ,兩者之間差異不到 4% ,實際用起來應該沒啥感覺哪個快 |
公司的OA是P4 3.0拿來做文件就用到快吐血
P4 2.4 :think: |
atom只能超頻到1.9 穩超1.85
p4 2.4應該可以超到3.0 看影片 時脈決定一切 耗電確實差很多 一個1x瓦 一個1xx瓦 |
引用:
Atom系列應該就是省電而已,效能可能不敵P4、P-M 附上前陣子P-M 725跑的成績給大家參考 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
P4會好一點吧,除非有些準系統或筆電用Atom但配上ION的獨顯卡,這種才可以電P4
|
用比喻的會比較明顯
若把E-350 跟Athlon64 X2 1.8G 效能畫上等號 N270 效能明顯落後於E-350 你可以Google N270落後E-350的幅度 去推算P4 (或者PD)跟Athlon64 X2的差距 -- N270實際上使用只會比這個推算差距更慘 |
妳說得我都有 e350也有
n270是比p4同時脈效能高一點點而已 pm也是比p4同時脈效能在高 可是pm比較強 然後e350單核心同時脈效能 算是低於pm的不少 要靠x2下去 才有 70+70=140 pm約100這樣 n270大概是50 p4真的很弱.. |
引用:
路過好奇問一下喔 :) 是哪種文件會讓P4 3.0有無力感啊 :confused: 會不會是RAM太少,或是OS灌一堆軟體而雜亂,還是IDE硬碟沒開DMA mode :p |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:24 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。