|
||
|
Amateur Member
 加入日期: Jan 2008
文章: 33
|
又多一種批著美其名社會保險的皮,
但是骨子裡是稅的吸錢名目 以後什麼呼吸稅,睡覺稅,****稅 也快了
__________________
大俠漢堡包 門市版:大俠愛吃漢堡包，純正牛肉吃的好，香港市民添口福，吃了就是好寶寶 門市台語版:大俠愛吃漢堡包，吃完體力有夠好，學生吃完功課好，吃完就是好寶寶 天殘版:大俠愛吃黑貓貓，神經牛肉全是毛，香港市民添口福，吃過以後洗泡泡 天殘台語版:大俠愛吃漢堡包，吃完體力愛福好，姑娘吃完體格好，兩人整晚都很好 天殘:你不是大俠!吃香蕉! 劉德華：「做我們大俠的，通常都會消耗體力，所以每次練功之後，我一定吃大俠漢堡包， 各路大英雄，吃大俠漢堡包，讀書精神好，考試考不倒。」 
|
|||||||
2012-08-02, 10:11 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2005
文章: 55
|
引用:
沒看過管仲怎麼計滅魯梁和死整楚國 美國經濟這麼發達、可是兩樣產業絕對不會放手 一個是軍事，另一個是農業… |
|||
|
2012-08-02, 10:19 PM
#12
|
|
|
Major Member
 加入日期: Aug 2005 您的住址: 荒郊野外
文章: 225
|
真是頭殼壞掉..........沒有一個國家想要當乞丐
|
|
2012-08-02, 10:28 PM
#13
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2010
文章: 6
|
引用:
台灣不是大國 我個人認為 以台灣這樣的環境跟資源 就算握住農業這個產業 也難有作為 還不是一樣任人擺布 台灣畜牧業這麼不發達 人家還不是要求開放就開放 何況台灣農業部分生產跟風險成本那麼高 此文章於 2012-08-02 10:34 PM 被 yaohoung2 編輯. |
|
|
2012-08-02, 10:31 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2005
文章: 55
|
引用:
有什麼風險，會比飢荒還恐怖 |
|
|
2012-08-02, 10:34 PM
#15
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Sep 2006
文章: 388
|
草泥馬、小農民收入已經有限了、誰還要每個月繳錢
我看大概是政府每次災害補助洞太大、又想學國民年金一樣來轉嫁 天災要怎麼跟它鬥？農業保險真的沒那必要 每年災害都是固定那樣、農民看不到、政府可以做防災輔導 不要在那邊不想補助又想要選票、搞來搞去讓人看不下去 最該做的就是建立有效率的農產品流動中心、防止盤商從中獲利造成人民跟農民吃虧 防止人民受到剝削本來就是政府的責任 這點政府在工農兩邊都沒做到、草泥馬 |
|
2012-08-02, 10:42 PM
#16
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2010
文章: 6
|
引用:
沒錢也很可怕 經濟蕭條也是會餓死一堆人 我覺得 以前的人是靠天吃飯 現在的人是賺錢吃飯 就算台灣自給自足好了 又能養多少人 |
|
|
2012-08-02, 10:45 PM
#17
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2010
文章: 231
|
這就是巨災保險的概念呀
要看是要成立保險合作社，還是要請保險公司承保。 前者需要政府補助，後者要看保險公司是否承保。 可以確定的是，此舉可以減輕政府的財務壓力。 由於我國不是集權國家，無法規定農民該種什麼作物，只能引導農民的趨向。 農業保險其實也是個好選擇，由於我國農業的困境，政府無法再增稅，也算是個變通的解決之道，畢竟未來天災只會越來越多。 |
|
2012-08-02, 10:48 PM
#18
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2002
文章: 460
|
最後資金拿去填補國民年金跟勞工保險
耶
__________________
|
|
2012-08-02, 10:51 PM
#19
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
|
審計部：應積極研擬農業保險
把國民年金 健保搞好就好了
別再搞別的了 越搞越糟罷了............
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章 就很感謝你了  -----------
|
|
2012-08-02, 11:34 PM
#20
|
|
