PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
oodin
*停權中*
 
oodin的大頭照
 

加入日期: Feb 2002
您的住址: TW
文章: 982
寫這麼多
馬上打臉



三讀通過!拾金報酬3成降為1成
http://www.appledaily.com.tw/realti...20120529/124907
     
      
舊 2012-06-08, 02:03 PM #11
回應時引用此文章
oodin離線中  
brianhuang
*停權中*
 
brianhuang的大頭照
 

加入日期: Jan 2003
文章: 262
引用:
作者pcdvd.02@hotmai
這種批判可以領3成的鄉愿可以停了嗎?

法律是最低度的道德,在現在這個社會能夠守法就已經是很難能可貴了.

今天法律明明就有明定這個條款,人家今天就是因為懂法/守法才會索取三成,要嘛修法或廢掉這條法律,今天這個人如果是按照民法規定索取三成報酬,這個人做錯了甚麼 ?

一堆人鄉愿領到錢不該索討三成,有沒有想過當初的立法目的為何 ? 很簡單,就是鼓勵撿到錢的人可以全數歸還而已.如果今天沒有這十分之三的條款,有多少人撿到錢後乾脆一毛都不還 ?

今天一堆人主張:對方掉錢的很可憐耶,家裡ooxx的.那是情的部分,跟法有明文比起來,孰輕孰重 ? 人家進步國家是法>理>情,我們則是倒過來,難怪現在變成鬼島


我怎麼覺得剛好相反........就像另一個老梗--博愛座
把最低標準放在最優先,只求60分的標準,所以才會進步?
 
舊 2012-06-08, 02:03 PM #12
回應時引用此文章
brianhuang離線中  
somewaylin
Junior Member
 
somewaylin的大頭照
 

加入日期: Jan 2011
文章: 802
引用:
作者pcdvd.02@hotmai
這種批判可以領3成的鄉愿可以停了嗎?

法律是最低度的道德,在現在這個社會能夠守法就已經是很難能可貴了.

今天法律明明就有明定這個條款,人家今天就是因為懂法/守法才會索取三成,要嘛修法或廢掉這條法律,今天這個人如果是按照民法規定索取三成報酬,這個人做錯了甚麼 ?

一堆人鄉愿領到錢不該索討三成,有沒有想過當初的立法目的為何 ? 很簡單,就是鼓勵撿到錢的人可以全數歸還而已.如果今天沒有這十分之三的條款,有多少人撿到錢後乾脆一毛都不還 ?

今天一堆人主張:對方掉錢的很可憐耶,家裡ooxx的.那是情的部分,跟法有明文比起來,孰輕孰重 ? 人家進步國家是法>理>情,我們則是倒過來,難怪現在變成鬼島

閣下說的對

但為何該員最後未堅持索取三成報酬??
舊 2012-06-08, 02:09 PM #13
回應時引用此文章
somewaylin離線中  
pcdvd.02@hotmai
Golden Member
 

加入日期: Jan 2006
文章: 2,549
看到有人這麼不齒這十分之三的條款喔 ? 那如果有一天被你撿到10億元,你會不索討3億嗎 ? 捫心自問自己有這麼情流嗎 ? 不用要求他人都成為完人啦,先問自己做得到嗎 ?

其實我對於這個現象有個很好玩的問題,假設今天撿到錢的人是一個單親又比掉錢的那位身世可憐一百倍,快要餓死被鬼抓去的窮人,如果他今天按照民法規定依法索取十分之三報酬,那些鄉愿的人會站在哪邊 ? 該不會又認同可以領取十分之三了吧 ? 那標準何在 ? 還是凡事只因為靠自己的感覺 ?

這種情>理>法的現象,就是今天鬼島的亂源,情都可以蓋過法了,大家做事沒有任何準則,標準在哪 ?

此文章於 2012-06-08 02:12 PM 被 pcdvd.02@hotmai 編輯.
舊 2012-06-08, 02:10 PM #14
回應時引用此文章
pcdvd.02@hotmai離線中  
somewaylin
Junior Member
 
somewaylin的大頭照
 

加入日期: Jan 2011
文章: 802
引用:
作者pcdvd.02@hotmai
看到有人這麼不齒這十分之三的條款喔 ? 那如果有一天被你撿到10億元,你會不索討3億嗎 ? 捫心自問自己有這麼情流嗎 ? 不用要求他人都成為完人啦,先問自己做得到嗎 ?

其實我對於這個現象有個很好玩的問題,假設今天撿到錢的人是一個單親又比掉錢的那位身世可憐一百倍,快要餓死被鬼抓去的窮人,如果他今天按照民法規定依法索取十分之三報酬,那些鄉愿的人會站在哪邊 ?

這種情>理>法的現象,就是今天鬼島的亂源,情都可以蓋過法了,大家做事沒有任何準則,標準在哪 ?


個人並沒有不齒這十分之三的條款
我撿到10億元,一定會索討3億

只是覺得奇怪 該員為何最後不要三成報酬??
該員自己認為情>理>法??
既然開口要了就堅持到底
幹嘛一曝光就退縮??
舊 2012-06-08, 02:15 PM #15
回應時引用此文章
somewaylin離線中  
r18
*停權中*
 

加入日期: Oct 2011
文章: 10
引用:
作者somewaylin
個人並沒有不齒這十分之三的條款
我撿到10億元,一定會索討3億

只是覺得奇怪 該員為何最後不要三成報酬??
該員自己認為情>理>法??
既然開口要了就堅持到底
幹嘛一曝光就退縮??


撿到10億我一定快丟掉

絶對花不到就變消波塊

難怪大家都不喜公誤員
舊 2012-06-08, 02:20 PM #16
回應時引用此文章
r18離線中  
Wake
*停權中*
 
Wake的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: 田中央
文章: 203
雖是鬼島的鬼民,但還是有一點基本羞恥及是非心,同住一社區,還住的下嗎?
舊 2012-06-08, 02:20 PM #17
回應時引用此文章
Wake離線中  
KINLL
New Member
 

加入日期: Oct 2011
文章: 3
引用:
作者pcdvd.02@hotmai
看到有人這麼不齒這十分之三的條款喔 ? 那如果有一天被你撿到10億元,你會不索討3億嗎 ? 捫心自問自己有這麼情流嗎 ? 不用要求他人都成為完人啦,先問自己做得到嗎 ?

其實我對於這個現象有個很好玩的問題,假設今天撿到錢的人是一個單親又比掉錢的那位身世可憐一百倍,快要餓死被鬼抓去的窮人,如果他今天按照民法規定依法索取十分之三報酬,那些鄉愿的人會站在哪邊 ? 該不會又認同可以領取十分之三了吧 ? 那標準何在 ? 還是凡事只因為靠自己的感覺 ?

這種情>理>法的現象,就是今天鬼島的亂源,情都可以蓋過法了,大家做事沒有任何準則,標準在哪 ?


這種事本來就是可要可不要..

你堅持要別人也拿你沒皮條..

反正你晚上睡的安心就好了..不是嗎??
__________________
-----------------------------------------

酸梅的的定義

1.看不到 吃不到 模不到 做不到...

2.卑微到不吃酸梅 就不能讓別人知道牠的存在...

3.便宜貨 只有籽沒有肉...
舊 2012-06-08, 02:22 PM #18
回應時引用此文章
KINLL離線中  
從善小
Major Member
 
從善小的大頭照
 

加入日期: Oct 2010
您的住址: 台中市
文章: 174
路上的東西不要亂撿...

拿到不該拿的馬上就變消波塊~
舊 2012-06-08, 02:23 PM #19
回應時引用此文章
從善小離線中  
syntech1130
*停權中*
 

加入日期: Nov 2010
文章: 324
照目前的案例來看,
窮人反而會覺得丟掉錢的人應該會很心急,
不會要求報償,就算給紅包也不要.
舊 2012-06-08, 02:31 PM #20
回應時引用此文章
syntech1130離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:07 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。