![]() |
||
*停權中*
加入日期: Feb 2002 您的住址: TW
文章: 982
|
|
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2003
文章: 262
|
引用:
我怎麼覺得剛好相反........就像另一個老梗--博愛座 把最低標準放在最優先,只求60分的標準,所以才會進步? |
|||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2011
文章: 802
|
引用:
閣下說的對 但為何該員最後未堅持索取三成報酬?? ![]() |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2006
文章: 2,549
|
看到有人這麼不齒這十分之三的條款喔 ? 那如果有一天被你撿到10億元,你會不索討3億嗎 ? 捫心自問自己有這麼情流嗎 ? 不用要求他人都成為完人啦,先問自己做得到嗎 ?
其實我對於這個現象有個很好玩的問題,假設今天撿到錢的人是一個單親又比掉錢的那位身世可憐一百倍,快要餓死被鬼抓去的窮人,如果他今天按照民法規定依法索取十分之三報酬,那些鄉愿的人會站在哪邊 ? 該不會又認同可以領取十分之三了吧 ? 那標準何在 ? 還是凡事只因為靠自己的感覺 ? 這種情>理>法的現象,就是今天鬼島的亂源,情都可以蓋過法了,大家做事沒有任何準則,標準在哪 ? 此文章於 2012-06-08 02:12 PM 被 pcdvd.02@hotmai 編輯. |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2011
文章: 802
|
引用:
個人並沒有不齒這十分之三的條款 我撿到10億元,一定會索討3億 只是覺得奇怪 該員為何最後不要三成報酬?? 該員自己認為情>理>法?? 既然開口要了就堅持到底 幹嘛一曝光就退縮?? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2011
文章: 10
|
引用:
撿到10億我一定快丟掉 絶對花不到就變消波塊 難怪大家都不喜公誤員 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 田中央
文章: 203
|
雖是鬼島的鬼民,但還是有一點基本羞恥及是非心,同住一社區,還住的下嗎?
![]() |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Oct 2011
文章: 3
|
引用:
這種事本來就是可要可不要.. 你堅持要別人也拿你沒皮條.. 反正你晚上睡的安心就好了..不是嗎?? ![]()
__________________
----------------------------------------- 酸梅的的定義 ![]() ![]() ![]() 1.看不到 吃不到 模不到 做不到... 2.卑微到不吃酸梅 就不能讓別人知道牠的存在... 3.便宜貨 只有籽沒有肉... |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2010 您的住址: 台中市
文章: 174
|
路上的東西不要亂撿...
拿到不該拿的馬上就變消波塊~ |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2010
文章: 324
|
照目前的案例來看,
窮人反而會覺得丟掉錢的人應該會很心急, 不會要求報償,就算給紅包也不要. |
![]() |
![]() |