|
||
|
Junior Member
  
加入日期: Mar 2012 您的住址: 蟹堡王餐廳
文章: 778
|
什麼是劣根性?
不照你意思走就是劣根性? 遊戲程式不更新的話 都是死的 不會改變 怎麼不說自己規劃不好
__________________
   |
|||||||
2012-06-07, 09:17 AM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 2,931
|
美國人喜歡開車不行嗎?...
|
||
|
2012-06-07, 09:19 AM
#12
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: 另一個地球
文章: 4,558
|
引用:
用台北市的思維來玩星海爭霸(StarCraft)...  
__________________
大家快來加入World Community Grid(BOINC for Android)與Folding@home(Folding@Home for Android)的行列，一同找出重大疾病（愛滋、癌症、帕金森氏症...等）的解決方案 [YOUTUBE]PPc7gsZIk24[/YOUTUBE]           網路果然很危險，動不動就會被告...    發現自己越來越痴漢了...
|
|
|
2012-06-07, 09:19 AM
#13
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,268
|
引用:
一直蓋就好了，資源消耗戰
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD 
|
|
|
2012-06-07, 09:21 AM
#14
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2008
文章: 2,556
|
你看看現在真實世界...還不是一堆人開車?
所以 算是模擬的很真實不是嗎 |
|
2012-06-07, 09:24 AM
#15
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
+1 大眾運輸也分成短程、中程、長程， 短程: 捷運、公車 中程 & 長程: 台鐵/高鐵、高速公路大巴 短程捷運 與 高速公路 比較算是互補，而非競爭關係!! 
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] 
|
|
|
2012-06-07, 09:26 AM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011
文章: 35
|
引用:
我都是從這遊戲的觀點出發的 像這遊戲鐵路系統我就覺得有點問題，仍然還是以公路優先弄再說 但我這意思可不是說現實生活中鐵路系統比較不重要 遊戲是遊戲，現實生活中的交通問題那是另一回事 |
|
|
2012-06-07, 09:30 AM
#17
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
先有公路，才有鐵路，比較貼近現實城市的發展軌跡 ....  (當然，計畫性新興都市除外) 鐵路(或軌道)的設計，通常是全盤性的計畫； 而公路建設則大都偏向「隨遇而安」、「路是人走出來」的概念 ...
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE]
|
|
|
2012-06-07, 09:39 AM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011
文章: 35
|
引用:
我只是覺得遊戲是遊戲啦，我在這系列玩很久，他是越來越像現實生活沒錯 但仍不是真實的，這遊戲的基本流程只是：住宅區到工業區或商業區，想個辦法讓民眾最短時間內到這兩個地方，然後根據不同的情況決定三者比率，再來利用各種公眾設施減緩這三區帶來的各種問題，還有，賺錢 但現實社會沒那麼簡單，所以我講的，不能等同於，我對於現實生活中交通系統如何發展的意見 要先講清楚，免得有人說我怎麼兩邊看法都不一樣 此文章於 2012-06-07 09:45 AM 被 limaike 編輯. |
|
|
2012-06-07, 09:43 AM
#19
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jul 2008
文章: 61
|
這是在罵北、高兩市嗎？
|
|
2012-06-07, 09:48 AM
#20
|
|
