|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Apr 2003
文章: 2,597
|
引用:
沒錯，在台灣只要拿得出證明，法官就會願意採信 |
||||||||
2012-05-31, 11:58 PM
#11
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,233
|
總比上法院各說各話的好
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD 
|
||
|
2012-06-01, 12:03 AM
#12
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Jul 2001
文章: 463
|
目擊者就破一萬多很多
但是還是一堆人買 包括我 我買了四台  |
|
2012-06-01, 12:06 AM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 255
|
引用:
呆歪做的? 開玩笑 深圳500臺起批~ 要什麼LOGO自己選~ 台灣小廠作的我看過反而比阿六仔貨還2266 |
|
|
2012-06-01, 12:09 AM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004 您的住址: 屏東東港
文章: 259
|
這我有有問過我弟∼((他寫程式的))
他說∼撇開硬體不講，光是要讓記憶卡連續循環寫入就不是很簡單。 何況還需要與現有硬體搭配∼ 雖然聊得不多，不過就從他以軟體方面來看，感覺就不是很好搞。 |
|
2012-06-01, 12:19 AM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 541
|
你們覺得低階相機等級的硬體撐得住在車上長期悶烤長期震動持續錄影都不會掛掉？
 行車紀錄器的畫質其實沒那麼重要，很多狀況你需要的只是"有錄到"，更重要的反而是可靠度，照理講行車紀錄器應該要以車用電子的規格去要求，但如此一來價格就一定不低，就算大廠跳下來做也不會便宜的，看看Honeywell的行車紀錄器那精美的價格...  而現在市面上很多行車紀錄器，主打full HD和附加功能，但最基本的可靠度卻沒辦法讓人信賴，畫質再高，出事的時候"沒錄到"又有屁用...  |
|
2012-06-01, 12:57 AM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2003
文章: 49
|
日商只要肯做, 品質一定打死一堆人, 而價錢只要不差太遠, 整個市場都會是日商的.
, |
|
2012-06-01, 01:14 AM
#17
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
引用:
妳應該不是很瞭解 "法院上不是證據" 和 "鄉民各說各話" 的分別。 台灣法院承認台灣流行的那種等級的行車記錄器當證據，你們真的要偷笑了... |
|
|
2012-06-01, 01:31 AM
#18
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Dec 2004
文章: 74
|
買一台kodak z990當行車紀錄器
只能用電池(等過保在來做車充) 不知道是不要跟行車紀錄器或dv作區隔 1080p錄影一段只能錄三十分 沒有時間跟日期 不過錄影畫質打死一堆行車器錄器 30x的鏡頭可以停在路邊看冰榔西施 這東西破萬?的確沒人買 |
|
2012-06-01, 01:32 AM
#19
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2001
文章: 2,846
|
引用:
反正畫質比較好一點的韓國機也不便宜... 要是觀音跟老泥願意搞,1萬別破太多的話我應該是會買單  |
|
|
2012-06-01, 01:36 AM
#20
|
|
